„Alexa“, „Siri“ ir „Google“ nesupranta, ką jūs sakote
„Amazon“ Per pastaruosius kelerius metus balso asistentai, tokie kaip „Alexa“, „Google“ padėjėjas ir „Siri“, yra labai toli. Bet dėl visų jų patobulinimų vienas dalykas juos palaiko: jie nesupranta tavęs. Jie per daug pasikliauna konkrečiomis balso komandomis.
Kalbėjimo atpažinimas yra tik magija
„Amazon“ Balso asistentai nesupranta tavęs. Ne visai taip. Kai kalbate su „Google“ namų ar „Amazon“ aidu, jis iš esmės konvertuoja jūsų žodžius į teksto eilutę ir palygina tai su tikėtinomis komandomis. Jei jis suranda tikslią atitiktį, jis vadovaujasi instrukcijų rinkiniu. Jei taip nėra, ji ieško alternatyvos, ką daryti pagal tai, kokią informaciją ji turi, ir jei tai neveikia, gausite pranešimą apie gedimą, pvz., „Atsiprašau, bet aš nežinau, kad . “Tai šiek tiek daugiau nei rankų magija, kad jus apgautų, kad suprastumėte.
Jis negali naudoti kontekstinių įkalčių, kad būtų galima geriausiai atspėti, ar netgi panaudoti panašių temų supratimą, kad informuotų savo sprendimus. Taip pat nėra sunku išeiti į balso asistentus. Nors galite paprašyti „Alexa“ „Ar dirbate NSI?“ Ir gausite atsakymą, jei paklausiate „Ar esate slaptas NSI dalis?“, Gausite atsakymą „aš nežinau, kad vienas“ (bent jau rašymo laikas).
Žmonės, kurie tikrai supranta kalbą, neveikia taip. Tarkime, jūs klausiate žmogaus: „Kas yra ta klarvain danguje? Tas, kuris yra išlenktas ir pilnas dryžuotų spalvų, pavyzdžiui, raudonos, oranžinės, geltonos ir mėlynos spalvos. “Nepaisant to, kad klarvain yra pagamintas žodis, jūsų prašomas asmuo greičiausiai išsiaiškins iš konteksto, kad apibūdinate vaivorykštę.
Nors galėtumėte teigti, kad žmogus kalbą paverčia idėjomis, žmogus gali taikyti žinias ir supratimą, kad galėtų užbaigti atsakymą. Jei paklausiate žmogaus, jei jie slaptai dirba NSA, jie jums atsakys taip ar ne, net jei šis atsakymas yra melas. Žmogus nesakytų „aš to nežinau“ į tokį klausimą. Kad žmonės galėtų meluoti, tai yra tikras supratimas.
Balso pagalbininkai negali eiti už jų programavimo
Balso padėjėjai galiausiai apsiriboja tik užprogramuotais laukiamais parametrais, o klajojimas ne jų viduje lūžtų procesą. Šis faktas rodo, kai įeina trečiųjų šalių įrenginiai. Paprastai komanda su jomis bendrauti yra labai sunki, tai reiškia, kad „pasakykite įrenginio gamintojui, kad jam būtų pavesta parinkti papildomą argumentą“. Tikslus pavyzdys būtų: „Pasakykite Whirlpool, kad pristabdytumėte džiovintuvą“. įgūdžiai kontroliuoja kai kurias GE orkaites. Įgūdžių naudotojui reikia prisiminti, kad „pasakykite Ženevai“ ne „pasakykite GE“, tada likusią komandą. Ir nors jūs galite paprašyti, kad orkaitė būtų pašildyta iki 350 laipsnių, negalite sekti prašymu padidinti temperatūrą dar 50 laipsnių. Žmogus galėtų sekti šiuos prašymus.
„Amazon“ ir „Google“ labai sunkiai dirbo, kad įveiktų šias kliūtis. Kur jums reikėjo sekti pirmiau nurodytą seką, kad valdytumėte protingą užraktą, dabar galite pasakyti „užrakinti priekines duris“. „Alexa“ anksčiau buvo supainiotas „pasakykite man šunų pokštą“, bet paprašykite jo šiandien, ir jis veiks. Jie pridėjo variantų komandoms, kurias naudojote, bet galiausiai jūs turite žinoti tinkamą komandą. Jums reikia naudoti teisingą sintaksę teisinga tvarka.
Ir jei manote, kad tai skamba kaip komandų eilutė, jūs nesate neteisingas.
Balso pagalbininkai yra išgalvotas komandų eilutė
Komandinė eilutė yra siaurai apibrėžta, kad atliktų paprastas užduotis, bet tik tada, jei žinote tinkamą sintaksę. Jei išstumsite iš šios teisingos sintaksės ir įveskite dyr, o ne rež., Komandų eilutė jums suteiks klaidos pranešimą. Galite naudoti slapyvardžius, kad būtų lengviau prisiminti komandas, bet jūs turite suprasti, kas buvo originalios komandos, kaip jie veikia, ir kaip efektyviai naudoti slapyvardžius. Jei neturite laiko, kad sužinotumėte komandų eilutę ir iš jos, jūs niekada nesinaudosite juo.
Balso padėjėjai nesiskiria. Turite žinoti teisingą būdą pasakyti komandą arba užduoti klausimą. Ir jūs turite žinoti, kaip sukurti „Google“ ir „Alexa“ grupes, kodėl būtinas įrenginių grupavimas ir kaip įvardinti savo išmaniuosius įrenginius. Jei nesilaikysite šių būtinų veiksmų, pajusite, kad jūsų balso asistentas paprašys išjungti tyrimą tik tada, kai bus prašoma, „kuris tyrimas“ turėtų būti išjungtas.
Net jei naudojate teisingą sintaksę teisinga tvarka, procesas gali nepavykti. Arba su neteisingu atsakymu arba stebinančiu rezultatu. Du „Google Homes“ toje pačioje patalpoje gali suteikti orų šiek tiek kitoms vietoms, nors jie turi prieigą prie tos pačios vartotojo paskyros informacijos ir interneto ryšio.
Pirmiau pateiktame pavyzdyje pateikiama komanda „Nustatyti laikmatį pusvalandį“. „Google“ pagrindinis centras sukūrė laikmatį pavadinimu „Valanda“ ir paprašė, kiek laiko turėtų būti laikmatis. Ir dar kartą kartojant tą pačią komandą dar tris kartus veikė teisingai ir sukūrė 30 minučių laikmatį. Naudojant komandą „Nustatyti 30 minučių“, teisingai veikia nuosekliau.
Nors pokalbis su „Google“ namu ar „Echo“ gali būti sklandesnis, balso pagalbininkai ir komandinės eilutės veikia taip pat. Jums gali prireikti ne išmokti naujos kalbos, bet jums reikia išmokti naują kalbą.
Siauras balsų padėjėjų supratimas ribos augimą
Nė vienas iš šių dalykų neleidžia, kad balso asistentai, pvz., „Google“ padėjėjas ir „Alexa“, veiktų pakankamai gerai (nors „Cortana“ yra kita istorija). „Google“ padėjėjas ir „Alexa“ ir ieškodami tinkamų klausimų internete, nors ir nenuostabu, „Google“ yra geriau ieškant, ir gali atsakyti į pagrindinius klausimus, pvz., Matavimų konversijas ir paprastą matematiką. Tinkamai įdiegus protingą namų ir gerai apmokytą naudotoją, dauguma protingų namų komandų veiks taip, kaip numatyta. Bet tai atėjo per darbą ir pastangas, o ne intelektualinį supratimą.
Laikmačiai ir aliarmai anksčiau buvo supaprastinti. Laikui bėgant buvo pridėtas pavadinimas, o tada galimybė pridėti laiką laikmačiui. Jie persikėlė iš paprastos į sudėtingesnius. Balso asistentai gali atsakyti į daugiau klausimų, ir kiekvieną dieną atsiranda naujų įgūdžių ir savybių. Bet tai nėra savęs augimo, kuris kyla iš mokymosi ir supratimo, produktas.
Ir nė vienas iš jų nepadeda būdingo gebėjimo naudoti tai, ką žinoma pasiekti nežinoma. Kiekvienai komandai ir klausimui, kuris veikia, visada bus trys. Be persilaužimo A.I. Tai suteikia žmogui panašų gebėjimą suprasti, balso asistentai nėra padėjėjai. Jie yra tik balso komandų eilutės, naudingos teisingame scenarijuje, tačiau apsiriboja tais scenarijais, kuriuos jie suprato.
Kitaip tariant, mašinos mokosi dalykų, bet negali jų suprasti.
