Ar yra pigūs „Android“ telefonai?
Pigūs „Android“ telefonai greitai tampa paplitę, nes tokie mažai, kaip $ 99, galite gauti patikimą, iš pradžių įspūdingą telefoną, kurį galite laisvai priimti į įvairius vežėjus. Nors šie sandoriai yra tikrai patrauklūs, turite paklausti savęs: ar tikrai verta?
Kas daro pigų telefoną pigiu telefonu?
Pradėkime nuo akivaizdaus: pigūs telefonai yra pigesni dėl priežasčių. Turi būti kažkas kuris atskiria 99 JAV dolerių telefoną nuo 700 dolerių, o daugeliu atvejų tai tikriausiai yra keletas dalykų. Štai keletas sričių, kuriose gamintojai linkę sumažinti išlaidas.
Aparatūra
Daugeliu atvejų už prieinamus telefonus galima prijungti dabartinę „low-end“ aparatinę įrangą arba aukštesnės klasės įrangą nuo dvejų ar trejų metų. Tai yra vienas iš efektyviausių būdų išlaikyti sąnaudas žemyn, bet tai visada reiškia, kad našumas trunka. Be to, fotoaparatai paprastai yra mažesnės (bet apskritai priimtinos) kokybės, o ekranuose dažniausiai nėra didelio vaizdo taškų tankio, itin aštrių dabartinės kartos telefonų rodmenų..
Tiesiai iš vartų, reikia nepamiršti, kad jūs, pavyzdžiui, dirbsite su žemesniuoju procesoriumi, pavyzdžiui, iš Mediatek, ar galbūt senesniu „Snapdragon“ lustu, tikriausiai iš kažkur aplink 400 diapazoną. Tai verta atkreipti dėmesį tiems, kurie galvoja, kad „aš galiu ką nors pigiai gauti ir įdėti ROM“, nes tam tikri lustų gamintojai yra žinomi dėl to, kad jie neišleidžia šaltinio kodo, todėl kūrėjams neįmanoma kurti šių įrenginių ROM. Iš esmės, pasikliaukite atsargų programine įranga visą prietaiso naudojimo laiką, manote, kad šiek tiek tyrimų prieš laiką nebūtų bloga idėja. Tokiu būdu jūs jau žinote, su kuo susiduriate prieš tai per vėlu.
Bet taip pat yra ir kita istorija. Kiekvienais metais procesoriaus gamintojai tobulina savo naudojamą technologiją, kad padidintų našumą ir akumuliatoriaus tarnavimo laiką. Ši technologija, žinoma, nyksta, todėl tik todėl, kad procesorius yra „palankus biudžetui“, jis automatiškai nepadeda blogai. Pastaraisiais metais kai kurie „Mediatek“ „Octa-core“ procesoriai (pvz., 6753) yra įsigiję gana galingas, todėl jie yra puikus pasirinkimas biudžeto įrenginiams. Tokių įrenginių kainos ir našumo santykis paprastai yra fantastiškai dramatiškai daugiau nei dauguma šiuolaikinių pavyzdinių vienetų. Spektaklis nėra palyginamas, bet bent jau iš tikrųjų gaunate 99 JAV dolerių vertės.
Ekrano technologija taip pat kelia susirūpinimą dėl žemesnės klasės telefonų. Apskritai, daugelio biudžetų telefonų rodmenys, nors ir ne tokia didelė raiška kaip šiuolaikiniai pavyzdiniai pavyzdžiai (1080p vs 1440p), yra gana padorūs, o „Motorola“ pristato gražiai atrodančias plokštes savo „Moto G“ linijoje. Huawei Honor 5X sportuoja 1080p ekraną, kuris lengvai konkuruoja su praėjusių metų vėliavomis.
Jei aš turėjau pasirinkti vieną gabalą aparatūros dėlionės, kuri beveik neabejotinai bus subalansuota biudžeto telefonu, tai yra fotoaparatas. Ekranas gali būti tinkamas ir našumas priimtinas, tačiau kameros beveik visada yra nusivylimas. Tai yra prasminga, iš tikrųjų tai yra viena iš svarbiausių funkcijų daugeliui vartotojų, taigi kažką išskirtinio išskyrimo gausa yra tai, kas yra aukštos klasės modernių prietaisų kaina. Dauguma šių dienų fotoaparatų, esančių biudžeto įrenginiuose, nėra tokios blogos, kaip ir anksčiau, bet dabar galiu jums pasakyti: jei geras fotoaparatas yra privalomas kitam įrenginiui, biudžeto telefonas paprasčiausiai nebus skirtas tu.
Ilgalaikis patikimumas ir atnaujinimai
Patikimumas yra šiek tiek sunkesnis, nes kiekvienam įrenginiui jis bus skirtingas. Bet ilgai ir trumpai tai yra: jei dabartinis aukštos klasės mobilusis telefonas leis jums lengvai naudoti dvejus metus, labiau prieinamas žmogus gali išgyventi tik pusę to. Yra tikimybė, kad jis gali gyventi ilgą, vaisingą gyvenimą, tačiau tikriausiai yra vienodos galimybės, kad jis sugriebtų kibirą pirmaisiais metais vienaip ar kitaip - šie telefonai nėra suprojektuoti taip, kad būtų beveik tokie pat patikimi, kaip brangesnis telefonas todėl jie yra trapūs. Jūs taip pat turite nepamiršti, kad jie kažkur turi sumažinti išlaidas, todėl techninės įrangos gedimas nėra kažkas, kas visiškai neįprasta. Mano patirtis rodo, kad biudžetinio telefono gyvavimo trukmė yra moneta.
Atnaujinimai taip pat yra šiek tiek monetos flip. Kyla abejonių, ar $ 150 mobilusis telefonas, kurį ketinate pirkti, pamatys kitą „Android“ versiją ir, jei taip, tai greičiausiai bus paskutinis, kurį kada nors matys. Jau nekalbant apie tai greičiausiai ateis daug vėliau, nei pavyzdinis telefonas, kartais net ir visas atnaujinimo ciklas. Taigi, kai visi kiti gauna „Android 7.0“ (arba bet kokią kitą pagrindinę versiją), biudžetas gali būti tik 6.0. Jūs niekada nežinote, bet įmonės, kuriančios prieinamus „Android“ telefonus, tiesiog neturi darbo jėgos, kad nuolat palaikytų šiuos įrenginius, nors daugelis jų bent jau stengiasi teikti atnaujinimus ir nuolatinę paramą savo žemos klasės katalogui.
Trumpai tariant: jei einate į šį laukimą, kad galėtumėte gauti „Galaxy S7“ (ar netgi S6) ekvivalentišką telefoną, būsite labai nusivylę. Bet jei jūs patikrinsite savo lūkesčius, jūs gali ateikite apie 80 proc. „Premium“ programos „Android“ patirties už dalį išlaidų.
„Know Your Carrier-Compatibility“ yra raktas
Tiems, kurie dar nežino, ne visi telefonai yra suderinami su visais vežėjais. JAV yra du pagrindiniai mobiliojo ryšio paslaugų tipai: CDMA ir GSM. „Sprint“ ir „Verizon“ yra pagrindiniai CDMA vežėjai, o „T-Mobile“ ir „AT&T“ yra du pagrindiniai GSM vežėjai. Kiekvieno tipo paslaugos yra tech labai kitaip, bet tai ne tai, ką mes iš tikrųjų esame susirūpinę dėl šio straipsnio, jums tikrai reikia žinoti vieną dalyką, kai kalbama apie ne telefonų pirkimą (ne tik pigūs), o GSM paprastai yra atviras; CDMA nėra.
Iš esmės, nei „Sprint“, nei „Verizon“ klientams siūlo savo telefonus. Jie turi tai, ką jie siūlo, ir tai yra. Čia yra labai mažai šios taisyklės išimtys, kaip ir „Google Nexus 5X“ ir „6P“, tačiau kitaip turėsite laikytis „Verizon“ ir „Sprint“ pasiūlymų.
Pavyzdžiui, „GSM“ vežėjai, pvz., „AT&T“, „T-Mobile“, „MetroPCS“ ir „US Cellular“, yra gana „atviri“. Jūs galite imtis moderniausių GSM išmaniųjų telefonų, atsisakyti SIM kortelės iš vieno iš pirmiau minėtų vežėjų, ir jis turėtų dirbti, nesvarbu, iš kur jūs jį įsigijote.
Daugeliui pavyzdinių telefonų tai yra ne tiek daug problemų, nes jie skirti „tiesiog dirbti“ su GSM operatoriais JAV. Tačiau biudžeto telefonai nėra. Jums reikės šiek tiek giliau pažvelgti į tokius daiktus kaip „juostos“ arba konkrečius duomenų dažnius, kuriuos naudoja telefonas. Ne kiekvienas biudžeto telefonas palaiko tinkamas juostas kiekvienam GSM tinklui, ir jis gali padaryti viską tikrai supainioti, kai esate apsipirkti.
Pavyzdžiui, sakykime, kad šiuo metu turite seną „Samsung Galaxy SIII“ AT & T, ir jūs ieškote jį pakeisti „Motorola Moto E“. Yra dvi „Moto E-one“ versijos, palaikomos 4G LTE, o viena - 3G tik. Jei perkate neteisingą, tada ketinate atsisakyti didelės spartos LTE duomenų, kuriuos „Galaxy SIII“ turi, pakeisdamas jį palyginti su sraigtu „3G“ Moto E.
Laimei, „Motorola“ atlieka gerą darbą skirstant šiuos du modelius, bet ne visi gamintojai tai paaiškina, o kai kurie vežėjai labiau pasikliauna tam tikromis judriojo ryšio juostomis, kurių ne kiekvienas pigus telefonas palaiko. Pavyzdžiui, pirmiau pateiktoje ekrano nuotraukoje („Blu Vivo 5“) naudojamas LTE juostos 2, 4 ir 7. Panašus „Blu“ telefonas (toliau - „Vivo XL“) naudoja LTE 2, 4, 7, 12 ir 17. 12 ir 17 juostos yra ypač svarbios T-Mobile tam tikrose šalies dalyse, o jų neveikimas „Vivo 5“ reiškia, kad kai kurie žmonės gali likti be LTE.
Iš esmės, tik todėl, kad telefonas sako, kad tai „4G LTE suderinama su„ T-Mobile “, nebūtinai reiškia, kad jis bus suderinamas visose srityse. Tai tikrai užima tam tikrą kasimą, kad išsiaiškintumėte, kokios juostos yra palaikomos, tada palyginkite jas su juose naudojamomis juostomis. Ir jei bandote surūšiuoti per „Amazon“ pigių „Android“ telefonų jūrą, tai gali būti didžiulė įmonė.
Biudžeto telefonai ir paskutinės kartos pavyzdiniai telefonai
Žinoma, biudžeto „Android“ telefonai nėra vienintelis būdas sutaupyti pinigų. Jūs taip pat galėtumėte nusipirkti praėjusių metų pavyzdinį telefoną, ar net prieš metus, kuris sumažintų išlaidas. Taigi kas yra geriau? Deja, tai nėra toks paprastas atsakymas, ypač atsižvelgiant į tai, kad biudžeto telefonai sparčiai progresuoja ir prideda aukščiausios klasės funkcijas žemos klasės įrenginiams.
Pavyzdžiui, du iš naujausių telefonų iš telefono telefono „Blu“-„Vivo 5“ ir „Vivo XL“ abiejose yra „C“ tipo USB, tai yra funkcija, kuri kitaip randama tik nedideliame sauje aukščiausio lygio įrenginių. Panašiai Huawei Honor 5X turi pirštų atspaudų skaitytuvą, kuris iš tikrųjų yra gana geras; geresni už pavyzdinius pavyzdžius, tokius kaip „Samsung Galaxy S5“. Vėlgi, naudoti pirštų atspaudų skaitytuvai dabar tampa pagrindiniais prietaisais.
Ir visi trys telefonai dabar kainuoja mažiau nei 200 JAV dolerių. Aukštos klasės funkcijos žemos klasės telefonuose ... tai crazy pasaulis, kuriame gyvename.
Be to, vyresnysis pavyzdys greičiausiai negaus daugiau atnaujinimų, ypač kai jis sulauks daugiau nei dvejus metus. Pigūs telefonai taip pat gali būti, bet tai bent jau šiek tiek labiau tikėtina.
Kaip procesoriai palygina?
Žinoma, jūs vis dar turite apsvarstyti likusios įrangos dalis. Ar geriau turėti dviejų kartų seną procesorių, pvz., „Qualcomm Snapdragon 800“, ar šiuolaikinį biudžeto modelį, kaip ir minėtą „MediaTek 6753“? Žaliaviniame etaloniniame rezultate vyresnis procesorius vis dar pralenkia šiuolaikinį biudžeto lustą, tačiau tai nebūtinai visada verčia į realaus pasaulio naudojimą, nes „Snapdragon 800“ viršija 6753 iki 11 000 taškų AnTuTu (38,298 vs. 49,389), ar tai iš tikrųjų reiškia, kad realiame scenarijuje ji siūlo 30 proc. daugiau galios? Retai. Daugumoje lygiagrečių palyginimų turėtumėte sunkiai pasakyti skirtumą tarp šių dviejų.
Ką apie ekranus ir kameras?
Mes jau nustatėme, kad dviejų kartų senieji procesoriai yra „greičiau“ (popieriuje) nei dauguma dabartinės kartos biudžetinių žetonų, bet ką apie ekrano technologiją ir kameras? Pastaruoju atveju biudžeto telefonas daugiau nei tikėtina, kad turės geresnį vaizdą nei senesnis pavyzdinis modelis, paprasčiausiai todėl, kad ekrano technologija gerėja tokiu tempu, kad būtų galima pagaminti daug aukštesnės kokybės plokštes už mažesnę kainą. Ir nors biudžetiniai telefonai paprastai viršija apie 1080p (kol kas vis tiek), tai paprastai reiškia šiek tiek geresnį našumą, nes yra mažiau taškų, kad CPU ir GPU galėtų stumti.
Kaip minėta anksčiau, kamera yra viena vieta, kurioje jūs galbūt žr. dabartinės kartos biudžeto modelių pranašumą. Tai yra labai subjektyvus, ir tai priklauso nuo aptariamo telefono, pavyzdžiui, S5 turės geresnę kamerą nei kažkas panašaus į 2014 m. Deja, lyginant du telefonus, fotoaparato veikimui yra daug sunkiau nustatyti, tačiau nepaisant to, į kokią vietą jie patenka. Jums tereikia ieškoti atsiliepimų apie jus dominančius telefonus.
Apskritai, kas yra geriau? Tai labai priklauso nuo telefono ir nuo to, kas jums svarbu. Senasis pavyzdinis pavyzdys gali atrodyti ir jaustis šiek tiek geriau, ir gali būti geresnis fotoaparatas, bet jis tikrai nebus atnaujinamas, kai naujesnis įrenginys galbūt.
Viena išimtis visa tai
Su visa, kas pasakyta, yra viena bendra išimtis daugumai „taisyklių“, kurias aš išdėstiau čia: „Nexus“ telefonai. „Google“ dažniausiai pirmiausia parduoda „Nexus“ telefonus prieinamomis kainomis, todėl, perkant senesnius modelius, jie yra ekonomiškesni nei kiti aukštos klasės telefonai iš tos pačios kartos. Rašymo metu galite gauti paskutinės kartos „Nexus“ telefoną - „Motorola Nexus 6“ - tik apie 250 JAV dolerių. Nexus 6, be abejonės, yra per didelis puikus telefonu už tą kainą, ir lengvai kitu bet kuriuo kitu prietaisu toje kainos vietoje. Ir geriausia, nes tai „Nexus“, „Google“ ją palaikys, o atnaujinimus gaus daug ilgiau nei kitų gamintojų telefonai.
Taigi, kai biudžetas yra tinkamas pasirinkimas?
Nors prisipažinsiu, kad niekada nebuvo geresnio laiko pirkti į biudžeto sceną, nesvarbu, ar jūs gaunate pigų dabartinį telefoną, ar vėliavėlę, yra kartų, kai tai protingiau nei kiti.
Jei nesate energijos vartotojas arba norite įsigyti telefoną kitam asmeniui, kuris nėra, tai nereiškia, kad jaudinasi dėl naujinimų, procesoriaus etalonų ir pan. Lengva naudoti ir kainos paprastai yra svarbesnės tiems naudotojams, o „Android“ naujausi biudžeto telefonai dažnai gali puikiai pritaikyti sąskaitą. Pasibaigus dienai, jei tik ieškote teksto, pasižiūrėkite „Facebook“ ir žaisti „Candy Crush Saga“, tada nereikia švaistyti daug pinigų į telefoną, turintį daugiau nei jums reikia. Be to, jums tikriausiai reikės grynųjų pinigų, kuriuos išsaugojote pirkdami programoje, kad praeitumėte, kad vienas lygis, kurį „Candy Crush“ truko tris savaites. Pamatyti? Tai aš jus ieško.
Bet kas, jei esate energijos vartotojas? Štai dar vienas scenarijus: sugadinote pagrindinį telefoną (atsiprašau), bet vis tiek mokate. Tai yra baisi padėtis, nes jūsų vežėjas neleis finansuoti kito telefono, kol dabartinis mokėjimas nebus sumokėtas. Vietoj to, kad šauktų suskilusio žmogaus sūkurį, jūs galėtumėte tiesiog jį čiulpti ir lašyti porą šimtų biudžeto modelio, kuris lengvai truks iki tol, kol sumokėsite seną telefoną ir atėjo laikas paimti naujausią karštumą. Arba galite tiesiog paimti savo vaikišką telefoną ir suteikti jam pigesnį telefoną, iš manęs negausite jokio sprendimo.
Tai iš tikrųjų kelia dar vieną didelį argumentą biudžeto įrenginiams: vaikams. Jei jūs turite iš anksto paauglį, kuris miršta už telefoną, labiau prieinamas modelis yra prasmingas. Tai jų pirmasis (ar antras, trečiasis) telefonas, ir viskas tikėtina, kad jie jį sulaužys - vaikai yra neatsargūs, nekoordinuoti ir tiesiog ne tokie dėmesingi, kaip ir suaugusieji, todėl šie dalykai įvyksta. Kodėl šimtai nukreipti į dabartinį pavyzdinį telefoną? Nėra jokios prasmės, bent jau tol, kol jie įrodo, kad gali būti atsakingi už pigesnį telefoną.
Visa tai pasakė: tiek, kiek manau, kad dabartinė biudžeto rinka yra geriausioje vietoje, taigi, pigus telefonas ne visada yra atsakymas. Pagrindinė priežastis, dėl kurios jūs žiūrite į biudžeto modelį, yra gerai, biudžeto, todėl nėra jokios priežasties net pažvelgti į šį kelią, jei jūsų piniginė gali valdyti dabartinę kartos pavyzdinę pavyzdį. Aiškiai pasakytina, kad „Galaxy S7 Edge“, „LG G5“ arba „Nexus 6P“ yra visada ketina dirbti pigesniu telefonu - apie tai nieko nekyla. Iš esmės, jei galite sau leisti išleisti daugiau, tai atlikite. Žvelgiant į tai iš ilgalaikės perspektyvos, jūs galų gale tapsite daug geriau.
Bet jei negalite, biudžeto rinka yra stipri ir vis stiprėja kiekvieną dieną, taigi jūs esate laimingas.
Šio straipsnio pradžioje paklausiau, ar „pigūs„ Android “telefonai yra verta?” Prieš dvejus metus aš norėjau juoktis ir sakė „visiškai ne“. ir manau, kad nėra vietos, kuri būtų aiškesnė nei biudžeto rinka. Nors dabartiniai pavyzdiniai telefonai yra šiek tiek daugiau nei iteratyvūs jų pirmtakų atnaujinimai, biudžeto scenarijus auga nepaprastai greitai. Spektaklis ir funkcijos, kurias galite gauti už $ 200 dabartinėje rinkoje, tiesiog stebina daugumą, todėl tai yra daug geresnis laikas įsigyti biudžeto telefoną.
Žinoma, tai ne visada geriausias pasirinkimas, bet tai ne man nuspręsti. Kiekviena situacija yra kitokia ir galiausiai jums priklauso nuspręsti, kas geriausiai tinka jūsų naudojimui.
