Ar yra kokių nors privalumų, prijungus pelę į USB 3.0 prievadą?

Kai rimtai vertinate internetinius lošimus, ieškote kiekvieno krašto, kurį galite rasti. Kyla klausimas, ar prijungus pelę į USB 3.0 prievadą, naudosite bet kokį greitį ar atsaką į USB 2.0 prievadą? Šiandienos „SuperUser“ atsakymų ir atsakymų klausimas aptaria klausimą.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

„Jack Zalium“ (Flicker) nuotrauka.

Klausimas

„SuperUser“ skaitytojas „philipthegreat“ nori sužinoti, ar prijungus pelę į USB 3.0 prievadą bus pasiekta bet kokia greičio nauda:

Aš ieškau autoritetingo atsakymo, paremto duomenimis. Kitą dieną draugas man paklausė, ar jis naudos, jei jo pelės prijungtų prie USB 3.0 prievado, o ne prie 2.0 prievado. Aš netikėtai atsakiau, kad tai visiškai nekyla. Aš tai tikrai ne tik manau. Žr. Šiuos atsakymus į diskusijas dėl:

• Tomo aparatūra
• Overclock.net
• „Logitech“ forumai
• „Yahoo Answers“

Intuityviai nemanau, kad duomenų perdavimas turėtų būti problema. Pelės dirbo puikiai per serijinį prievadą, o perkėlimas - a maksimaliai 112,5 Kbps. USB 1.0 veikia 1,5 Mbps (lėtai) arba 12 Mbps (greitai). USB 2.0 gali apdoroti 480 Mbps ir 3,0 gali pasiekti 5 Gbps.

Bet kas yra atsako greitis? Ar yra paskelbtų tyrimų, susijusių su atsako trukme tarp USB 2.0 ir 3.0 prievadų?

Mano klausimas yra, buvau teisus? Ar svarbu, jei turiu tikrai išgalvotas pelė? Ar mano draugas saugiai kaltina savo praradimą Legendos lygoje dėl lėto USB prievado?

Ar pelės prijungimas prie USB 3.0 prievado yra skirtingas ar ne?

Atsakymas

„SuperUser“ autoriai AFH ir Michael Hamilton mums atsako. Pirma, AFH:

1. Pelė yra lėtas įrenginys (senas PS / 2 standartas buvo RS232C), todėl USB 1.0 yra daugiau nei tinkamas.
2. USB 3.0 prievadai turi papildomų jungčių didelės spartos perdavimams, tačiau taip pat turi standartines USB 2.0 jungtys, kad būtų galima suderinti atgal.
3. Jei pelė neturi šių papildomų jungčių (ir aš negaliu įsivaizduoti jokios jų turinčios pelės), ji prisijungs per USB 2.0 USB 3.0 jungtį.

Taigi jūs esate visiškai teisūs. Pelės prijungimas prie USB 3.0 jungties nesuteikia jokios naudos. Jei pelė reaguoja lėtai, tai daroma dėl to, kad kažkas kitas kenkia CPU, o tai kenkia pelės tvarkyklei.

Po to atsakė Michael Hamiltonas:

Turime pažvelgti į pelės apklausos spartą. Nuo to mes galime geriau suprasti, kiek duomenų perduodama. Jei pelė turi 100hz apklausos spartą, ji siunčia duomenis į kompiuterį 100 kartų per sekundę.

Standartinė pelė siunčia 3 baitų paketą, kuriame bus informacijos apie X / Y pozicijos informaciją, taip pat informaciją apie mygtukus. Atsižvelgiant į tai, kad 3 baitai perkeliami kiekvieną apklausos dažnio ciklą, galite perkelti 300 baitų per sekundę.

Pagal nutylėjimą USB apklausos sparta yra 125hz, todėl pagal mūsų logiką perduodamų duomenų kiekis yra 375 baitai per sekundę.

Remiantis tuo, nemanau, kad USB 3.0 bus naudingesnė už USB 2.0 (ar net 1,0).

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.