„Windows“, „TeraCopy“ ir „SuperCopier“ failų kopijuoklių mūšis

Mes apėmė dvi populiarias „Windows“ failų kopijavimo programas: „TeraCopy“ ir „SuperCopier“. Bet kaip gerai jie dirba ir ar mums jų reikia? Mes duome juos mūšyje už jūsų pramogas, skaitytojus, todėl patikrinkite, kas laimėjo.

Tiek „TeraCopy“, tiek „SuperCopier“ yra „How-To Geek“ mėgstamiausi kaip alternatyvūs failų kopijuokliai. Abi siūlo papildomas funkcijas, pvz., Eilių rinkmenas, sustabdydamos ir atnaujindamos pervedimus, ir dar daugiau. Galbūt svarbiausia, kad abu šie reikalavimai yra susiję su kopijavimo greičio didinimu. Mes pareiškėme šį teiginį į „Windows 7“ kopijavimo galimybes.

Kaip bandymas buvo atliktas

Norint sąžiningai išbandyti, su kiekviena programa ir numatytuoju „Windows 7“ kopijavimo funkcijomis vykdiau keturis skirtingus kopijavimo veiksmus. Pirma, kopijuoju 4,4 GB dydžio failą iš vieno išorinio kietojo disko, A, į savo vidinį, B. Tada aš nukopijuoju šį failą į kitą išorinį standųjį diską, C. Tada nukopijavau 24 GB aplanką (3300 failų, vidutinis dydis - apie 8 MB) nuo išorinio A iki vidinio įrenginio, B. Ir galiausiai nukopijavau šį aplanką iš vidinio įrenginio į išorinį C. Tai buvo padaryta kiekvienam kopijavimo metodui. Išoriniai diskai buvo išleisti ir sistema buvo iš naujo paleista tarp kiekvienos programos bandymo. Visos partijos naudojo NTFS. 4,4GB failas, kurį naudoju, buvo mano Wii diskų kopija Donkey Kong Country Returns. 24 GB aplankas buvo mano muzikos kolekcijos dalis, dažniausiai .mp3s ir kai kurie .flacs aš per metus.

Kodėl nusprendžiau tai daryti? Na, yra daugybė veiksnių, susijusių su šiuo testu, įskaitant kietojo disko greitį. Visi diskai, kuriuos aš išbandžiau, buvo 7200 RPM standžiųjų diskų ir turėjo 8 MB talpyklą. Išorinis A buvo 2 TB vidinis diskas korpuse, o išorinis C buvo 750 GB parduotuvėje nusipirktas diskas. Failų kopijavimas tokiu pačiu būdu kiekvieną kartą diskontuojant bet kokį pranašumą, kai viena programa būtų buvusi per kitą atmintį. Švarus perkrovimas užtikrino beveik optimalų kiekvieno užduoties veikimą. Aš taip pat sukonfigūravau „TeraCopy“ ir „SuperCopier“ kaip numatytąjį kopijuoklį, ir aš užfiksavau nuo to momento, kai nukentėjau „Ctrl + V“. Tai sumažina išankstinio spartinimo įtaką prieš pradėdami kiekvieną mygtuką paleisti mygtuką Pradėti. Aš viską padariau jums skaitytojams, ir galiausiai jis pats pateko į kopijavimo programas.

Testo rezultatai

Numatytasis „Windows 7“ kopijuoklis pasirodė esąs gana švelnus. Vieno 4,4 GB failo kopijavimas iš A į B tik 3:13 ir kopijavimas iš B į C buvo 2:42. Atrodo, kad „Windows 7“ įrodo save dideliais failais. Kopijuojant 24 GB muzikos kolekcijos, procesas užtruko 18:21 nuo A iki B ir 18:09 nuo B iki C. Kaip matote, „Windows 7“ nėra slouch.

Vienas dalykas, kuris atrodė gana nuoseklus, buvo tas, kad perkėlimo į priekį tempas laikui bėgant sumažėtų, baigiantis maždaug dviem trečdaliais to, ką jis iš pradžių buvo. Skaičius, tai buvo maždaug 26 MB / s iki maždaug 17 MB / s.

Testavimas TeraCopy davė įdomių rezultatų. 4,4 GB failo kopijavimas truko ilgiau nei „Windows“, 3:41 nuo A iki B ir 2:53 nuo B iki C. Tačiau kopijuojant 24 GB mažesnius failus, „TeraCopy“ sumažino „Windows“ su „17:32“ nuo A iki B ir 17:02 nuo B iki C.

Perdavimo greitis svyravo šiek tiek, palyginti su „Windows 7“ kopijavimo mechanizmu. Greitis kartais perpus smarkiai sumažės, o po to trumpą laiką nušautas tik šiek tiek. Tai buvo lyg kalneliai, einantys bet kur nuo 31 MB / s iki 12 MB / s.

Naudodamas „SuperCopier“, aš iš karto pastebėjau nuolatinį perdavimo greitį. Jis niekada netapo per mažas, netgi ilgesnio kopijavimo proceso pabaigoje, ir liko tarp 22 MB / s ir 18 MB / s. Kopijavimas 4,4 GB iš A į B užtruko 3:21, nukreipdamas antrąją vietą TeraCopy. Tačiau kopijavimas iš B į C buvo 4:01, žymiai ilgesnis nei TeraCopy ar Windows.

24 Gb mažesnių failų užtruko ilgiausiai, apie 19:20 nuo A iki B ir 18:53 nuo B iki C. Man patiko pastovaus perdavimo sparta, todėl tai gali būti pažymėta, jei esate paranojiškas apie atsargines kopijas.

Numerių sutraiškymas

Atrodo, kad didelių atskirų failų kopijavimas geriausiai tinka naudojant „Windows 7“ kopijavimo galimybes, bent jau tuo atveju, jei skaičiuojamas greitis. Kita vertus, kopijuojant daug mažesnių failų, atrodo, kad „TeraCopy“ turi kraštą. Mūsų testas nebuvo visur šalia mokslo, bet mes padarėme viską, kad įsitikintume, kad galėtume užkirsti kelią trikdžiams, kol bandome sekti tam tikrą realaus pasaulio naudojimą. Žinoma, jūsų rida gali skirtis, nes čia yra nemažai kintamųjų. Skaičiai buvo visur, todėl galime pažiūrėti, kodėl jie gali būti tokie, kokie jie yra.

Pirmiausia, nes mes naudojame mechaninius pavaras, o ne kietojo kūno sandėliavimą, pradedami taikyti ieškojimo laikai ir pan. Vieno didelio failo kopijavimas gali būti paprastas dalykas arba sudėtingas, priklausomai nuo to, ar failas yra gretimoje srityje, ar suskaidytas ir parašytas į visiškai pilną diską. Tas pats pasakytina ir apie kelių failų operacijas. Iš esmės, jūs galite apsvarstyti vieną didelį failą ir kelis mažesnius failus kaip du atskirus kopijavimo tipus, priklausomai nuo jūsų įrangos.

Kitas dalykas, kurį reikia pažvelgti, yra tai, kad TeraCopy turi ginčytiną pranašumą prieš „SuperCopier“, nes turi 64 bitų palaikymą. „SuperCopier“ yra tik 32 bitų. Abi programos taip pat yra šiek tiek pasenusios - „TeraCopy“ nebuvo atnaujinta per metus, o paskutinė „SuperCopier“ versija buvo 2009 m.?

„TeraCopy“ turi gražią funkcijų sąrašą, kurį mes aptarėme anksčiau. Turite mokėti už licenciją, kad galėtumėte pašalinti atskirus failus iš kopijos eilės, pasirinkti failus su tuo pačiu plėtiniu ir naudoti mėgstamus aplankus. Kita vertus, „SuperCopier“ yra nemokama ir siūlo daugiau funkcijų, pvz., Failų prioritetų nustatymas ir individualūs atsakymai failų perrašymui ar praleidimui. Be to, mūsų bandymai turi gana gerą greitą greitį, kuris, mano manymu, bus labai svarbus, kai kopijuojama daug didelių failų.

Sprendimas

Tai gali atrodyti beprotiška, jei jūs atėjote iš „XP / Vista“, tačiau mūsų bandymai parodė, kad „Windows 7“ yra daugiau nei galimybė tvarkyti didelius failus. Fotografuojant didesniam failų skaičiui, „TeraCopy“ nedideliu parašu išeina prieš „Windows“. Tačiau „SuperCopier“ neturi jokių privalumų; jos nuolatiniai rodikliai ir tinkamas našumas didelėms rinkmenoms daro jį idealiu dirbant su daugybe jų.

Jei nieko, rezultatai buvo nevienodi. Jei turėčiau rinktis, sakyčiau, kad „TeraCopy“ laimi už kasdienę veiklą, nes aš paprastai nukopijuoju daugiau mažų failų nei vieno didžiojo. Jis turi daugybę funkcijų, o veiklos pelnas siekia 14,95 €, kuris man kainavo. Vis dėlto tai tik aš ir galbūt turėtumėte galutinį nugalėtoją, atsižvelgiant į savo naudojimą, ypač žiūrėdami į SuperCopier kainos žymą (nemokamai).

Svarbiausia, kad didžiausias privalumas yra greitis, jo savybės. „Windows 7“ gali išlaikyti savo greitį, bet jūs negalite gauti jokių naudingų eilinių galimybių, kurias teikia alternatyvūs failų kopijuokliai. „Windows 8“ kopijavimo dialogas atrodo perspektyvus, tačiau dabar mano balsas yra laikytis alternatyvų.

Ar turite mėgstamą failo kopijavimo alternatyvą? Ar norite naudoti „Windows“? Ką daro jūsų kopijavimas, kad galai susitiktų? Pasidalinkite savo mintimis komentaruose!