Ar gali atjungti kompiuterio nešiojamąjį USB kietąjį diską?

Nors daugelis iš mūsų yra susipažinę su netinkamo nešiojamojo standžiojo disko išjungimo, galinčio prarasti duomenis, sąvoka, ar taip pat gali būti sugadintas jūsų kompiuteris? Šiandienos „SuperUser“ Q&A pranešimas turi atsakymą į įdomų skaitytojo klausimą.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

„Charles Wiriawan“ (Flickr) nuotrauka.

Klausimas

„SuperUser“ skaitytuvas misha256 nori sužinoti, ar nešiojamojo USB standžiojo disko atjungimas gali sugadinti kompiuterį:

Aš perskaičiau „Samsung“ nešiojamojo USB standžiojo disko vadovą, kurį turėjau ir aptiko šį įspėjimą:

• USB kabelio atjungimas, kai failas perduodamas, gali sugadinti kompiuterį ir (arba) nešiojamąjį serijos išorinį standųjį diską.

Čia yra originalus įspėjimas:

Rimtai? Aš ketinu kepti savo kompiuterį, darant kažką, kad USB buvo aiškiai sukurta iš pat pradžių (karšto prijungimo)? Žinoma, kompiuteris nekenkia tik dėl to, kad nepavyksta perduoti duomenų.

Ar nešiojamojo USB standžiojo disko atjungimas gali pažeisti kompiuterį?

Atsakymas

„SuperUser“ dalyvis JakeGould mums atsako:

Trumpas atsakymas

Šis teiginys apie žalą yra labiau teisėtas būdas gamintojui apsisaugoti nuo nesėkmės, kad kažkas negerai, o tai reiškia, kad tai praktiškai nesąmonė. Tai nesiskiria nuo nenuostolingos kalbos, naudojamos programinės įrangos pasaulyje galutinio vartotojo licencinėje sutartyje (EULA); gamintojas teisus, neteisingas, mūsų įmonė turi geresnius teisininkus nei jūs, duokite mums pinigus už produktą, maloniai praleiskite dieną ir atsisveikinkite.

Labai abejoju, kad išimant vis dar aktyvų USB standųjį diską, kas nors būtų rimtai pažeista. Taigi aš nenorėčiau gyventi savo gyvenimo baiminant tokio įspėjimo.

Tačiau norėčiau pasakyti, kad ši nesąmonė reikštų, kad jei kas nors suklysta, gamintojas vengs atsakomybės ar atsakomybės. Vietoj to, jie teigia, kad gedimas yra jūsų, nes nepavyko tinkamai naudoti prietaiso, kaip nurodyta šiame mažame brošiūroje..

Daugiau informacijos rasite toliau.

Ilgas atsakymas

• Rimtai? Aš ketinu kepti savo kompiuterį, darant kažką, kad USB buvo aiškiai sukurta iš pat pradžių (karšto prijungimo)? Žinoma, kompiuteris nekenkia tik dėl to, kad nepavyksta perduoti duomenų.

Ar kepti visą savo kompiuterį? Greičiausiai ne. Ar padidinate riziką, netgi esant nedideliam USB jungties sugadinimui, atjungdami standųjį diską, kol jis yra aktyvus? Sakyčiau taip. Rizika daugiausia kyla iš kažką panašaus į statinę elektros energiją, sukuriamą tarp jūsų, kompiuterio, USB kabelio ir pavaros prievado. Ir kadangi kietasis diskas yra maitinamas ir prijungtas prie tam tikro įžeminimo lygio, jis tampa patraukliu keliu statinio įkrovimo mokesčiui, kaip paaiškinta šiame dienoraštyje „Premium“ USB dienoraštyje:

• ESD ar USB prievadai gali sukelti latentinių gedimų, kurie sulėtins duomenų perdavimą po statinio šoko. Jūsų uostas ar įrenginys taip pat gali susidurti su sunkesne žala, kuri iš esmės ją pakepintų ir dėl to neveiktų. Tai taip pat galėtų sutrumpinti jos bendrą naudojimo trukmę. ESD gali įvykti esant paprastoms aplinkybėms, prijungiant ir atjungiant ar perjungiant netoliese esantį jungiklį.
• Prieš keliauti nerimą keliantį kompiuterį, jį paguos tai, kad vidutinis kompiuterio vartotojas nebūtinai turi jaudintis. Tačiau vis dar svarbu žinoti apie tai tuo atveju, jei kada nors atsidursite situacijoje, kurioje gali atsirasti ESD. Statinio šoko padidėjimo tikimybė, kai pridedate kompiuterinių sistemų atnaujinimus, USB kietuosius diskus, grafikos plokštes ir kitus didelio našumo periferinius įrenginius.
• Kadangi USB prievadai yra karštai prijungiami, jiems reikia apsaugos nuo statinio smūgio. Naudojant USB 2.0 duomenų perdavimo spartą iki 480Mbps ir USB 3.0 esant 5Gbps, šie greičiai yra pakankamai greiti, kad sukeltų signalų pertrūkius. Daugelis USB šakotuvų yra apsaugoti nuo ESD iki 2kV, tačiau tai ne visada yra pakankama.

Tačiau vėlgi rizika yra nedidelė, tačiau, kaip minėta šiame straipsnyje, rizika egzistuoja tam tikru lygiu.

Kita rizika yra giroskopinė inercija, atsirandanti iš paties kietojo disko, kuris vis dar sukasi, kai jį atjungiate. Aš neteko dviejų išorinių 3,5 colių standžiųjų diskų, nes juos atjungiau, atjungiau, ir per daug greitai juos užsikabinsiu, kai patys kietieji diskai vis dar verpėsi. dėl to aš praradau savo griebtuvą, o kietasis diskas sutriuškino ant grindų ir iš esmės tapo nenaudojamas..

Jei manęs paklaustumėte, pernelyg apkrautos detalės, tokios kaip vadovėliai, neužspėja apie bendrą riziką, nes jos riboja standžiojo disko gamintojo atsakomybę, jei kažkaip prarandami jūsų duomenys, arba kietasis diskas miršta, ir jūs baigsite skųstis gamintojas. Idėja yra tai, kad jūs galėtumėte paskatinti techninę pagalbą, jie paklaustų jūsų, ką jūs padarėte, galite pasakyti jiems, kad atjungėte standųjį diską persiuntimo viduryje, ir tada jie gali pasakyti: „Atsiprašau, bet mes to nepadengiame. „

Atminkite, kad, kaip ir galutinio vartotojo licencinė sutartis (EULA), pagrindinis tokių dokumentų tikslas nėra įsitikinti, kad jį perskaitytumėte taip, kaip tai yra gamintojo interesais, kad įsitikintumėte, jog jie gali pareikalauti pateikti šiuos įspėjimus, jei kažkas negerai teisiniu požiūriu.

Be to, tik paaiškinkite šiuo klausimu:

• Kepsiu savo kompiuterį darydamas kažką, kad USB buvo aiškiai sukurta iš pat pradžių (karšto prijungimo)?

Idėja, kad USB įrenginiai gali būti prijungti prie sistemos, paprasčiausiai reiškia, kad USB jungtis yra prijungiama prie karščio, bet kaip įrenginiai reaguoja už pagrindinio ryšio (jei įjungtas karštas prijungimas) yra visiškai kitokia problema.

Pavyzdžiui, ką tik atnaujinau savo iPhone, rašydamas šį įrašą, ir aš jį prijungiau prie „Mac Mini“ per USB kabelį. Žinoma, aš galėjau atjungti USB kabelį atnaujinimo viduryje ir kas būtų atsitikę? Mano kompiuteryje būtų gerai, o mano „iPhone“ techniniu požiūriu būtų gerai, bet jei atjungsiu jį visiškai netinkamu momentu, galėčiau sugadinti „iPhone“.

Įrenginys, kuris yra prijungiamas prie karšto, paprasčiausiai reiškia, kad prietaisas gali būti prijungtas be pagrindinės sistemos prijungimo prie jo, arba prietaiso zondas, panašus į tuos SCSI zondo valdymo skydus, kurių beveik kiekvienas „Mac OS“ diegimas vėl buvo įjungtas prieš Mac OS X operacinės sistemos dienos.

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.