Ar aš turiu nuotrauką, jei aš esu?
Yra daug klaidingų supratimų apie tai, kas gali ką daryti su nuotraukomis. Viena iš labiausiai paplitusių idėjų yra ta, kad dėl to, kad esate joje priklausanti nuotrauka, turite „bendrų autorių teisių“ arba mūsų kitu būdu, kuris turi teisę jį naudoti. Tam tikra prasme tai yra prasminga tavo veidą, bet, deja, tai ne tik kaip viskas veikia. Taigi, atsakykime į klausimą: ar turite nuotrauką, jei esate jame?
Autorių teisės ir nuotraukos
Kai kalbama apie nuotraukas, visi šie klausimai yra susiję su autorių teisėmis. Tai yra įstatymų rinkinys, apsaugantis originalių kūrinių kūrėjus, kad jie nebūtų apiplėšti. Autorių teisės yra tai, kas neleidžia kitoms svetainėms tiesiog užimti mano straipsnių šioje svetainėje, „How-To Geek“ ir pakartotinai jas paskelbti kitur be mūsų leidimo.
Kai kas nors fotografuoja, jie kuria originalų darbą. Jie gali naudoti kelių tūkstančių dolerių DSLR arba iPhone; būtinas visos užrakto mygtuko paspaudimas. Jei esate vaizde, nieko nekeičia: fotografas vis dar kuria originalų kūrinį ir taip gauna autorių teises. Nesvarbu, ar tai nuotrauka iš jūsų, ar antis, fotografas turi jį. Kadangi fotografas turi nuotrauką, jūs kaip subjektas neturi jokių teisių.
Nors „Ali“ yra nuotraukoje, turiu autorių teises, nes jį paėmė. Panaudosime praktinį pavyzdį: jūs esate vestuvėse, o fotografas užima daug nuotraukų ir juos pateikia savo svetainėje. Parduodamos pilnos versijos, tačiau viena iš mažo raiškos vaizdų, kad būtų puikus „Facebook“ profilio vaizdas. Ar galite atsisiųsti vieną ir naudoti ją?
Tiesiog, ne.
Nesvarbu, ar tai puiki jūsų nuotrauka. Nuotraukų publikavimas „Facebook“ pažeidžia fotografo autorių teises. Jie netgi galėjo pareikšti ieškinį. Tas pats pasakytina ir apie kitas nuotraukas, kurias jūs plaukiate aplink. Jei jūsų draugas fotografuoja jus, teoriškai turėtumėte paprašyti jų leidimo, kad jis taptų jūsų profilio nuotrauka ir ypač prieš spausdindamas jį klijuoti ant sienos. Akivaizdu, kad jūsų draugas neabejoja, bet pagrindiniai įstatymai nekeičiami.
Autorių teisės taip pat yra tai, ką fotografas gali perduoti ar atsisakyti. Su „Creative Commons“ licencija, fotografas suteikia kitiems žmonėms teisę naudoti savo įvaizdį pagal tam tikrus konkrečius reikalavimus. Pavyzdžiui, kai kuriose „Creative Commons“ licencijose reikalaujama, kad kredituotumėte originalų kūrėją; kiti reikalauja, kad išlaisvintumėte viską, ką sukuriate, naudodami „Creative Commons“ save. Fotografai taip pat gali parduoti autorių teises į savo darbą. Tai yra įprasta, jei jie dirba „samdydami“. Taip pat neturiu autoriaus teisių turiniui, kurį sukuriu „How-To Geek“. Tačiau taisyklė yra ta, kad jei nenurodyta, kad vaizdas yra išleistas pagal „Creative Commons“ ar kitaip laisvas naudoti, turėtumėte daryti prielaidą, kad jis yra autorių teisių saugomas.
Vaizdo teisės ir jūs
Nors neturite teisės naudoti jūsų nuotraukos, kad kažkas turi autorių teises, jie taip pat riboja tai, ką jie gali daryti su juo. Galbūt neturite teisių į nuotrauką, bet jūs turite teises į savo panašumą ir reputaciją.
Fotografas gali laisvai parduoti spaudinius, skelbti juos savo tinklalapyje ir naudoti redakciniame turinyje (pvz., Žurnalų straipsniuose ar laikraščiuose). Tai, ką jie negali laisvai daryti, yra naudoti komerciniais tikslais - tai iš esmės reiškia skelbimus be jūsų leidimo. Čia susirūpinimą kelia tai, kad naudodami savo panašumą į skelbimą atsiranda įspūdis, kad jūs pritariate siūlomam produktui ar paslaugai. Jei jiems būtų leista tiesiog panaudoti jūsų nuotrauką, kad būtų skatinama nieko, ką jie norėjo, galite rasti savo veidą „Viagra“ skelbimų skydelyje arba vietiniame Arių brolijos skyriuje..
Kadangi aš nepasirašiau modelio leidimo, mano bosas negali fotografuoti manęs ir paversti jį skelbimų lenta. Dabar būkite atsargūs. Jei pasirašysite modelio išleidimo formą, suteikiate fotografui leidimą naudoti nuotrauką komerciniais tikslais. Tai reiškia, kad jie gali parduoti jį per akcijų fotografijos svetainę, kurioje kiekvienas gali jį nusipirkti, įskaitant Pfizer ir Aryan Brotherhood, ir naudoti jį kaip jie nori. Tai visiškai normalu, jei fotografas moka jums modeliuoti, bet ne jei mokate fotografą.
Autorių teisės yra painios. Tai tikrai sudėtinga teisės sritis ir ne visada veikia kaip žmonės mano, kad tai turėtų būti. Atrodo keista, kad fotografai turi nuotraukas, kurias jie paima iš kitų žmonių, bet taip turi dirbti, kad originalūs kūriniai būtų komerciškai perspektyvūs.
Jei kas nors fotografuoja puikią nuotrauką, kurią norite atspausdinti arba naudoti kaip „Facebook“ profilio nuotrauką, jei jie nebuvo sumokėti už šaudymą, tikimybė, kad jie mielai suteiks jums leidimą jį naudoti. Paprašykite, o ne imtis.
