Nepirkite „Internet“ prijungtų „Smart Toys“ jūsų vaikams

Kai tik manote, kad kalbant apie žaislus žaislai negalėjo gauti daugiau erzina, nauji internetiniai žaislai, tokie kaip „Furby Connect“ ir „i-Que Intelligent Robot“, yra protingesni nei jų pirmtakai, todėl jūsų vaikas gali užduoti klausimus, gauti atsakymus, siųsti garso pranešimus ir kt. . Ir dėl nesugadintų apsauginių skylių, jie taip pat yra pavojingesni.

Daugelis šių žaislų ne tik renka informaciją, kuri gali būti pavogta, bet kai kurie iš jų netgi gali leisti užpuolikams kalbėti su savo vaiku per žaislus. Ir tikrai, daug interneto prijungtų įrenginių turi saugumo problemų, tačiau šie įrenginiai skirti jūsų vaikams. Ar tikrai verta nusipirkti jiems prijungtą internetinį žaislą, kuris yra tik šiek tiek geresnis nei įprastas žaislas?

Daugelis žaislų turi apsauginių skylių, kurias gali išnaudoti įsilaužėliai

Kompiuterių saugumas yra sudėtingas. Didžiosios technologijų kompanijos, tokios kaip „Google“, „Microsoft“ ir „Facebook“, įdeda daugybę išteklių, kad jūsų informacija būtų saugi, ir tai dažnai yra judantis taikinys. Žaislų bendrovės ne visada labai rimtai atsižvelgia į tai.

Technologijų svetainė Kuris? nustatė, kad keturis iš septynių išbandytų išmaniųjų žaislų gali būti lengvai nulaužti per „Bluetooth“, nes jie tiesiog nesiima reikiamų priemonių ryšiui užtikrinti. Pažeidžiami žaislai buvo „Furby Connect“, „i-Que Intelligent Robot“, „Toy-Fi Teddy“ ir „CloudPets“.

Naudodamas paprastą „Bluetooth“ triuką, užpuolikas paprasčiausiai turės prisijungti prie prietaiso su savo telefonu, po to jie, priklausomai nuo žaislų valdymo, galėtų siųsti garso failą arba netgi įvesti pranešimą, kad žaislas būtų kalbėti vaikui. Jūs galite įsivaizduoti, kokio pobūdžio problemų, kilusių už jūsų namų, gali kilti kalbėdami su savo vaiku per savo žaislą.

Ir tai tik naujausia naujienų tema. Šių metų pradžioje saugumo tyrėjas Troy Hunt nustatė, kad „CloudPets“ - tai žaislų linija, leidžianti siųsti ir priimti balso įrašus, palikusi visą savo duomenų bazę, kurioje buvo 2 mln. . VTech, kompanija, kuri gamina žaislų tabletes ir nešiojamuosius kompiuterius vaikams, prarado tonų asmeninės informacijos vaikams ir tėvams (įskaitant namų adresus) viešajame duomenų pažeidime. Vokietija netgi uždraudė vaikų protingus laikrodžius kaip „nelegalius šnipinėjimo įrenginius“, kai buvo įrodyta, kad jie yra nesaugūs.

Keletas šių bendrovių netgi buvo iškelta dėl neaiškios informacijos apie tai, kokie duomenys yra perduodami internete ir perduodami trečiosioms šalims.

Daugelis šių kompanijų nerūpina problemų

Jūs manote, kad pakartotiniai saugumo pažeidimai ir prieštaravimai apšviečia gaisrą šiose įmonėse, kad galėtų geriau ... bet iki šiol taip nebuvo. Iš tiesų, kai buvo atrasta daug šių klausimų, aptariami mokslininkai bandė juos atskleisti bendrovėms, tačiau daugelis jų buvo nuvalyti arba visiškai ignoruojami. Pavyzdžiui, čia, ką Hasbro turėjo pasakyti, kuriam? apie „Furby“ pažeidžiamumą:

„Furby-maker Hasbro“ mums pasakė, kad ji priima mūsų pranešimą „labai rimtai“, tačiau mano, kad pažeidžiant pažeidimus, kuriuos mes susidūrėme, kažkas turėtų būti arti žaislo ir turėti technines žinias, kad būtų galima perprogramuoti programinę įrangą.

„Mes esame įsitikinę, kad sukūrėme tiek žaislą, tiek programą, kad galėtume užtikrinti saugią žaidimo patirtį“, - pridūrė įmonė. „„ Furby Connect “žaislas ir„ Furby Connect World “programa nebuvo sukurta naudotojų vardų, adresų, kontaktinių duomenų (pvz., Naudotojo vardo, el. Pašto adreso ir kt.) Rinkimui arba leisti vartotojams kurti profilius, kad„ Hasbro “galėtų juos asmeniškai identifikuoti , ir patirtis neįrašo jūsų balso arba kitaip nenaudoja įrenginio mikrofono. “

Tai rodo, kad Hasbro nemato jokių problemų dėl nesaugaus žaislo. Kas nori lažintis, ar jie ją išspręs?

Kitos įmonės buvo palankesnės ir, tikiuosi, šie prietaisai gaus programinės įrangos atnaujinimus. Tačiau daugelis to nepadarys. Galų gale, tiesiog pažiūrėkite, kaip dažnai senieji „Android“ telefonai gauna atnaujinimus, ir tai yra pagrindiniai technologijų gamintojai, o ne žaislų kompanijos.

Rizika nėra naudinga

Pažvelkite, ar „Hasbro“ yra teisus, kai užpuolikas turėtų būti „Bluetooth“ diapazone, kad „Furby“ išnaudotų darbą, ir „Bluetooth“ diapazonas nėra itin ilgas (apie 30 pėdų). Jie taip pat turėtų žinoti, kur gyvena vaikas su žaislu. Tačiau „Bluetooth“ gali pereiti per sienas, o „Bluetooth“ įrenginiai transliuoja save kiekvienam su išmaniuoju telefonu, todėl, jei kažkas buvo pakankamai apsispręsta, viskas, ką jie turi padaryti, yra vaikščioti po gatvę, laukiant, kol pasirodys žaislas. Jei esate kaimynystėje su mažesniais namais arti gatvės (ar šeimai palankių daugiabučių namų), tai lengviau, nei manote.

Mes nenorime skambėti čia, nes čia gali būti nemaža rizika, tačiau labiau tikėtina, kad tavo „Amazon“ aidas šnipinėja ant jūsų, ir mes visi žinome, kad jie labiau treniruojasi, kai kalbame apie vaikų saugumą nei mes yra mūsų pačių. Vaikai yra lengvi tikslai ne'er-do-šulinių internete, ar tai Creepy Peppa Pig vaizdo įrašus, kurie skirti panika juos ar kažką daugiau bjaurus. Nesvarbu, kokia didelė ar maža rizika, dauguma iš mūsų bus konservatyvūs, ypač kai su šia rizika susijęs atlygis yra mažas.

Ir tai yra tikra pagrindinė eilutė. Nusikaltėlis yra tikriausiai nesėdi sėdėti už savo namų, bandydami nulaužti savo vaikų žaislus. Bet ar žaislai yra pakankamai nauji, kad būtų galima pagrįsti riziką? Daugelis šių žaislų yra reklamuojami vaikams nuo 2 iki 3 metų. Atrodo, mažai tikėtina, kad 2 ar 3 metų amžiaus jaunuolis įvertins interneto prijungto sumanaus žaislo ir kitų kalbančiųjų lokių savybes..