Geek Rants Kodėl internetas yra tarsi laukinis vakaras

Kai mes galvojame apie Senąjį Vakarą, prisimename, kaip jis buvo laukinis ir pavojingas, ir jo teikiamos galimybės. Internetas tikrai nėra labai skirtingas. Leiskite išanalizuoti panašumus ir apsvarstyti, kaip mes galime suvokti laukinį, laukinį internetą.

Augimas ir vystymasis

(Vaizdo kreditas: interneto žemėlapis, XKCD)

Amerikoje laukiniai vakarai atstovavo žmonių bandymui išeiti ir rasti galimybę, sutvarkyti laukines pasienio vietas, rasti ir panaudoti gamtos išteklius. Internetas kažkada buvo nežinomas daugumai kompiuterių vartotojų, jau nekalbant apie jūsų vidutinį asmenį. Dabar, net jei žiniatinklis yra toks ryškus mūsų širdyse ir protuose, tai vis dar yra didžiulė teritorija. Dar vis dar yra nemažai augimo ir vystymosi, nes nemažai interneto „išteklių“ neišnaudoti, tiek daug potencialo neįgyvendinta. Laikui bėgant, kaip ir Amerikos Vakarai, tai, kas yra šiandien, internetas taps labiau subrendęs ir pažangesnis centras. Norėdami tai padaryti, jums reikės dar labiau pritrenkti nei dabar.

Ankstyvieji Vakarų gyventojai buvo „vietiniai amerikiečiai“, vietiniai gyventojai, kurie ten jau seniai gyveno. Ispanijos gyvenvietės buvo labai anksti, taigi, kai amerikiečiai išstūmė iš esmės laisvą žemę, kurią jiems suteikė vyriausybė, jie turėjo mokytis ir bendrauti su žmonėmis, kurie jau buvo. Panašiai kaip ir didžioji taškų kompanija, kilusi devintajame dešimtmetyje, žmonės, kurie iš tikrųjų pradėjo naudotis internetu ir stengėsi jį streikuoti, turėjo išmokti geekų, kurie jau vyko ir paveikė pokyčius, būdus. Laikui bėgant, kadangi vis daugiau žmonių stumdavo Vakarus vis didėjančiu skaičiumi, originalus gyventojas sugrįžo į skaičių ir suteikė kelią platesnei žmonių grupei. Garsiai pažįstamas? Kiek iš jūsų geeks prisimena ankstesnes interneto dienas? Aš pradėjau palyginti vėlai žaidime, dauguma mano mokymosi vyko 1996–1997 m. Tai buvo daug kitokia vieta su labai skirtingais žmonėmis. Kartą jūs turėjote žinoti, kaip iš tikrųjų dirbti su kompiuteriu, kad galėtumėte surinkti ir prisijungti, ir dabar visi ir jų močiutė yra prijungti, net nesuvokdami. Jis nebetinka, kad rizikuotų savo gyvybei, siekdama galimybių; Dabar žiniatinklis yra prieinamas normaliems, kasdieniems žmonėms. Su didesnėmis ir platesnėmis gyventojų grupėmis susiduria su skubesnėmis problemomis.

Lokalizuotas įstatymas

Ir laukinių Vakarų, ir internete, įstatymas yra lokalizuotas. Jei kada nors praleidote, komentuodami ar skelbdami vieną konkretų forumą ar dienoraštį, tuomet tuoj pat atpažinsite, apie ką kalbu. Kiekvienas centras yra struktūrizuotas, jį valdo tie, kurie išleidžia pinigus į svetainę. Vartotojai, kurie yra patikimi ir turi gerą statusą, yra reklamuojami į modifikacijas, šerifo ar „advokato“ atitikmenis. Taisyklės ir taisyklės labai skiriasi tarp šių interneto miestų, tačiau daugelis jų yra paplitę. Tikimasi, kad perskaitysite, sutiksite ir palaikysite kiekvieno forumo taisykles. Tikimasi, kad jums bus naudinga, o ne troll kiti. Tikimasi, kad būsite pagarbūs kitiems, palaikysite savo nuomonę su faktais ir kitaip dalyvaukite socialiai priimtinu būdu.

Žingsnis už šios sferos ribų ir nebėra jokių nuoseklių įstatymų. Kartais tai net atsitinka tarp to paties forumo kategorijų. Šitose pasienio teritorijose yra reikalingas tam tikras „kietumas“, o jei to neturite, geriau ne grįžti, o ne sudeginti (mes per trumpą laiką pateksime į kai kuriuos pavojus). Ir, galiausiai, tai palanki tiems asmenims, kurie valdo šiose srityse, o ne didžioji dauguma žmonių.

(Vaizdo kreditas: Wikimedia Commons)

Mob taisyklė kitur

Kai modai yra nedaug ir toli, rasite pasakų apie pergales. Asmenys, veikiantys kartu, gali padėti modifikuoti savo darbą, tačiau jie taip pat gali padėti spręsti savo rankas. „Reddit“ vartotojai dažnai dirba kartu, kad padėtų viena kitai su patarimais ir informacija. Ir mylėkite juos arba nekenčiu jų, 4han naudotojai, veikiantys anonimiškai, dažnai gaudavo tai, ką jie laiko pasipriešinimu įžeidimams ir pan. Nėra jokios realios interneto policijos, kuria būtų priversti taikiai protestuoti, todėl kartais gali įvykti riaušių ekvivalentas internete. Tai dar kartą tarnauja atskirai grupei, o ne daugumai žmonių. Tačiau yra didelių išimčių; tai, kad vėl išstumiami įstatymai, kad garbingai apsaugotų nekaltus žmones. Bet kokiu atveju jūs tikrai galite kaltinti viską dėl nuoseklaus ir plataus masto reguliavimo trūkumo, kurį iš dalies skatina anonimiškumo idėja (nesvarbu, ar ji iš tikrųjų egzistuoja). Jei viskas būtų reguliuojama, jūs nematote žmonių netinkamai, ir jūs nematote žmonių, kuriems reikia susieti ir atlikti abejotinus veiksmus, kad apsisaugotų.

Neteisėtas ir nereguliuojamas daugumai žmonių

(Vaizdo kreditas: nuostabus septyni (1960 m.))

Laukinės Vakaruose žmonės susirūpinę dėl dviejų pagrindinių dalykų: nuosavybės teisių ir išlikimo. Internetas tikrai nėra skirtingas. Turto teisės yra tai, kas leidžia žmonėms produktyviai dirbti savo pragyvenimui. Intelektinės nuosavybės apsauga yra žinoma. Jūs taip pat nerimaujate dėl to, kad žmonės pavogia jūsų kredito kortelės ir banko sąskaitos informaciją, ir ar kažkas, ko užsakėte internete, kada nors jums patiks. Kai kurias iš šių problemų sumažino tokie dalykai kaip „App Store“ ir „Marketplace“, o taip pat „Paypal“ ir „eBay“ terminų apsaugos sąlygos ir, žinoma, sveikas protas. Tačiau apskritai vis dar yra daug pavojų.

Ten taip pat yra blogiau. Be kenkėjiškų programų, virusų ir bandymų apsiginti, jūs turite nerimauti dėl rimtesnių „realaus gyvenimo“ problemų. Pokalbių kambariuose vaikai yra nuolatiniai tėvai. „Craigslist Killer“ šioje bendruomenėje taip pat padarė daug bangų. Internetas leidžia panašių protų žmonėms susitikti ir bendrauti, ar jie yra geri žmonės, ar blogi. Dėl to pavojus yra realesnis.

Kaip ir daugelis įžengė į Vakarų JAV sienas, ieškodami naujų gyvybių ir galimybių, daugelis žmonių, nuobodusių su savo tikruoju gyvenimu, išeina į internetą. Yra pavojus, ir tai yra tikra, tačiau optimizmo ir vilties galimybė tikrai gali padaryti naudingą patirtį. Tai yra tol, kol jūs išliksite protingas.

Politikos ir teisės aktų keitimas

(Vaizdo kreditas: internetinės bendruomenės, XKCD)

Daiktai pamažu keičiasi. JAV vyriausybė piratavimo tinklavietėse nukreipė imigraciją ir muitinės vykdymą, Vidaus saugumo departamento tyrimo skyrių. Ne visi tai žino, bet Nacionalinį intelektinės nuosavybės teisių koordinavimo centrą valdo DHS. Anksčiau jie uždarė svetaines, kurios neteisėtai transliuoja sporto šakas, taip pat skaičius „torrent“ centrų ir kitų svetainių, kurios, jų nuomone, neturi kito tikslo, išskyrus piratavimą. Nėra jokio realaus oficialaus apeliacinio skundo proceso, ir dabar jie turi daug galių daryti tai, ko nori, tačiau galima teigti, kad jie dar nepadarė daug dar, kad nėra tiesiogiai susiję su piratavimu ar neteisėtu transliacija.

Kompromisas dėl saugumo yra laisvė, o tai atrodo šiek tiek pagrįsta. Tačiau šis klausimas yra daug sudėtingesnis. Kodėl JAV agentūra turi teisę uždaryti svetainę? Na, senas ir techniškai teisinis atsakymas yra tas, kad serveris yra įsikūręs JAV. Bet kas su tais, kurie nėra? Kitur nėra sunku imtis piratavimo ir kenkėjiškų svetainių, kur vietiniai įstatymai nesikiša į tokius ginčus. Apsvarstykime tinklo neutralumo temą. Daugialypis internetas yra naudingas įmonėms. Jie nori sušvelninti savo klientų skundus dėl didėjančių sąnaudų ir, kadangi nemažai pralaidumo nukreipiama į piratavimą, kodėl gi nefiltruoti? Dauguma žmonių atsako, kad tai pažeidžia privatumą; nebent jie žino, kad naudojate savo pralaidumą neteisėtai, jie negali apdoroti jūsų pervedimų kaip antrosios klasės arba juos filtruoti. Jei norite iš anksto filtruoti dažnių juostos plotį, tai gali trukdyti teisėtam jų produkto naudojimui.

(Vaizdo kreditas: internetinės bendruomenės 2, XKCD)

Tai yra problema, ir atrodo, kad kompromisų nėra. Teisiniu požiūriu įstatymai yra grindžiami technologijomis, kurios iš esmės yra pasenusios mūsų tikslams: telefono ryšio. Nėra tokio dalyko, kaip visiškai ribotas pralaidumas, ir kadangi tinklai yra prijungti visame pasaulyje labai būdingu būdu, senesni įstatymai netaikomi. Ekonomika taip pat yra naujame rajone šioje srityje; iš esmės yra tyrimas, kaip gaminamos, platinamos ir vartojamos ribotos prekės ir paslaugos. Pralaidumas nėra ribotas, bent jau ne įprastu būdu. Kaip ir vanduo, tam reikia sistemos, kuri nukreiptų ir veda jį, tačiau mažai nerimaujama dėl to, kad srauto srautas upėje džiūsta. Programinė įranga taip pat nėra. Jei duodate kažką knygą, nebėra, bet paprasta kopijuoti failus. Šis trūkumo trūkumas daro piratavimą plačiau paplitusį, ypač kai galvojate, kaip nematerialus tai yra daugumai žmonių.

Iki tol, kol Vakarų pasienyje gyventojų skaičius išaugo, o tinklai išaugo ir iš esmės išplito, saugumas buvo išlaikytas be didelių teisių ribojimo. Tačiau, nors „Wild West“ turėjo naudos iš valstybės padalinių ir įstatymų, kad padėtų išlaikyti dalykus organizuotai, internetas laikomas iš esmės pasauliniu mastu, todėl priimami sprendimai yra platesnio masto ir prieštaringi. Tuo pat metu nusikaltėliai gali būti saugūs visose valstybinėse linijose dėl valdžios institucijų ginčų dėl jurisdikcijos ir tai nebūtų problema internete, jei institucija iš tiesų turi jurisdikciją. Dėl to saugesnis saugumas, kuriam yra daug platesnė bazė. Jei reguliavimas yra būtinas, reikia turėti pasaulinę agentūrą ar komitetą, kuris nustato taisykles, panašias į Pasaulio prekybos organizaciją, kad būtų užkirstas kelias spragoms dirbti politikos pažeidėjų naudai ir užkirstų kelią didelėms bendrovėms įgyti pasmerkti teisėtus naudotojus.

Galų gale, teisės aktai turi būti modernizuoti ir turi būti įgyvendinami visame pasaulyje, kartu išsaugant kiekvieno asmens teises. Tai vienintelis būdas apsaugoti visus. Lengva? Galbūt mes galime pasimokyti iš Amerikos Vakarų ir susimaišyti su kai kuriais pasauliniais išminties sprendimais. Kartu. Kaip tai turėtų būti.

Žinokite, kaip tai lengvai išspręsti? Turite keletą pavyzdžių, kurie įrodo, kad aš neteisingai? Pasidalinkite savo įžvalgomis komentaruose, tačiau prašome, kad nebūtų žirgų. ;-)