Kaip galima sumažinti „Flash Drive“ duomenų korupciją ir praradimą?
Jūs nuolat prijungiate ir atjungiate (ir montuojate / atjungiate) savo „flash“ diską. Ką galite padaryti, kad sumažintumėte galimą duomenų praradimą?
Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.
Klausimas
„SuperUser“ skaitytuvas Peteris nori žinoti, ką jis gali padaryti, kad failų sistema ir jo „flash“ diskų failai būtų nepažeisti. Jis rašo:
Per 2 metus susidūriau su keliomis USB atmintinėmis su sugadinta failų sistema. Tik „Windows“ aplinkoje („Vista“ ir naujesnėje versijoje), ką galima padaryti, kad sumažėtų failų sistemos korupcijos ir duomenų praradimo tikimybė viename USB diske?<
- Kokia failų sistema yra patikimiausia?
- Kokios technologijos ar etiketės (sertifikuotos „xyz“ ir kt.) Rodo, kad juos palaikantys USB atmintukai yra mažiau linkę sugadinti?
- Ar yra kažkas, ko ieškoti?
Ar jis nieko negali daryti, ar jis gali imtis prevencinių veiksmų?
Atsakymas
„SuperUser“ dalyvis „Breakthrough“ siūlo šiuos patarimus:
Ką galima padaryti, kad būtų sumažinta failų sistemos korupcijos ir dataloss galimybė viename USB diske?
Dažniausiai naudojamos failų sistemos, tokios kaip FAT32 arba NTFS, neišsaugo jokių duomenis patvirtinimo informacija (tik pačioje vidinėje failų sistemoje). Laikykite atsargines kopijas duomenis, patvirtinkite duomenis kontrolinės sumos (jūs galite generuoti MD5 / SHA1 skenavimą tik failams patikrinti jei buvo sugadinti duomenys) ir (arba) išsaugokite atkūrimo archyvus.
Ir galiausiai, nepriklausomai nuo failų sistemos, tu turėtum visada tinkamai atjunkite Vairavimas. Tai užtikrina, kad visi esami failai bus nuskaityti / rašyti, o visi skaitymo / rašymo buferiai buvo išplauti.
Kokia failų sistema yra patikimiausia?
Tvirtumas yra suderinamas su kaina. Be abejo, norite, kad failų sistema su įmontuotu duomenų patvirtinimu ir kontroliniu kiekiu (arba nereikalingais duomenimis), pavyzdžiui, ZFS, bet tai nėra labai nešiojama su „Windows“ / „OSX“. Jei našumas kelia susirūpinimą, galbūt norėsite išbandyti „exFAT“, kuri, atrodo, yra palaikoma daugelyje pagrindinių operacinių sistemų iš dėžutės arba su šiek tiek maža konfigūracija.
Kokios technologijos ar etiketės (sertifikuotos „xyz“ ir kt.) Rodo, kad juos palaikantys USB atmintukai yra mažiau linkę sugadinti?
Viskas, kas išlaiko „flash“ atmintį ilgiau, ypač dėvėti išlyginimą ir perkrovimą. Jei pavara palaiko nusidėvėjimą, didesnė pavara leis daugiau prieinamų sektorių, kai susidėvės.
Dienos pabaigoje „flash“ atmintis nesibaigia amžinai. Visoje dabartinėje „flash“ atmintyje yra ribotas skaitymo / rašymo ciklų skaičius, kuris iš esmės sukelia duomenų praradimą. Šią riziką galite sumažinti reguliariai atlikdami atsargines kopijas ir nustatydami kontrolines sumas patvirtindami savo duomenis kada failas sugadintas.
Taip pat galima naudoti failų sistemą su įmontuotu duomenų vientisumu ir atkūrimu, tačiau daugelyje ne UNIX aplinkų tai yra neįprasta. Jie taip pat gali būti lėčiau ir greičiau pavargę diską, nes kiekvienam failui reikia papildomų kontrolinių sumų ir nereikalingos informacijos..
Kiekvienu atveju yra sprendimas, tiesiog reikia pasverti perkėlimo / vientisumo / greičio aspektus.
Patikimas patarimas, kaip užtikrinti maksimalų numatomą gyvavimo laiką.
Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.