Kaip surasti potencialų „Crowdfunding“ sukčiavimą arba „Flop“

„Kickstarter“, „Indiegogo“ ir kitų bendrų finansavimo platformų projektai dažniausiai yra atnaujinami, tačiau yra ir tų, kurie tiesiog bando greitai pasipriešinti. Štai kaip galite juos pastebėti.

Jei kas nors atrodo per daug gerai, kad būtų tiesa, tai tikriausiai yra

Tai yra gana geras patarimas gyvenimui apskritai, tačiau jis taikomas visų pirma internetiniam finansavimui. Jei atrodo, kad nauja programėlė greičiausiai negali būti pasiekta naudojant dabartinę technologiją, tai tikriausiai negali. Tai ypač pasakytina apie nepriklausomų komandų, kurios, atrodo, finansuoja Kickstarter, rūšį.

Dabar įsitikinkite, kad kai kurios iš šių sąvokų nėra pateikiamos su kenkėjišku ketinimu. Jie tiesiog idėjos, kurios šiuo metu neįmanoma. Organizatoriai tai žinotų, jei jiems būtų reikalinga inžinerinė ar verslo patirtis, reikalinga kompleksiniam techniniam gaminiui įgyti.

Kita vertus, tikrai buvo kampanijų, kurios labiau nukentėjo nuo kenkėjiškų pusių, kurios buvo paleistos be jokio ketinimo siekti visiško užbaigimo, bankų potencialių klientų jaudulio už naują idėją įveikti savo protą. Tokie sukčiai Kickstarter'e tapo retesni, nes įmonė pradėjo reikalauti, kad būtų patvirtintas darbinis prototipas. Dabar organizatoriai turi turėti bent jau tam tikrą techninę kompetenciją. Tačiau šie sukčiai vis dar klesti Indiegogo - „Wild West“, kur yra bendrų lėšų - kai tokios apsaugos priemonės nėra taikomos.

Lazerinis skustuvas tikrai neegzistuoja ... bent jau dar nėra.

Paimkite, pavyzdžiui, Skarp-skustuvą su lazeriu. Jau yra šiek tiek sunku parduoti visiems, kurie pernelyg skeptiškai tiki į rankinį lazerinį įrankį, kuris yra pakankamai galingas, kad sumažintų plaukus, bet būtų pakankamai saugus naudoti ant žmogaus odos. Po to, kai kampanija buvo iškelta Kickstarter, nes nebuvo prototipo, organizatoriai išbandė savo rankas Indiegogo mieste, kur jis iškėlė daugiau nei $ 500,000. Po pusantrų metų produktas vis dar „netrukus“ be patvirtintos pristatymo datos, o klientai savo piniginėse palieka 300 dolerių skylę. Tai nėra patikrintas sukčiavimas, tačiau atrodo, kad mažiau nei tikėtina, jog produktas ateis į rinką bet kuriuo šio dešimtmečio metu.

Atgal į apžvalgą, modelis, pažodžiui peržengęs jos pirštus, turėjo būti raktas.

Kitas pavyzdys yra „Smarty Ring“, „protingas žiedas“, kuris buvo šiek tiek daugiau nei žiedų, kurie įspėtų jus apie naujus el. Laiškus ir kitus pranešimus telefonu, seriją. Po dviejų atskirų „Indiegogo“ kampanijų, dvejus metus ir beveik pusę milijono padidėjusių pajamų, anonimiški organizatoriai dingo, niekada nepateikdami nieko daugiau nei keletas negirdėtų gamybos nuotraukų.

Kuris mus nukreipia į mūsų antrąjį punktą…

Nepasitikėkite anoniminėmis kampanijomis

„Kickstarter“ ir „Indiegogo“ kampanijos turi profilių puslapius žmonėms, kurie juos kuria. Prieš pradėdami savo pinigus, išsamiai ištirkite tuos puslapius. „Google“ dalyvauja ir „Google“ partneriai. Pažiūrėkite, ar jų foninė patirtis atitinka projektą, kurį jie bando pasiekti.

Pažvelkime į teigiamą pavyzdį: „Pebble Smartwatch“. Ši nepaprastai sėkminga kampanija padėjo paleisti visą gaminių kategoriją, tačiau tai nebuvo iš mėlynos. Pagrindinis organizatorius Eric Migicovsky jau sėkmingai pastatė ir pardavė „Bluetooth“ prijungtų laikrodžių seriją „InPulse“. Ši patirtis suteikė jam ir jo komandai tiek verslo, tiek inžinerijos kilmės, būtent toje srityje, kurią jam reikėjo. Visa ši informacija buvo lengvai prieinama internete ir netgi buvo paminėta originaliame „Pebble“ kampanijos puslapyje.

Įtariamas profilis: nėra nuotraukos, jokio aprašymo, jokių socialinių tinklų jungčių ir tik vienos reklamos kampanijos.

Gerai dokumentuotoje minios finansavimo kampanijoje turėtų būti realus asmuo, turintis pilną vardą, socialinius profilius, kuriuos galite patikrinti, ir el. Pašto adresą, kuris gauna atsakymus (dar kartą, su visų susijusių asmenų patikrinamomis tapatybėmis). Jei kampanijoje yra vienas pavadinimas, kuriame nėra nuorodų į bet kurią patvirtintą informaciją, arba dar blogiau, tiesiog įmonės pavadinimas, kuriame nėra istorijos, pridėkite savo pinigus nuo jo.

Tiesiog pasakyk „Indiegogo lankstus finansavimas“

Indiegogo griežti tikrinimo standartai jau yra sukčiai. Bet tai, kas iš tikrųjų verčia ją per kraštą, yra „lankstus finansavimo“ variantas. Lankstus finansavimas leido, kad kampanijos valdytojai iš tikrųjų neprivalo pasiekti savo finansavimo tikslų (kurie bet kokiu atveju yra gana savavališki), kad būtų išlaikyti pinigai, kuriuos įsipareigojo garantuoti. Jei grįžtate, jie iškart debeto ar kreditinės kortelės pavedimu užbaigus kampaniją, net jei jūs esate vienintelis, kuris iš tikrųjų pasiūlė jiems pinigus ir jie yra tūkstančiai dolerių nuo savo tikslo.

Skundas organizatoriams yra akivaizdus, kaip ir pavojus rėmėjams. Nepasiekus tikslo, bendrų projektų valdytojai neprisiima jokios atsakomybės nieko jie pažadėjo. Jie gali tiesiog kištis pinigus ir nueiti. Žinoma, kai kurie iš jų gali bandyti užbaigti bent jau kai kuriuos savo tikslus, tačiau netgi ne įprastas garbės kodeksas, kuriame jie laikomi, kodėl jūs pasitikėtumėte jais tai daryti?

Būkite ypač atsargūs dėl lankstų finansavimo kampanijų, kuriose finansavimo tikslas yra pernelyg didelis - stalo žaidimui sukurti nereikia milijono dolerių. Šios reklamos kampanijos gali būti nustatomos aukšto tikslo, būtent taip negali taip, kad organizatorius galėtų surinkti visus surinktus pinigus, bet niekada daugiau nei tik kampanijos puslapyje.

Būkite atsargūs Knockoffs

Šiomis dienomis gana paprasta užsakyti produktus iš gamybos centrų, tokių kaip Kinija. Kadangi šie produktai pirmiausia parduodami didesniems platintojams ar mažmenininkams, nuolatiniai vartotojai gali ne apie juos žinoti (arba masto ekonomiją, kuri juos taupo). Kartu su norinčia auditorija, ieškančia naujų dalykėlių, lengva, kad scammer lengvai perduotų esamą produktą kaip kažką naujo ir įdomaus.

Pavyzdžiui, pasiimkite „LunoWear“. Ši kampanija Kickstarter'ui iškėlė daugiau nei 400 000 dolerių už tai, kas buvo numanoma, bet niekada nenurodyta, kad tai rankų darbo rankiniai laikrodžiai. Kai kurie kampanijos palaikytojai nustatė, kad tie patys laikrodžiai parduodami Kinijos interneto rinkoje, jie ženklina prekes ir eina apie ketvirtadalį kainos. „Kickstarter“ sustabdė kampaniją ir niekada nekreipė dėmesio, o po to „LunoWear“ pabėgo į „Indiegogo“ ir iškėlė beveik tą pačią sumą už tuos pačius laikrodžius.

Tikrai, pasikartojanti tema, atrodo, yra likti nuo Indiegogo kampanijų. Štai keletas kitų bendrų gairių, kurios turi būti naudojamos sprendžiant, ar grįžti į bendrąjį fondą:

Apsvarstykite laukimą: Jei galite, palaukite, kol baigsis kampanija, ir prieš pirkdami pasieksite bendrą rinką. Daugeliu atvejų, jei produktas yra sėkmingas, galėsite jį nusipirkti iš karto (be rizikos).
Naudokite kredito kortelę su pirkėjo apsauga: Kai kurios kredito kortelės siūlo pirkimo kortelei atliktus mokėjimus, paprastai suteikdami galimybę per 90 dienų pateikti paraišką dėl kompensacijos (ir grąžinimo pirkėjui)..
Pažabok savo entuziazmą: Kartais net ir bendrai finansuojami projektai, kurie yra pagaminti su ne tik gerais ketinimais, dėl tiekėjų problemų, prasto planavimo ar reikalingų lėšų trūkumo.

Visų pirma naudokite sveikatą. Jei kažkas tiesiog atrodo išjungus kampaniją, tai tikriausiai yra. Prisiminkite lotynų kalbą: caveat emptor (leiskite pirkėjui saugotis).