Pagrindinis » kaip » Įsišaknijęs „Android“ nebėra verta

    Įsišaknijęs „Android“ nebėra verta

    Atgal į dieną, „Android“ įsišaknijimas buvo beveik turi tam, kad iš telefono pasiektumėte pažangias funkcijas (arba kai kuriais atvejais pagrindines funkcijas). Tačiau laikai pasikeitė. „Google“ savo mobiliosios operacinės sistemos sukūrė taip gerai, kad įsišaknijimas yra daugiau problemų nei verta.

    Kas yra įsišaknijimas?

    Kadangi „Android“ yra pagrįsta „Linux“ ir naudoja „Linux“ branduolį, „įsišaknijimas“ efektyviai reiškia galimybę leisti naudotis „root“ leidimais Linux sistemoje. Tai tikrai, kad paprasti-šie leidimai nėra suteikiami normaliems vartotojams ir programoms, todėl turite atlikti tam tikrą ypatingą darbą, kad juos gautumėte.

    Taigi, ką jūs galite padaryti su įsišaknijusiu telefonu? Daug dalykų! Jei pastebėsite, kad jūsų telefonas tam tikru būdu apriboja jūsų buvimą, arba surandate save sakydamas „žmogus, aš norėčiau, kad galėčiau su savo telefonu“, tada ten yra tikriausiai sprendimas, kurį galima pasiekti įsišaknijus.

    Skamba puikiai?

    Na… laikykite savo arklius.

    Pakalbėkime apie tai, kodėl šiomis dienomis tai tikriausiai nėra verta.

    „Android“ yra daug geriau nei ji naudojama

    Aš esu visą gyvenimą trunkantis „Android“ naudotojas („Android“ gyvenimas, o ne pats), o kai pirmą kartą pradėjau naudotis „Google“ mobiliaisiais OS, jūs negalėjote net fotografuoti telefonu be įsišaknijimo, nes turėjote jį prijungti prie kompiuterio ir naudoti „Android Debug Bridge“ komandinės eilutės įrankis.

    Ir tai yra vienas iš paprastesnių pavyzdžių. „Android“ ankstyvosiomis dienomis programinė įranga iš tikrųjų nebuvo optimizuota taip gerai, o tai lėmė prastą našumą. Taigi, CPU įsišaknijimas buvo gana dažnas. Net mažai dalykų, tokių kaip gebėjimas išjungti GPS iš valdiklio, reikalavo sistemos įsišaknijimo. Buvo tikrai daugybė priežasčių, kurios daugeliui vartotojų buvo skirtingos, kad „Android“ sugrįžtų atgal.

    Greitai į priekį šiandien, ir beveik visi apribojimai - nuo didelio iki mažo - iš esmės buvo sprendžiami akcijų operacinėje sistemoje. Tiek daug dalykų, kurių reikėjo įsišaknijimui ir valandų verta pamirštyti dabar yra iš lauko.

    Kadangi operacinė sistema buvo atidaryta, daug daugiau pažangių užduočių jau yra pasiekiamos iš trečiųjų šalių programų. Pvz., „Android“ reikalavo root prieigos, kad būtų galima pritaikyti būsenos juostą. „Android“ dabar turi „System UI“ imtuvą, kad padėtų, tačiau netgi telefonai, kurie praleidžia šią parinktį, pavyzdžiui, „Samsung Galaxy“ telefonai, gali gauti prieigą per trečiosios šalies programą. Tai gana puikus.

    Nenoriu pagimdyti jums daugiau specifikos, nes jie aiškiai skiriasi kiekvienam asmeniui, bet istorijos moralė yra: telefonai yra daug, daug geriau dabar. Šiandien aš tiesiog turiu visas savo telefono funkcijas, kurias turėjau užsukti prieš kelerius metus.

    Dabar, viskas, kas pasakyta, yra gyvybingų priežasčių, kodėl vis dar šaknis savo telefoną, ir neabejotinai girdėsiu apie daugelį jų, atsakydama į tai labai daug, bet daug mažiau žmonių, kuriems tai reikės, ypač kiek sunku ir rizikinga tai yra.

    Įsišaknijimas yra toks pat didelis, jei ne Moreso-Than Tai kada nors buvo

    Dauguma „Android“ įrenginių yra nesuprojektuoti būti įsišakniję. Sistema yra užrakinta pagal nutylėjimą, nesuteikiant jokio teisėtumo. Pagrindinė išimtis čia yra „Google“ telefonai, pvz., „Nexus“ arba „Pixel“ linija, galinti atrakinti, kad būtų lengvai įsišakniję.

    Tačiau kiti telefonai nėra tokie lengvai įsišakninami. Jie suprojektuoti taip, kad jie būtų užrakinti ir likti tokiu būdu. Tokiais atvejais, norint įgyti šakninę prieigą, reikia išspręsti problemą (arba „išnaudoti“). Ir taip pat greitai, kaip nustatė „Android“ įsilaužėliai rado šiuos išnaudojimus, gamintojai juos pataiso.

    Todėl „Android“ ragelio įsišaknijimas gali būti neįtikėtinai sunkus. Atgal į ankstesnes „Android“ dienas, viskas buvo šiek tiek lengviau, nes išnaudojimas buvo gausus ir paprastai labai paprastas. Tačiau dabar ji kartais gali užtrukti mėnesių po to, kai telefonas bus išlaisvintas, kol bus rastas veiksmingas išnaudojimas, dažnai gali būti gana sunku.

    Dėl šio papildomo sudėtingumo reikia, kad tam tikras išminties lygis būtų „saugiai“ šiuolaikiškiausių telefonų šaknis. Jums reikės nubrėžti daugybę forumo pranešimų ir skirtingų vadovų, kad rastumėte tinkamus įrankius ir išnaudojamus konkrečiam telefonui, ir tai gali būti labai sunku ir daug laiko. Ir netgi tada, kai visa tai išsiaiškinsite, jūs galite nustumti savo telefoną visam laikui, jei kažkas vyks.

    Kokios rizikos? Kaip apie savo telefoną? Kai kuriais atvejais tai gali reikšti kažką pataisomą, vadinamą „softbrick“, tačiau kitose tai gali reikšti nuolatinį ir nepakeistą plytą. Net tais atvejais, kai jis gali būti fiksuotas, tai paprastai reiškia daug mokslinių tyrimų ir darbo. Tai sunku, o ne tokia vertinga rizika, kaip kadaise.

    Įsišaknijimas yra blogas jūsų telefono saugumui

    Įsišaknijimas taip pat apsunkina telefono atnaujinimą. Tai reiškia, svarbiausia, nėra saugumo pataisų, kuri yra bloga.

    Jei kaip nuorodą naudojame naujausius „Specter“ ir „Meltdown“ pažeidžiamumus, galite pamatyti, kaip saugumo naujinimų trūkumas gali greitai tapti problema. „Google“ jau išleido „Specter“ „Android“ saugumo pataisas („Meltdown“ yra dar viena istorija), tačiau jei jūsų telefonas negali gauti naujinimų, nesisekė. Ir tai tik ledkalnio viršūnė, kai kalbama apie saugumo klausimus su įsišaknijusiais telefonais.

    Ar kada nors paklausėte savęs, kodėl „root“ prieiga prie „Android“ laukelio nėra prieinama? Atsakymas yra paprastas: nes tai būdinga saugumo rizika. Iš esmės, kai įjungiate telefoną, atveriate jį ne tik norint atlikti norimas užduotis, bet ir užduotis, kurias gali tekti paleisti kenkėjiškas kodas. Jūs vis dar turite suteikti root teises atskiroms programoms, bet jūs dar labiau pasitikite šių programų kūrėjais, nei paprastai, o ne visi jie būtinai yra patikimi.

    Be to, yra naujų kenkėjiškų „Android“ programų, atrastų visą laiką, kai kurios iš jų netgi gali įsijungti savo telefoną be jūsų žinių ir įdiegti sistemos programas tyliai užkulisiuose. Neseniai buvo atrasta pirmoji „Android“ kenkėjiškoji programa, galinti švirkšti kodą. Nors nesate tikri, kad gausite virusą, naudodamiesi įsišaknijusiu rageliu, tai visiškai apsvarstyti.

    Be to, jūs taip pat prarasite tam tikrą funkcionalumą įsišaknijusių telefonų, pvz., „Android Pay“ prieigos. Taip yra todėl, kad „SafetyNet“ API, kurią „Google“ įdiegė siekdama užtikrinti, kad „Android Pay-Pay“ atveju būtų jautriausias duomenų, pvz., Kredito kortelės ir banko informacijos, saugumas būtų kuo saugesnis.

    Apatinė eilutė yra tokia: jei nenorite rizikuoti visų duomenų, tuomet nesukurkite savo telefono. Aš nesistengiu būti hiperbolinis ir paniekinti jus galvoti, kad visa jūsų asmeninė informacija baigsis netinkamomis rankomis tik dėl to, kad jūs įsišaknijote savo telefoną, bet siūlau, kad galimybė yra reali ir kažkas, ką reikia žinoti apie.

    Net „Custom ROM“ nėra tinkami

    Aš žinau, kad užsakymų ROM argumentas ateina, todėl eikime į priekį ir kalbėkime apie tai. Jei esate viskas įsišakniję įsišaknijimo scenoje, taip pat galite paleisti pasirinktinį ROM. Saunus! Iš tiesų jūs galite apeiti daugelį minėtų problemų, tai darydami ... ir taip pat pristatykite save naujam „hassles“ rinkiniui.

    Kadangi pasirinktiniai ROM paprastai yra pagrįsti „Android“, galima teigti, kad ROM kūrėjams lengviau išlaikyti naujausius dalykus su saugumo pataisomis ir ne. Tai reiškia, kad „lengviau“ ne visada reiškia „praktišką“. Iš tikrųjų, kai kurie iš populiariausių ROM, kuriuos ten veikia, yra nedidelė tik keleto žmonių (ar net vieno asmens) komanda, todėl ne visiškai atnaujinta, nes jie tiesiog neturi laiko laikyti ant viršaus.

    Kitaip tariant, „custom ROM“, veikiančiu atsargų „Android“, nėra automatinis tobulinimas. Iš tikrųjų, kadangi dauguma ROM yra išlipti iš vartų, jie savaime yra mažiau saugus nei įsišaknijusi sistema, dabartiniai saugumo pataisos turi būti pasmerktos.


    Apskritai, šaknis vis dar turi vietą tarp „Android“ modifikavimo minios, ir aš nenoriu to atgrasyti. Aš tikrai tik siūlau, kad tai nėra verta dauguma vartotojų-netgi tarp daugiau techninių išminties. Dauguma to, ką galima pasiekti tik su root prieiga, dabar gali būti padaryta „Android“, o daug kas negali būti pasiekiama per trečiųjų šalių programas. Jei yra kažkas, ko norite padaryti, reikia root prieigos, mes esame toje vietoje, kur jums tikrai reikia savęs paklausti: ar tai atlygis tikrai verta?