Ar turėtumėte perjungti veidrodinį fotoaparatą?

Kameros rinka šiuo metu labai keičiasi. Didelis „Canon“ ir „Nikon“ neseniai pradėjo veikti be kamerų su daugybe fanfarų, spaudos ir dramos. Taigi, dabar atėjo laikas pereiti prie veidrodžių? Pažiūrėkime.

Ką reiškia veidrodinis net vidutinis?

Skaitmeninėje vieno objektyvo reflekso (DSLR) kameroje yra veidrodis, kuris nukreipia šviesą į vaizdo ieškiklį. Paspaudus užrakto mygtuką, veidrodis užsifiksuos, o šviesa spinduliuoja šviesos jutiklį.

Bekontaktis fotoaparatas neturi veidrodžio (be veidrodžio, geddit?). Vietoj to, šviesa visada liečia jutiklį. Kai fotografuojate, jis tiesiog užregistruojamas. Jei yra net vaizdo ieškiklis, tai yra elektroninis.

Pašalinus veidrodį, fotoaparato gamintojai sutaupys šiek tiek svorio ir erdvės (nors mes aptarsime, kiek laiko). „Canon“ ir „Nikon“ taip pat naudojo ją kaip galimybę kurti naujus objektyvo laikiklius.

Augalų jutikliai ir viso rėmo jutikliai

Teisė, dabar, kai mes visi sparčiau įsibėgėjome be veidrodžio, yra dar vienas dalykas, kurį turime ieškoti prieš nardydami: pilno kadro ir apkarpymo jutiklių kameros.

Trumpai tariant, yra du pagrindiniai jutiklio dydžiai: 35 mm (arba pilnas kadras) ir APS-C (arba apkarpymo jutikliai). 35 mm jutikliai yra tokio pat dydžio, kaip ir 35 mm pločio, ir naudojami aukštos kokybės profesionaliose kamerose. APS-C jutikliai yra apie du trečdaliai dydžio ir pigesni. Apskritai, didesni jutikliai yra geresni.

Į šias kategorijas taip pat įeina be kamerų arba bent jau sėkmingos kameros. „Canon“ ir „Sony“ tiekia pilno kadro ir APS-C jutiklių veidrodinius fotoaparatus; Šiuo metu „Nikon“ sukuria tik pilno kadro veidrodžių kameras.

Mažos klasės veidrodinė rinka nėra konkurencinga

Apie „Canon“ ir „Nikon“ patekimą į veidrodinę rinką buvo daug spaudos ir triukšmo, nes iki šiol ji buvo daugiausia „Sony“. Taigi, jums bus atleista už tai, kad nesupratote, kad „Canon“ ir „Nikon“ naujos kameros yra brangios, pilno rėmo pasiūlymai. Kad būtų šiek tiek nesąžininga, jie tik perpakuoja savo esamų aukštos kokybės fotoaparatų versijas, bet be veidrodžio ir naujų linijų linijos.

Tai reiškia, kad žemos klasės veidrodinė rinka vis dar nėra itin konkurencinga. Nesupraskite manęs, yra keletas puikių fotoaparatų, tokių kaip „Sony Alpha a6000“, kurias parašiau daugiau apie „Geek“ apžvalgą, tačiau tokios institucijos kaip „Canon“ EOS M50 vis dar palieka daug pageidavimų.

Jei esate naujos aukštos kokybės fotoaparato rinkoje ir turite keletą puikių lašų, ​​tada niekada nebuvo geresnio laiko neatsisakyti veidrodėlių, bet jei ieškote ko nors pigesnio, tuomet pasirinktys yra tiesiog “ t kaip gerai, ypač jei jau turite tinkamą kamerą.

Negalima sutaupyti daug dydžio ir svorio

Vienas iš ankstyvųjų veidrodžių fotoaparatų vilčių yra tas, kad galėsite gauti tą patį aukštos kokybės įrankį mažesniame, lengvesniame pakete. Tai tikrai neįvyko.

„Mirrorless“ fotoaparatai yra šiek tiek mažesni ir lengvesni nei atitinkamas „DSLR“, „Canon 5D MKIV“ sveria 890 g, „Canon EOS R“ sveria 660g, tačiau objektyvai nepasikeitė dydžio.

Kaip fotografas Danas Carras rašo „Shuttermuse“, jei kas nors, fotoaparato gamintojai dabar gamina didesnius ir sunkesnius lęšius, nei prieš kelerius metus. Pavyzdžiui, „Canon EF 24-70mm f / 2,8 L II“ sveria 805g; „Canon RF 28-70 f / 2 L“ sveria 1430g. Nepriklausomai nuo svorio taupymo fotoaparatas praranda objektyvą.

Tas pats visame pasaulyje. Objektyvus riboja kiek mažesni ir lengvesni jie gali būti dėl fizinių šviesos ir lęšių savybių. Vietoj to, fotoaparatų kūrėjai juos daro geriau, o tai reiškia, kad jie tampa didesni.

Objektyvo ekosistemos yra mažiau subrendusios

Vienas iš geriausių veidrodžių fotoaparatų dalykų yra tas, kad, nuimant veidrodį, atstumas tarp objektyvo ir jutiklio yra sutrumpintas, todėl galite naudoti adapterį, skirtą montuoti objektyvus, skirtus skirtingoms kameroms.

„Canon“ ir „Nikon“ savo fotoaparatus pradėjo su adapteriais, kad jų esamas objektyvų rinkinys daugiausia veiktų su savo naujais fotoaparatais, bent jau tol, kol bus sukurtos ir išleistos pakankamai naujų lęšių, kad užpildytų visas jų linijos skyles. „Sony“ fotoaparatai jau daugelį metų buvo adapteriai.

Problema yra ta, kad adapteris yra laikomas tarpinis sprendimas. Tokie daiktai kaip automatinis fokusavimas visada yra blogesni, kai naudojate adapterį nei vietinis objektyvas. Jie taip pat prideda dar didesnį dydį ir masę.

Šiuo metu nėra daugiau ar geresnių DSLR objektyvų. Besiplečiančios objektyvo ekosistemos tampa vis geresnės, o visi gamintojai žada perspektyvius planus, tačiau jie dar nėra.

Didesnė dalis ateina į vamzdyną

„EOS R“, „Z6“ ir „Z7“ yra „Canon“ ir „Nikon“ pirmosios rimtos ateitis į veidrodinę rinką. Jūs galite garantuoti, kad jie turi daug daugiau.

Visada yra rizika, kad pradėsite šokti ant tendencijos. Pirmajame variante paprastai yra daugiausiai klaidų, kurias reikia ištaisyti. Veidrodiniai fotoaparatai nesiskiria.

„Sony“ beveik dešimtmetį gamina veidrodinius fotoaparatus, o jų ekosistema pagaliau brandinama. Ilgą laiką žmonės pasikliauna adapteriais ir „Canon“ lęšiais, kad užpildytų „Sony“ serijos spragas. „Canon“ ir „Nikon“ savo veidrodžių programose mesti didelį svorį, todėl nenorėčiau to ilgai laukti.

Aš taip pat įtariu - ir tai yra gryna spekuliacija - kad abu turi pasėlių jutiklių veidrodinius fotoaparatus, kurie naudoja savo naujus tvirtinimus. Tai būtų labai įdomu, nes įperkama, nedidelė veidrodinė kamera yra svarbus žingsnis žmonėms pereinant prie naujos sistemos.

Turėtumėte perjungti?

Taigi, atgal į klausimą, kuris pradėjo šį straipsnį. Dabar atėjo laikas įjungti veidrodinį fotoaparatą?

Nors sprendimas priklauso nuo jūsų ir aš guliuosi, jei nepripažinau, kad aš jį apsvarstyčiau, realiai, aš neturiu didžiulės priežasties pereiti dar. Galiausiai „Canon“ ir „Nikon“ pateks į rinką realiai, todėl per artimiausius dvejus ar trejus metus matysime sparčius pokyčius. Jei nenorite, kad veidrodinis fotoaparatas (mažas) svoris ir dydžio taupymas būtų mažesnis, arba bet kokiu atveju reikia atnaujinti, geriau laukti ir pamatyti, kas vyksta toliau.

Žinau, kad tai mano planas.