Geriausios žiniatinklio naršyklės greičiui, baterijos veikimui ir pritaikymui

Būkime sąžiningi: šiuolaikinės žiniatinklio naršyklės yra gana tvirtos. Net „Microsoft Edge“ yra daug geriau nei senesnės „Internet Explorer“ versijos. Tačiau mes manome, kad „Google Chrome“ vis dar yra geriausia interneto naršyklė daugumai žmonių.

Geriausi bendrieji daugumai žmonių: „Google Chrome“

Apskritai, mes teikiame pirmenybę „Google Chrome“. Norėdami pradėti, jis tiesiog jaučiasi snappier nei kitos naršyklės, pavyzdžiui, „Firefox“ ir „Edge“, nors „Edge“ šiek tiek pagerėjo nuo „Windows 10“ išleidimo. „Google“ priklauso „Chrome“ ir naudoja ją kaip platformą, kad pagerintų ir iš anksto žinotų žiniatinklį, todėl „Chrome“ dažnai gauna naujų funkcijų prieš kitas naršykles. Ji taip pat turi keletą unikalių funkcijų, pvz., Galite „Chromecast“ nukreipti tik iš „Chrome“ naršyklės.

Paprastai „Chrome“ išeina į viršų lyginamuosiuose indeksuose, rodydama, kad ji taip pat yra greičiausia naršyklė (žr. Paskutinį šio straipsnio skyrių). „Microsoft Edge“ pasiekia „Chrome“ ir gali jį viršyti lyginamuoju indeksu ar dviem, bet „Edge“ nėra beveik kaip funkcija užpildyta.

Jei „Chrome“ neturi funkcijos, kurią norite, gerai, jūs esate laimingas: per pastaruosius kelerius metus jis sukūrė didžiulį plėtinių katalogą, todėl bet kokia funkcija, kurią norite pridėti, tikriausiai gali. Žinoma, „Chrome“ yra prieinama ir „Windows“, „MacOS“, „Linux“, „iOS“ ir „Android“. Tai reiškia, kad galite sinchronizuoti žymes, išsaugotus skirtukus ir netgi slaptažodžius visuose įrenginiuose, kad galėtumėte juos pasiekti bet kur.

Žinoma, „Chrome“ tikrai nėra tobula. Tai ne pats efektyviausias naršyklė nešiojamiesiems kompiuteriams ar labiausiai pritaikoma priemonė vartotojams. Be to, ji naudoja labai daug RAM, todėl senesniuose kompiuteriuose jis gali jaustis lėtai. Tačiau, kad RAM naudojimas paprastai naudojamas naudingoms funkcijoms ir šiuolaikinių kompiuterių greičio patobulinimams (nepamirškite, kad panaudota RAM yra gera), todėl tai nėra tiek daug, kiek dauguma žmonių būtų tikėję. Tai daugiausia tik senesnių ar mažai maitinamų mašinų problema.

Be to, „Google“ labai gerai nuvalo nereikalingą „Chrome“ kreidą. Jie pašalino mažai naudojamas funkcijas, pvz., „Chrome“ programos paleidimo priemonę, pranešimų centrą ir „Chrome“ programas. Atrodo, kad „Google“ „Chrome“ laikosi teisinga kryptimi, ją supaprastindama ir sutelkdama dėmesį į baterijos naudojimo patobulinimus, tuo pačiu ir toliau pridedant galingas funkcijas kūrėjams. Nesvarbu, kas esate, „Chrome“ greičiausiai jums padės.

Geriausia baterija: „Microsoft Edge“ („Windows“) ir „Apple Safari“ („Mac“)

Nors „Chrome“ turi stipriąsias puses, ilgas baterijos veikimo laikas nėra vienas iš jų. Jei atsidursite sunku išlaikyti savo nešiojamąjį kompiuterį gyvą tarp mokesčių, galbūt galėsite geriau.

„Microsoft“ ir „Apple“, kaip įmonės, kurios gamina „Windows“ ir „MacOS“, tikrai nori pasigirti dideliais savo kompiuterių akumuliatoriaus naudojimo laiko įvertinimais. Visi šie skaičiai matuojami naudojant „Edge“ sistemoje „Windows“ ir „Safari“ „MacOS“. „Edge“ ir „Safari“ yra labiau optimizuoti baterijos veikimui.

„Windows“ kompiuteryje „Microsoft Edge“ žiniatinklio naršyklė žymiai ilgiau nei „Chrome“. „Mac“ „Apple“ „Safari“ naršyklėje yra daugiau valandų. „Chrome“ pastaruoju metu padarė keletą žingsnių ir gerai matyti „Google“ pastangas, tačiau „Edge“ ir „Safari“ vis dar laukia.

Tai nereiškia, kad visi nešiojamieji kompiuteriai turėtų automatiškai pasirinkti „Edge“ arba „Safari“. Greičiau tai reiškia, kad verta pabandyti, jei jums nereikia papildomų funkcijų, ir tikrai reikia kiekvieną baterijos valandą, kurią galite gauti tuo metu. „Edge“ ir „Safari“ vis dar nevertina „Chrome“ pagal funkcijas.

Pavyzdžiui, tiek „Edge“, tiek „Safari“ siūlo daug mažiau plėtinių. Jie taip pat negali sinchronizuoti su tuo pačiu dydžiu platformų - „Edge“ gali sinchronizuoti tik tarp „Windows 10“ ir „Windows Mobile 10“, o „Safari“ gali sinchronizuoti tik tarp „MacOS“ ir „iOS“. „Chrome“ taip pat veikia senesnėse „Windows“ ir „MacOS“ versijose, kuriose negalite paleisti „Microsoft Edge“ arba naujausios „Safari“ versijos.

Kraštas taip pat gali būti šiek tiek pleiskanotas, nes jis grindžiamas naujuoju „Windows 10“ „Universal Windows Platform“ (UWP). „Microsoft“ vis dar turi dirbti su UWP. Kraštas nėra toks blogas, kaip ir tada, kai buvo paleistas „Windows 10“, tačiau sąsaja kartais atrodo keista lėtai.

Geriausias pritaikymas: „Mozilla Firefox“

„Mozilla“ laikosi „Firefox“ kaip vienintelės naršyklės, kurios nekontroliuoja didelė korporacija; tai, kas atitinka savo vartotojų poreikius, o ne didelės įmonės, kuri nori užrakinti jus į savo platformą, poreikius. Tai įtikinamas pasakojimas, tačiau kai kurie „Firefox“ veiksmai panašūs į „Yahoo! kaip numatytąjį paieškos variklį ir priverstinę „Pocket“ skaitymo-vėlesnės paslaugos integraciją ją kenkia. Mums patinka „Pocket“, ir mes suprantame, kad „Mozilla“ turi užsidirbti pinigų, kad išliktų gyvas, tačiau šie priverstiniai pokyčiai tampa erzinančiais. Žmonės neturėtų būti priversti naudoti apie: config, jei jie nori juos išjungti.

Deja, „Firefox“ vis dar kritikuoja „Chrome“, „Edge“ ir „Safari“. Jis nepasiūlo tos pačios daugiaprocesinės architektūros ir saugumo sandboxing funkcijų, kurias siūlo kitos naršyklės. Ilgai uždelstas Elektrolizės projektas, kuris papildys daugiaprocesines savybes, vis dar nebaigtas. Dėl to naršyklė mažiau reaguoja, ypač procesoriuose su keliais šerdimis, ir reiškia, kad „Firefox“ yra mažiau apsaugotas nuo saugumo spragų. „Firefox“ taip pat nuosekliai yra lėtiausia naršyklė lyginamosiose analizėse.

Be to, „Firefox“ vis dar yra labiausiai pritaikoma partijai. Jos papildoma sistema yra galingiausia. Pavyzdžiui, „Chrome“, „Edge“ ar „Safari“ vertikalioje šoninėje juostoje negalite lengvai gauti medžio stiliaus skirtukų, tačiau tai galite padaryti „Firefox“ greitai įdiegdami priedą. Jei „Chrome“ plėtinio negalite padaryti, galite tai padaryti naudodami „Firefox“ priedą. Nors apie „config“ yra daug galimybių, todėl kai kuriais atvejais netgi nereikia papildinio. Žinoma, daugeliui žmonių nereikia šių galingų pritaikymo parinkčių. Bet jei tai padarysite, „Firefox“ yra vieta, kur juos gauti.

Šiuo metu „Mozilla“ kuria naują „Firefox“ papildomą sistemą, kuri bus labiau „Chrome“, taigi lieka matyti, ar „Firefox“ išliks toks pritaikomas. „Mozilla“ žada, kad ji išplės papildomą sistemą ir leis populiariems priedams toliau veikti, net jei jie negalės naudotis „Chrome“. Čia yra priežastis, dėl kurios optimistiškumas yra, bet mes negalime patys naudoti „Firefox“ tol, kol nebus atlikta elektrolizė.

Lyginamoji analizė: kurios naršyklės yra greičiausios?

Mes žinome, kad žmonės mėgsta matyti žaliavų etalonus, todėl pasirinkome lyginti naujausias naršykles tiek „Windows 10“ sukakties naujinimo, tiek „MacOS Sierra“.

Turėkite omenyje, kad lyginamieji standartai nesako visos istorijos. Šiuolaikinės naršyklės yra viena nuo kitos nutolusios, o naršyklė gali būti prastesnė nei lyginamieji standartai, bet geriau atlikti kasdienį naudojimą. Tokios funkcijos kaip „Google Instant“ arba „Chrome“ išankstinis atvaizdavimas leis naršyklei greičiau naudotis kasdieniu naudojimu, tačiau, pavyzdžiui, nebus rodomos gairėse. Taigi, nerekomenduojame pasirinkti savo naršyklės remiantis vien tik etalonais.

Žaliavinių etalonų balai: „Windows 10“ sukaktis

„Windows 10“ „Chrome“ yra greičiausia naršyklė su „Edge“ antroje vietoje. Tačiau „Edge“ išbando „Chrome“ ties „Octane 2.0“ etalonu. „Firefox“ pastoviai yra paskutinėje vietoje.

„Jetstream 1.1“ (didesni rezultatai yra geresni)

1. „Chrome“ 53: 207.81
2. „Microsoft Edge“ 38: 201.14
3. „Firefox“ 49: 167.10

Kraken 1.1 (mažesni laikai yra geresni)

1. „Chrome“ 53: 861,9ms
2. „Microsoft Edge 38“: 1082,6ms
3. „Firefox 49“: 1174.9ms

Octane 2.0 (didesni balai yra geresni)

1. Microsoft Edge 38: 35326
2. „Chrome“ 53: 34107
3. „Firefox“ 49: 30987

Žaliavinis etalonas: MacOS Sierra

„MacOS Sierra“ „Chrome“ yra greičiausia naršyklė su „Safari“ antroje vietoje. „Firefox“ pastoviai yra paskutinėje vietoje.

„Jetstream 1.1“ (didesni rezultatai yra geresni)

1. „Chrome“ 53: 135.47
2. Safari 10: 99.407
3. „Firefox“ 49: 95.411

Kraken 1.1 (mažesni laikai yra geresni)

1. „Chrome“ 53: 1297,6ms
2. Safari 10: 1299,6ms
3. „Firefox 49“: 1534,6ms

Octane 2.0 (didesni balai yra geresni)

1. „Chrome“ 53: 22978
2. Safari 10: 22084
3. „Firefox“ 49: 21643

Niekas naršyklė nebus viršuje. Tęsiasi naršyklės karai, o konkurencija nuolat gerina kiekvieną naršyklę. Konkurencija verčia „Google“ patobulinti „Chrome“ baterijos veikimo laiką, „Mozilla“, kad „Firefox“ daugiaprocesinis procesas, o „Microsoft“ ir „Apple“ nuolat tobulintų naršykles su naujomis funkcijomis.