Kas yra rūko kompiuterija?

Iki šiol dauguma žmonių yra labiau susipažinę su „Cloud Computing“ koncepcija, bet kaip apie naują koncepciją, vadinamą „Fog Computing“? Šiandienos „Q&A“ pranešimas apžvelgia šią naują koncepciją ir kaip ji skiriasi nuo „Cloud Computing“.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

Vaizdas sutiko su „The Paper Wall“.

Klausimas

„SuperUser“ skaitytuvas user1306322 nori sužinoti, kas yra rūkas:

Skaitysiu apie „Cloud“ paslaugas ir trumpai aptariu „Fog Computing“, kaip galimo būsimos programinės įrangos įrangos infrastruktūros plėtros šakos pavyzdį, tačiau nenurodoma, kas tai yra tiksliai ar bet kokia jo nauda.

Wikipedia turi keletą žodžių apie „Fog Computing“ savo „Edge Computing“ puslapyje. Manau, kad tai gali reikšti, kad apdorojimas nevienodai paskirstomas tarp prietaisų rinkinio, bet kažkaip skiriasi nuo visų duomenų apdorojimo centriniame duomenų serveryje („Cloud Computing“) arba galutinių vartotojų įrenginiuose („Edge Computing“), bet aš nesu įsitikinęs.

Taigi, kas tiksliai yra „rūko kompiuterija“?

Kas yra „rūko kompiuterija“ ir kaip ji skiriasi nuo „Debesų kompiuterijos“?

Atsakymas

„SuperUser“ autorius Dan D. turi pirmąjį atsakymą:

Cituota iš Cisco.com (pagal Dan D.):

Rūko kompiuterija yra paradigma, kuri išplečia debesų kompiuteriją ir paslaugas prie tinklo krašto. Panašiai kaip „Cloud“, „Fog“ suteikia galutiniams vartotojams duomenų, skaičiavimo, saugojimo ir taikymo paslaugas. Skirtingos rūko charakteristikos yra jos artumas prie galutinių vartotojų, tankus geografinis pasiskirstymas ir parama judumui. Paslaugos yra talpinamos tinklo krašte arba netgi galutiniuose įrenginiuose, pvz., „Set-top-box“ arba prieigos taškuose. Tokiu būdu „Fog“ sumažina paslaugų vėlavimą ir pagerina „QoS“. „Fog Computing“ palaiko naujas „Internet of Everything“ („IoE“) programas, kurios reikalauja realaus laiko / prognozuojamo latentinio laiko (pramoninė automatika, transportavimas, jutiklių ir pavarų tinklai). Didelio geografinio pasiskirstymo dėka „Fog“ paradigma puikiai tinka realiems laiko duomenims ir realaus laiko analizei. Rūkas palaiko tankiai paskirstytus duomenų rinkimo taškus, todėl pridedant ketvirtąją ašį prie dažnai minėtų didelių duomenų matmenų (apimtis, įvairovė ir greitis).

Skirtingai nuo tradicinių duomenų centrų, rūko įrenginiai yra geografiškai paskirstyti įvairiose platformose, apimantys kelis valdymo domenus. „Cisco“ domisi naujoviškais pasiūlymais, kurie palengvina paslaugų judumą per platformas, ir technologijas, kurios išsaugo galutinio vartotojo ir turinio saugumą bei privatumą tarp domenų.

Rūkas suteikia unikalų pranašumą paslaugoms keliose vertikaliose vietose, pavyzdžiui, IT, pramogų, reklamos, asmeninių kompiuterių ir kt. intensyvioms paslaugoms, siekiant parodyti tokios naujos paradigmos pranašumus, įvertinti kompromisus tiek eksperimentiniuose, tiek gamybos diegimo procesuose ir spręsti galimas šių diegimo mokslinių tyrimų problemas..

Norėdami pereiti prie to, ką Dan D. pasidalino / cituoja iš „Cisco“, mes turime šiek tiek daugiau pridėti iš greito tyrimo, kurį atlikome:

Pastaba: galite perskaityti visus straipsnius / žinutes naudodami žemiau esančias nuorodas kiekvienam skyriui.

Cituota iš a „PCWorld“ straipsnis apie „rūko kompiuteriją“:

Vadinamasis „daiktų internetas“ apima įvairius interneto įrenginius, kurie gali būti beveik neriboti: termometrai, elektros skaitikliai, stabdžių agregatai, kraujospūdžio matuokliai ir beveik bet kas kitas, kurį galima stebėti ar išmatuoti. Vienintelis dalykas, kurį jie turi, yra tai, kad jie išsidėstę visame pasaulyje.

Iš šių įrenginių gali būti daug duomenų. Pvz., „Cisco“ duomenimis, reaktyvinis variklis gali pagaminti 10TB duomenų apie jo veikimą ir būklę per 30 minučių. Dažnai tai yra laiko ir dažnių juostos švaistymas, kad visi duomenys iš „IoT“ įrenginių būtų perduodami į debesį, o paskui perduodami debesų atsakymai į kraštą, sakė „Cisco“ daiktų interneto skyriaus viceprezidentas ir generalinis direktorius Guido Jouret. Vietoj to, kai kurie debesų darbai turėtų vykti pačiuose maršrutizatoriuose, ypač pramonės stiprumo „Cisco“ maršrutizatoriuose, pastatytuose dirbti šioje srityje, sakė jis..

„Visa tai yra apie vietą“, - sakė Jouret. Pasak vietovės, vietinis debesų kompiuterijos naudojimas turi įtakos našumui, saugumui ir naujiems būdams, kaip pasinaudoti „IoT“.

Cituota iš apibrėžimo / paaiškinimo WhatIs.com:

Rūkų skaičiavimas, taip pat žinomas kaip rūkymas, yra modelis, kuriame duomenys, apdorojimas ir taikomosios programos yra sutelktos į įrenginius, esančius tinklo krašte, o ne beveik vien tik debesyje.

Ši koncentracija reiškia, kad duomenys gali būti tvarkomi vietoje protinguose prietaisuose, o ne siunčiami į debesį apdorojimui. Rūkų skaičiavimas yra vienas iš būdų spręsti vis didėjančio interneto ryšio įrenginių, kartais vadinamų daiktų internetu, poreikius..

IoT scenarijuje tai yra bet koks gamtos ar žmogaus sukeltas objektas, kuriam gali būti priskirtas IP adresas ir suteikiama galimybė perduoti duomenis tinkle. Kai kurie tokie dalykai gali sukurti daug duomenų. „Cisco“ pateikia reaktyvinio variklio pavyzdį, kuris, jų teigimu, per pusvalandį gali sukurti 10 terabaitų (TB) duomenų apie jo veikimą ir būklę. Perduodant visus duomenis į debesį ir perduodant atsakymo duomenis, dažnių juostos pločio paklausa, reikalauja daug laiko ir gali nukentėti nuo vėlavimo. Rūkų skaičiavimo aplinkoje didelė dalis apdorojimo vyktų maršrutizatoriuje, o ne perduodant.

Kaip matote, „Fog Computing“ pagrindinis dėmesys skiriamas tam, kad dalis darbo krūvio būtų pašalinta iš reguliarių debesų paslaugų, naudojant lokalizuotus išteklius, kad naudotojams būtų suteikta greitesnė, sklandesnė ir racionalesnė patirtis. Kokios jūsų mintys apie „rūko kompiuteriją“? Ar manote, kad jis taps toks pat populiarus ir naudingas kaip „Cloud Computing“, ar galėtumėte ją klasifikuoti kaip „rinkodaros mįslę“ be jokios ateities?

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.