Ką jūs sakėte, stebite savo pralaidumo naudojimą?
Anksčiau šią savaitę paprašėme pasidalinti, kaip (jei ne) stebite savo pralaidumą tiek namų tinklams, tiek mobiliesiems įrenginiams. Mes vėl pasidaliname jūsų mėgstamais įrankiais ir patarimais.
Vaizdas prieinamas kaip fonas ChrisHarrison.net.
Namų kompiuterio stebėjimas
Dauguma skaitytojų (77%) savo ryšius stebi savo namuose, mobiliuosiuose įrenginiuose ar abiejuose. Stebėjimo priežastys svyravo nuo būtinybės (kad būtų išvengta perviršio mokesčių) į smalsumą (nes jiems patiko stebėti ar, pavyzdžiui, išlaikyti savo IPT sąžiningai).
Gana keletas žmonių, dėka vienos kompiuterinės aplinkos, galėjo naudoti vietinę programą, kad galėtų stebėti jų pralaidumą. Jamesas rašo:
3G „WatchDog“ mano „Android“ telefonui
„NetBalancer Pro“ (dėka „How-To Geek“) mano namų tinklui.
Jei Jus domina naudoti „NetBalancer Pro“, apsilankykite čia.
Bobas buvo vienas iš daugelio skaitytojų, kurie rėmėsi „NetLimiter“:
Deja, taip. Turiu 250GB mėnesio viršutinę ribą, kurią sugebu daugeliu atvejų pasilikti gana lengvai, bet vieną ar du kartus aš perėjau ir gavau įspėjimą iš savo IPT, todėl dabar naudoju „netlimiter“, kad galėčiau sekti dalykus.
Jei ieškote programos, kurią galite įdiegti keliuose kompiuteriuose ir sinchronizuoti duomenis, „Travicane“ pabrėžia „Networx“:
Aš pradėjau naudoti NetWorx freeware versiją maždaug prieš 2 savaites. Reikalavimai sinchronizuoti naudojimą (galimybė pašalinti vidinį tinklo srautą) visoms namų tinklo sistemoms. Iki šiol ji rodo apie 1,3 GB per dieną.
„Travicane“ buvo tik vienas iš daugelio „NetWorx“ mėgstančių skaitytojų, „Joleca“ pradėjo jį naudoti po „Comcast“:
„Networx“ - su „Comcast“ pralaidumo dangteliu, geriausiu iš jo ir nemokamu ...
Vieną kartą nuvažiavau „Comcast“ dangtelį (apie 3 mėnesius ir nežinojote apie jokias dangtelius)… Jie pakvietė mane ir pasakė, jei vėl eisiu, jie nutraukė mano „1 metų“ prieigą… Netrukus po to, kai buvo ir įdiegtas visuose 3 tinklo kompiuteriuose namuose… Jis stebi ir seka visus tinklo kompiuterius ir suteikia jums visą ataskaitą apie kiekvieną įrenginį (nereikia pridėti bendrų sumų) ir ignoruos srautą jūsų kalboje ... Jei turite nešiojamąjį kompiuterį ir naudoti ne namų tinkle, galite nustatyti, kad jis stebėtų tik jūsų namų IP adresą ir ignoruotų išorinį srautą.
Mes parašėme vadovą, kuriuo naudojome „NetWorx“ anksčiau šiais metais, kad padėtų skaitytojui, kuris stengėsi įrodyti, jog jis nėra to kambario vartotojas, kuris sukėlė pralaidumo perteklių. Jei norite sužinoti apie „NetWorx“, mūsų gidas padės jums jį nustatyti.
Skaitytojams, turintiems sudėtingesnius namų tinklus, maršrutizatoriaus eismo stebėjimas buvo kelias. Daugelis skaitytojų naudojosi individualiais programinės įrangos atnaujinimais, pvz., „DD-WRT“ ir „Tomato“, kad pagerintų jų stebėjimo galimybes. Krysaenaaras rašo:
DD-WRT ant mano „Linksys“ maršrutizatoriaus. Turiu 250GB dangtelį, todėl turiu stebėti savo WAN naudojimą iš vienos centrinės vietos.
Steve rašo:
Mano „Linksys wrt54g-tm“ maršrutizatoriuje naudoju pastatytą Tomato programinės įrangos pralaidumo stebėjimą. Aš patikrinau jį su „Comcast“ paskyros internetiniu monitoriumi ir tai tiksliai per 1 mln.
Jei jūsų IPT turi ataskaitų sistemą, tai tikrai išmintinga patikrinti savo rodmenis prieš jų rodmenis.
Mobiliojo įrenginio stebėjimas
Prieš metus stebint mobiliojo ryšio duomenų naudojimą, būtų buvę kvailas; mobiliajame telefone buvo mažai ką daryti, kad būtų perviršiniai mokesčiai. Vis dėlto šiandien pernelyg paprasta transliuoti vaizdo įrašus ir atsisiųsti turinį, kuris sugeria jūsų pralaidumą. Daugelis skaitytojų pranešė, kad stebi jų judriojo ryšio juostos plotį ir naudojo įvairias programas.
„IOS“ populiariausia programa buvo „Consume“. Kiekvienas skaitytojas, pranešęs apie savo „iPhone“ stebėjimą, naudojo „Consume“ arba įmontuotas duomenų stebėjimo priemones. Kai jis atėjo į „Android“ stebėjimą, viskas šiek tiek įvairesnė. Džeimsas, minėtas pirmiau namų stebėjimo skyriuje, pradėjo rodyti „3G WatchDog“. „Fireball“ sekė:
DroidStats mano „Android“
Stebimi 3G, „Wi-Fi“, SMS ir kalbėjimo laikas.
Ne bloga programa, jei reikia stebėti kitų rūšių naudojimą (pvz., SMS). „Jim“ naudoja programų rinkinį, kad išlaikytų savo naudojimo skirtumus ir ar jo teikėjas tiksliai praneša apie tai:
Mano „Android“ telefone naudoju srauto statistiką ir tinklo monitorių Pro, tikrinant pralaidumo naudojimą su mano „AT&T“ programa. Buvo laikas, kai mano pralaidumo naudojimas padidėjo ir dabar jį stebiu ir nustatysiu pavojaus eismo statistikoje ir „NW Montior Pro“.
Jei įdomu, ar turėtumėte stebėti, MrMike pabrėžia įdomią priežastį:
Svarbu, kaip vežėjas matuoja jūsų duomenų srautą.
Šiuo metu „Verizon“ sako, kad „Droid X“, kaip ir vakar, naudoju 151,58 MB.
„3G Watchdog Pro“ sako, kad aš naudoju 47,87, maždaug prieš valandą.
Įdomu, ne?
Nepriklausomas, bet ilgai?
Atrodo, kad būtų verta turėti monitorių, kuris užregistruotų tiesiog, kad galėtumėte ginčyti savo bylą vėliau, kai jūsų paslaugų teikėjas reikalauja, kad jiems būtų skolingas..
Stebėjimas? Nereikia jokios „Stinkin“ stebėsenos
Galiausiai mes turėjome 23% skaitytojų, kurie visai ne stebi, daugiausia dėl to, kad jiems nereikėjo ir todėl buvo skaitytojų pavydas su „Grinch“ valdomais IPT. Tarp šių skaitytojų buvo ne viršutinė riba arba papildomas mokestis už privilegiją. Pavyzdžiui, Wayne už papildomą mokestį už papildomą mokestį sumoka:
Nematau juostos pločio. Aš moku „Time Warner“ už savo sparčiausią ir geriausią interneto paketą. Šiuo metu aš neturiu juostos pločio. Paketas, kurį turiu, nėra reklamuojamas ir kainuoja apie 70,00 JAV dolerių per mėnesį, o tai yra daug daugiau nei bendras reklaminis paketas. Tačiau aš pietų Kalifornijoje paprastai mėgaujuosi 5 kartus greičiu arba apie 30 Mbps.
Kitos, pvz., „Morely“, pagal nutylėjimą turi nemokamų paslaugų:
Turiu 25Mbps ir aukštyn, ir žemyn pluošto namuose, ir aš atsisakau gauti išmanųjį telefoną, nes juokinga dangteliai pralaidumo; todėl nekontroliuoju pralaidumo.
Galiausiai yra skaitytojų, kurie, nepaisant viršutinės ribos, tiesiog nepaiso jo. Jon_hill rašo:
Aš ne. TalkTalk suteikia man 40 GB viršutinę ribą, bet jie nėra pernelyg griežti. Atsisiųsdavau beveik du kartus, ir jie nesiskundė.
Daugelis kompanijų turi „viršutinę ribą“, kad jie galėtų susidoroti su klientais, kuriuos jie nori atsikratyti dėl piktnaudžiavimo sistema ar dėl tam tikrų rūpesčių. Jei nenorite bloginti paslaugos, kurią kaimynai moka, kokybė, dauguma interneto paslaugų teikėjų linkę atrodyti kitaip. Žinoma, jie žino, kad niekas nepasiektų brangios plačiajuosčio ryšio sąskaitos tik patikrinti savo el!
Paspauskite originalą Paklauskite skaitytojų pranešimų perskaityti likusius komentarus. Ar turite pralaidumo stebėjimo patarimą ar triuką? Garsas čia, kad galėtumėte pasidalinti.
