Ką jūs sakėte, kaip saugiai nuėjote iš namų?

Atsakymai į šios savaitės klausimą „Klauskite skaitytojo“ rodo, kad tik todėl, kad esate toli nuo namų, nereiškia, kad turite atsisakyti savo namų tinklo teikiamo saugumo ir privatumo.

Anksčiau šią savaitę paprašėme pasidalinti su jumis naršant nuo namų saugumo patarimų ir gudrybių. „JC“ pasiūlė vieną iš įdomesnių pasakų apie naršymą iš namų:

Pastaruoju metu daugybė mūsų liko Meksikoje. Internetas buvo pasiūlytas kaip mokestis už įrenginio paslaugą apie 80 USD per savaitę / įrenginį. Atsižvelgiant į tai, kad tarp mūsų (apie kelis geeksus) ten buvo apie 12 „wifi“ įrenginių, nusprendžiau planuoti. Nustatau WRT54G kaip „WiFi“ klientą su vpn grįžimu į savo namus ir NAT. Nustatykite antrą kaip pagrindinį belaidį prieigos tašką su slaptažodžiu ir prijunkite jį prie pirmojo.

Esame įdiegę įrenginius ir prijungę prie bevielio ryšio su viena mokama sąskaita (susieta su MAC adresu). Visi prisijungė prie kito įrenginio, kad galėtumėte naudotis belaidžiu ryšiu, ir visi buvo tunelioti per mano namų tinklą su šifravimu.

Kitą kartą turėsiu WAN šoninį proxy, kad prietaisai galėtų patekti į „WiFi“ tinklą, nesiregistruoti prieigos šliuzo ir naudoti tarpinį serverį kaip numatytąjį šliuzą. Tokiu būdu mes galime naudoti belaidį ryšį kurorto vietoje, ne tik mūsų kambaryje.

Paranoidas, o ne tikrai (Kuboje buvau paranojiškas). Aš tiesiog pigu, paranojikas buvo paprastas priedas pigiam.

„TheFu“ pabrėžia, kad, nepaisant geriausių pastangų, „Wi-Fi“ taškas gali trukdyti:

Jei norite greitai pasiekti ssh SOCKS proxy į mano namų serverį (-ius).

Ilgesniems poreikiams, pavyzdžiui, vakare viešbutyje, „OpenVPN“.

Jei negaliu gauti nė vieno iš tų, kurie dirba, atėjo laikas patekti į viešbučio barą arba žiūrėti kai kuriuos mėgintuvėlius.

Iš 7 iš paskutinių 3 mėnesių buvusių viešbučių tik 2 leido naudotis VPN / ssh prieiga. Viešbučiai dislokuoja nematomus žiniatinklio proxy, kad užkirstų kelią pralaidumo šuoliams. Tai nėra suderinama su ssh arba openVPN. Mane nustebino fantastiškų viešbučių skaičius, kuriuose nėra „WiFi“ kambario. Aš visuomet atnešiu mažą, usb maitinamą „WiFi“ maršrutizatorių.

Tarpininkai yra tikra problema.

Hisa bandė tuneliavimo ir VPN sprendimus, kuriuos kiti pabrėžė, bet nustatė, kad jiems trūksta:

Bandžiau nuvalyti namus ir VPN, bet niekada negalėjau peržengti veiklos rezultatų. Taigi, prieš Sprint hotspot išmaniuosius telefonus, aš pririšiau. Dabar naudoju hotspot, kai to reikia. Tai $ 30 per mėnesį, bet jei nenaudojate viso mėnesio, „Sprint“ ima mokėti tik už tas dienas, kurias ją naudojote. Ir jūs taip pat galite jį apsaugoti, kad niekas kitas negalėtų prikabinti. Jei jaučiuosi ypač paranoiška, taip pat naudosiu TOR. Veikimas yra puikus, net už „Sprint“ paslaugų srities ribų (dėl tarptinklinio ryšio - minimalūs mokesčiai yra verta, kai jūsų darbas priklauso nuo jo). Jau kurį laiką turėjau AT & T ir jie turėjo panašią funkciją, nors ir šiek tiek brangiau, bet vis tiek buvo verta.