Koks skirtumas tarp „Ad-Hoc“ ir „Infrastructure Mode“ „Wi-Fi“?

Ne visi „Wi-Fi“ tinklai yra vienodi. „Wi-Fi“ prieigos taškai gali veikti „ad-hoc“ arba „infrastruktūros“ režimu, o daugelis WI-Fi įrenginių gali prisijungti tik prie infrastruktūros režimo tinklų, o ne ad hoc.

„Wi-Fi“ tinklus infrastruktūros režimu paprastai sukuria „Wi-Fi“ maršrutizatoriai, o ad-hoc tinklai paprastai yra trumpalaikiai tinklai, sukurti iš nešiojamojo kompiuterio ar kito įrenginio. Bet ne visada taip paprasta.

Paaiškinta infrastruktūra ir ad hoc būdai

Dauguma „Wi-Fi“ tinklų veikia infrastruktūros režimu. Tinklo įrenginiai visi bendrauja per vieną prieigos tašką, kuris paprastai yra belaidis maršrutizatorius. Pavyzdžiui, tarkime, kad vienas šalia kito yra du nešiojamieji kompiuteriai, kiekvienas prijungtas prie to paties belaidžio tinklo. Netgi sėdėdami šalia vienas kito, jie tiesiogiai nesikeičia. Vietoj to jie netiesiogiai bendrauja per belaidį prieigos tašką. Jie siunčia paketus į prieigos tašką - tikriausiai belaidį maršrutizatorių - ir siunčia paketus atgal į kitą nešiojamąjį kompiuterį. Infrastruktūros režimui reikalingas centrinis prieigos taškas, prie kurio prisijungia visi įrenginiai.

Ad-hoc režimas taip pat žinomas kaip „peer-to-peer“ režimas. Ad-hoc tinklai nereikalauja centralizuoto prieigos taško. Vietoj to belaidžio tinklo įrenginiai tiesiogiai jungiasi vienas su kitu. Jei nustatote abu nešiojamus kompiuterius ad-hoc belaidžiu režimu, jie tiesiogiai sujungs vienas su kitu be būtinybės centralizuoto prieigos taško.

Privalumai ir trūkumai

„Ad-hoc“ režimas gali būti lengviau nustatomas, jei tiesiog norite prijungti du įrenginius vienas kitam nereikalaujant centralizuoto prieigos taško. Pavyzdžiui, tarkime, kad turite du nešiojamus kompiuterius ir sėdi viešbučio kambaryje be „Wi-Fi“. Juos galite tiesiogiai prijungti prie ad-hoc režimo, kad sudarytumėte laikinąjį „Wi-Fi“ tinklą nereikalaujant maršrutizatoriaus. Naujasis „Wi-Fi Direct“ standartas taip pat remiasi ad-hoc režimu, leidžiančiu prietaisams tiesiogiai bendrauti per „Wi-Fi“ signalus.

Infrastruktūros režimas yra idealus, jei nustatote nuolatinį tinklą. Belaidžiai maršrutizatoriai, kurie veikia kaip prieigos taškai, paprastai turi didesnės galios belaidžius radijo ryšio įrenginius ir antenas, kad jie galėtų apimti platesnį plotą. Jei belaidžio tinklo nustatymui naudojate nešiojamąjį kompiuterį, apribosite nešiojamojo kompiuterio belaidžio radijo, kuris nebus toks pat stiprus kaip maršrutizatoriaus galia.

Ad-hoc režimas taip pat turi kitų trūkumų. Jis reikalauja daugiau sistemos išteklių, nes fizinis tinklo išdėstymas pasikeis, kai įrenginiai judės, o prieigos taškas infrastruktūros režimu paprastai išlieka stacionarus. Jei prie ad-hoc tinklo prijungta daug įrenginių, bus daugiau belaidžių trukdžių - kiekvienas kompiuteris turi sukurti tiesioginį ryšį su kitu kompiuteriu, o ne eiti per vieną prieigos tašką. Jei įrenginys neviršys kito prietaiso, kuriam jis nori prisijungti, diapazonas, jis perduos duomenis per kitus prietaisus kelyje. Duomenų perdavimas per kelis kompiuterius yra lėtesnis nei perdavimas per vieną prieigos tašką. Ad-hoc tinklai nėra gerai.

Kada naudoti kiekvieną

Sprendimas, kada naudoti kiekvieną tinklo tipą, iš tikrųjų yra gana paprastas. Jei nustatote belaidį maršrutizatorių, kad jis veiktų kaip prieigos taškas, jį norite palikti infrastruktūros režimu. Jei nustatote laikiną belaidį tinklą tarp kelių įrenginių, ad-hoc režimas tikriausiai yra gerai.

Čia yra dar vienas didelis laimikis. Daugelis įrenginių nepalaiko ad-hoc režimo dėl savo apribojimų. „Android“ įrenginiai, belaidžiai spausdintuvai, „Google“ „Chromecast“ ir daugybė kitų „Wi-Fi“ įrenginių nenori spręsti ad-hoc tinklų problemų ir atsisakys prisijungti prie jų tik prisijungdami prie tinklų infrastruktūros režimu . Nėra daug, ką galite padaryti šiuo klausimu; tiesiog turite naudoti tinklą infrastruktūros režimu, o ne ad-hoc režimu.

Infrastruktūros režimo prieigos taškų kūrimas nešiojamame kompiuteryje

Savo nešiojamuoju kompiuteriu galite lengvai sukurti vietinį „Wi-Fi“ tinklą, nesvarbu, ar naudojate „Windows“, „Mac OS X“, ar „Linux“. Deja, dauguma operacinių sistemų pagal nutylėjimą sukurs ad-hoc tinklą. Pvz., Galite sukurti ad-hoc tinklą iš „Windows“ valdymo skydelio arba sukurti ad-hoc tinklą savo „Ubuntu Linux“ įrenginyje. Tai gerai, jei norite prijungti du nešiojamuosius kompiuterius, bet tai labai nepatogu, jei reikia prijungti įrenginį, kuris palaiko tik tinklus infrastruktūros režimu.

Jei naudojate „Windows 7“ arba 8, „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį galite perjungti į infrastruktūros režimo belaidį prieigos tašką, naudodami kelias komandų eilutės komandas. „Connectify“ tai palengvina teikiant gražią grafinę vartotojo sąsają, tačiau iš tikrųjų tai yra tik paslėpta „Windows 7“ ir naujesnės versijos funkcija.

Jei reikia sukurti infrastruktūros režimo prieigos tašką „Linux“ sistemoje, peržiūrėkite AP-Hotspot įrankį. „Mac“, leidžiant „Internet Sharing“ funkciją, bus sukurtas tinklas infrastruktūros režimu, o ne ad-hoc režimu.

Paprastai neturėtumėte jaudintis dėl šių dviejų skirtingų tinklo režimų. Maršrutizatoriai yra sukonfigūruoti naudoti infrastruktūros režimą pagal nutylėjimą, o ad-hoc režimas padės greitai sujungti du nešiojamuosius kompiuterius. Jei norite kažką padaryti šiek tiek geresniu „Windows“ ar „Linux“ ir sukurti infrastruktūros režimo tinklą, turėsite naudoti vieną iš aukščiau paminėtų gudrybių.

Vaizdo kreditas: „LEAF“ projektas „Flickr“ (apkarpytas), „Webhamster“ „Flickr“, „Next Flickr“ nuotraukos (apkarpytos)