Kuris pavadinimas yra teisingas, exFAT arba FAT64?

Kartais tai gali būti šiek tiek paini ar varginantis, kai matote kažką, kurį nurodo keli pavadinimai, pvz., ExFAT ir FAT64. Koks vardas yra teisingas, ar abu yra teisingi? Šiandienos „SuperUser“ Q&A pranešimas turi atsakymą į įdomų skaitytojo klausimą.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

„Andrew Smith“ (Flickr) nuotrauka.

Klausimas

„SuperUser“ skaitytojas nori sužinoti, ar „exFAT“ yra tik kitas FAT64 pavadinimas:

Atlikau greitą „Google“ paiešką ir supratau, kad kai kurie žmonės nurodo „exFAT“ kaip FAT64. Ar exFAT yra tik vienas FAT64 pavadinimas?

Ar exFAT yra tik vienas FAT64 pavadinimas?

Atsakymas

„SuperUser“ dalyvis „ChrisInEdmonton“ turi atsakymą:

Nėra tokio dalyko kaip FAT64 (bent jau ne šiuo metu), bet yra exFAT, kurį kai kurie žmonės vadina FAT64.

Kodėl jie tai daro? Failų paskirstymo lentelės istorija yra gana susijusi. Šios dienos dažniausiai yra FAT32 (nors tai vis dažniau) ir exFAT. FAT32 buvo reikšmingas pagerėjimas, palyginti su senesnėmis FAT rinkmenų sistemomis, leidžiančiomis iki 2TB (su 512 baitų sektoriaus dydžiu) ir 16TB (su 64KB sektoriaus dydžiu) apimties. Tai vis dar pakankamai didelė daugeliui įrenginių 2016 metais. Deja, didžiausias failo dydis buvo vienas baitas mažesnis nei 4GB, kuris šiandien yra gana mažas.

exFAT pašalina 4GB ribą, leidžiant failus gerai į PB diapazoną ir panašiai kaip ir apimties dydį. Tai atliekama naudojant 64 bitų ilgio laukus. Kadangi FAT32 naudojo 32 bitų ilgio laukus, exFAT natūraliai įgijo slapyvardį FAT64.

Taigi, taip, FAT64 ir exFAT yra tie patys dalykai, bet exFAT yra teisingas pavadinimas.

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.