Kodėl mažesni SSD yra lėtesni?

Jei atsitiks, pavyzdžiui, tyrinėdami konkrečią kompiuterinę aparatinę įrangą, pvz., SSD, galite tikėtis, kad mažesnieji bus greičiau nei didesni. Bet ar tai iš tikrųjų yra ar yra priešinga tiesa? Šiandienos „SuperUser“ Q&A pranešimas turi atsakymą į įdomų skaitytojo klausimą.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

„Hong Chang Bum“ (Flickr) nuotrauka.

Klausimas

„SuperUser“ skaitytuvas „PGmath“ nori sužinoti, kodėl mažesni SSD yra lėtesni:

Aš perskaičiau šį straipsnį apie SSD iš Tom's Hardware testavimą ir aptariau šį teiginį:

• Su SSD, našumas priklauso nuo talpos. Mažesni diskai yra lėtesni nei didesni, net ir toje pačioje šeimoje.

Tačiau šis straipsnis nepagrindžia teiginio ar paaiškina, kodėl. Man neatrodo intuityvus, kad mažesni SSD diskai būtų lėtesni. Tikiuosi, kad tai būtų atvirkščiai, nes didesnis diskas turi platesnę „zoną“, kad galėtų pasiekti tą patį dažnių juostos plotį. Tiriant SSD, sužinojau, kad daugelyje svetainių jų palyginimuose nėra net mažesnių nei 240 GB SSD diskų.

Taigi, ar tiesa, kad mažesni (pajėgumai) SSD yra lėtesni? Jei taip, kodėl taip yra?

Kodėl mažesnės SSD yra lėtesnės?

Atsakymas

„SuperUser“ autoriai magicandre1981 ir Hakan Lindqvist atsako už mus. Pirma, magicandre1981:

Didesni SSD yra greitesni, nes jie naudoja daugiau kanalų lygiagrečiai, o mažesni - tik keli kanalai (4 vietoj 8):

Po to atsakė Hakan Lindqvist atsakymas:

SSD modelio didesnės talpos variantai dažniau gauna didesnį pajėgumą, nes paprasčiausiai turi daugiau to paties tipo NAND „flash“ lustų, kaip ir mažesnės talpos variantai. Daugiau NAND „flash“ lustų leidžia sukurti dizainą, kai SSD valdiklis gali pasiekti daugiau duomenų lygiagrečiai, leidžiant didesniam greičiui.

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.