Kodėl nešiojamieji kompiuteriai turi sistemos ventiliatorius, bet ne tabletes?

Praėjus valandai po to, kai įsikursite planšetiniame kompiuteryje, užimtas žaidimas, jis vis dar tylus kaip pelė, bet dauguma nešiojamųjų kompiuterių jums bus serenading su sistemos ventiliatoriumi. Kodėl tabletės gali atsisakyti aušinimo ventiliatoriaus?

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

Klausimas

„SuperUser“ skaitytojas Džonatanas smalsu apie skirtumus tarp kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių. Jis rašo:

Aš smalsu, kodėl tabletei nereikia gerbėjų, bet visi nešiojamieji kompiuteriai, net ir pigūs ir mažiau galingi netbooks. Iš pradžių maniau, kad planšetinio kompiuterio ekranas yra mažesnis už nešiojamąjį kompiuterį, todėl grafikos mikroschema neturi būti tokia galinga ir todėl nesukuria tiek daug šilumos. Bet tada naujuose „iPad“ yra tinklainės ekranas, turintis daug didesnę skiriamąją gebą nei dauguma nešiojamųjų kompiuterių.

Tada aš maniau, kad galbūt tai yra todėl, kad tabletės nėra daugiafunkcinės kaip nešiojamieji kompiuteriai, tačiau kai kurios „Android“ tabletės gali turėti 2 (bent jau) programas, atidarytas vienu metu, ir net jailbroken iPads gali. Nors kai kurie nebrangūs netbooks stengiasi paleisti naršyklę ir teksto redaktorių.

Jei prie planšetinio kompiuterio prijungiate klaviatūrą, turite nešiojamąjį kompiuterį, tad kodėl nešiojamieji kompiuteriai, atrodo, sukuria neproporcingai daug šilumos?

Ar skirtumas tarp ARM ir Intel / AMD lustų? Jei taip, kas yra apie skirtingus mikroschemų dizainus, dėl kurių „Intel“ / „AMD“ gamina daug daugiau šilumos nei „ARM“ lustai?

Leiskite kasti ir pažiūrėkite, ką kiekvienas turi pasakyti apie aparatūros padalijimą tarp dviejų.

Atsakymas

„SuperUser“ dalyvis Joel Coehoorn siūlo šį skaidymo aprašymą:

Tabletėms nereikia gerbėjų, nes jų procesoriai (procesoriai) turi skirtingą architektūrą, kuri yra efektyvesnė energijai ir nesukuria tiek daug šilumos. Tai taip pat yra priežastis, dėl kurios jie gali gauti 10 valandų laiko, palyginti su maža baterija.

Kita vertus, tai yra ta, kad planšetinio kompiuterio procesorius nėra toks pat galingas kaip nešiojamojo kompiuterio procesorius, netgi pigūs netbooks. Štai kodėl, pavyzdžiui, beveik visos planšetinio kompiuterio operacinės sistemos visiškai neleidžia paleisti daugiau nei vienos programos vienu metu ir griežtai apriboti, kokių rūšių užduotys gali būti taikomos fone.

Mes matome tam tikrą greitą konvergenciją, nors… planšetiniai procesoriai nutraukia našumo atotrūkį su kiekviena karta, o lustų dizaineriai taip pat stengiasi, kad nešiojamieji kompiuteriai / staliniai procesoriai taptų vis efektyvesni.

„Chetan Bhargava“ atkreipia dėmesį į keletą papildomų aparatūros veiksnių, kurie prisideda prie šilumos:

Nešiojami kompiuteriai turi tris šilumos gamybos taškus:

1. Procesorius
2. „Chipset“
3. Grafika
4. Galios reguliatoriai

1-3 iš pirmiau minėtų posistemių dirba labai dideliu greičiu. Kadangi šie posistemiai yra tokie dideli, galios poreikis yra labai didelis. Didelės spartos ir didelės galios reikalavimai sukuria daug šilumos Si. Be to, šie posistemiai bendrauja su PCIe ir PCIe turi būti prijungtas prie tam tikro dažnio. Daugelis PCIe juostų yra kilę iš mikroschemų rinkinio, todėl padidėja energijos naudojimas ir gaunama šiluma.

Tabletėse nenaudojami aukščiausios klasės procesoriai ar grafiniai posistemiai. Dauguma jų naudoja ARM branduolį, kuris buvo sukurtas įterptinei rinkai. Tokie procesoriai nenaudoja specialių mikroschemų rinkinių ar PCIe magistralės ir nėra laikomi dideliu greičiu kaip nešiojamieji kompiuteriai. Taigi jie nesukuria tiek daug šilumos.

Galiausiai verta paminėti, kad ne visi nešiojamieji kompiuteriai turi aušinimo ventiliatorius. Daugelis dabartinės kartos Ultrabooks turi itin mažą formą, mažesnes galios dalis (pvz., SSD) ir naudoja šilumos išsklaidymo gudrybės, kurios nesiremia ventiliatoriais.

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.