Kodėl HDMI-DVI suteikia didesnį vaizdą nei VGA?

Su visais puikiais aparatais, kuriuos turime šiandien, atrodo, kad turėtume mėgautis puikia kokybe, nesvarbu, kas, bet ką daryti, jei taip nėra? Šiandienos „SuperUser“ atsakymų ir atsakymų žinutė siekiama išsiaiškinti, kas yra supainiotas skaitytojas.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

Nuotraukų mandagumas (Flickr).

Klausimas

„SuperUser“ skaitytojas alkamidas nori žinoti, kodėl yra pastebimas kokybės skirtumas tarp HDMI-DVI ir VGA:

Turiu Dell U2312HM monitorių, prijungtą prie Dell Latitude E7440 nešiojamojo kompiuterio. Kai jungiu juos per nešiojamąjį kompiuterį -> HDMI kabelis -> HDMI-DVI adapteris -> monitorius (monitorius neturi HDMI lizdo), vaizdas yra daug ryškesnis nei prijungus per nešiojamąjį kompiuterį -> miniDisplayPort-VGA adapteris -> VGA kabelis -> monitorius.

Skirtumą sunku užfiksuoti su fotoaparatu, bet žiūrėkite mano bandymą toliau. Bandžiau žaisti su ryškumo, kontrasto ir ryškumo nustatymais, bet negaliu gauti tokios pačios vaizdo kokybės. Rezoliucija yra 1920 * 1080 su Ubuntu 14.04 kaip mano operacine sistema.

VGA:

HDMI:

Kodėl kokybė skiriasi? Ar šiems standartams būdinga? Ar galėčiau turėti klaidingą VGA kabelį arba mDP-VGA adapterį?

Kodėl kokybės skirtumai skiriasi?

Atsakymas

„SuperUser“ autoriai Mate Juhasz, youngwt ir Jarrodas Christmanas atsako už mus. Pirma, Mate Juhasz:

VGA yra vienintelis analoginis signalas tarp pirmiau minėtų, todėl jau yra skirtumo paaiškinimas. Adapterio naudojimas gali dar labiau pabloginti kokybę.

Tolesnis skaitymas: HDMI vs DisplayPort vs DVI vs VGA

Tada atsakoma iš jaunų žmonių:

Darant prielaidą, kad ryškumas, kontrastas ir ryškumas abiem atvejais yra vienodi, gali būti dar dvi priežastys, kodėl tekstas yra ryškesnis su HDMI-DVI.

Pirmasis jau buvo pažymėtas, VGA yra analoginė, todėl monitoriaus viduje reikės pereiti per analoginį skaitmeninį keitimą. Tai teoriškai sumažins vaizdo kokybę.

Antra, darant prielaidą, kad naudojate „Windows“, yra technika, vadinama „ClearType“ (sukurta „Microsoft“), ​​kuri pagerina teksto išvaizdą manipuliuodama LCD monitoriaus pikseliais. VGA buvo sukurta atsižvelgiant į CRT monitorius, o sub pikselio sąvoka nėra tokia pati. Atsižvelgiant į reikalavimą „ClearType“ naudoti LCD ekraną ir tai, kad „VGA“ standartas nepraneša kompiuterio ekrano specifikacijoms, „ClearType“ būtų išjungtas su VGA ryšiu.

Prisimenu, kad klausydamas „ClearType“ iš vieno iš jo kūrėjų „The ().“ „Developers“ (), „Life“ () IIRC, bet šis „Wikipedia“ straipsnis taip pat palaiko mano teoriją. Taip pat HDMI yra suderinamas su DVI ir DVI palaiko elektroninį ekrano identifikavimą (EDID).

Su galutiniu atsakymu iš Jarrod Christman:

Kiti daro keletą gerų taškų, tačiau pagrindinė priežastis yra akivaizdus laikrodžio ir fazės neatitikimas. „VGA“ yra analoginis ir priklauso nuo analoginių siuntimo ir priėmimo pusių trukdžių ir neatitikimų. Paprastai būtų naudojamas toks modelis:

Laikrodis ir fazė

Tada sureguliuokite monitoriaus laikrodį ir fazę, kad gautumėte geriausią atitikimą ir ryškiausią vaizdą. Tačiau, kadangi jis yra analogiškas, šie koregavimai gali pasikeisti laikui bėgant, todėl idealiai tik naudokite skaitmeninį signalą.

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.