Kodėl 1366 × 768 ekrano skiriamoji geba egzistuoja?

Jei linkę daugiau dėmesio skirti aspektų santykiams, pvz., 16: 9 ir 4: 3, kai galvojate apie ekrano skiriamąją gebą, tuomet jums gali būti įdomu, kas vyksta su populiariu nešiojamojo kompiuterio ekrano raiška 1366 × 768. Šiandienos „SuperUser“ atsakymų ir atsakymų žinynas padeda išsiaiškinti, kas yra supainiotas skaitytojas.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

„Cheon Fong Liew“ (Flickr) nuotrauka.

Klausimas

SuperUser skaitytuvas meed96 nori sužinoti, kodėl yra 1366 × 768 ekrano skiriamoji geba:

Žinau, kad apie tai yra ankstesnis klausimas, tačiau jis neturi realių atsakymų, nors buvo peržiūrėtas 12 400 kartų (be to, kad jis buvo uždarytas). Turint tai omenyje:

Kodėl pasaulyje yra ekrano skiriamoji geba 1366 × 768? Jo santykis yra 683: 384, o tai yra keistiausias dalykas, kurį aš kada nors girdėjau, kai gyvenau 16: 9 pasaulyje.

Visi ekranai ir skiriamosios gebos, kurias pažįstu, buvo 16: 9 formato santykis. Mano ekranas, 1920 × 1080, yra 16: 9. 720 pikselių dydis yra 1280 × 720, taip pat 16: 9. 4K dydis, 3840 × 2160, taip pat yra 16: 9. Tačiau, 1366 × 768 yra 683: 384, atrodo, laukinė pertrauka nuo standarto.

Žinau, kad visur yra daug kitų rezoliucijų, bet 1366 × 768 dominuoja dauguma nešiojamųjų kompiuterių vidutinio kainos ir atrodo unikalus nešiojamojo kompiuterio pasauliui. Kodėl ne naudoti 1280 × 720 arba kažką kitą kaip nešiojamųjų kompiuterių standartą?

Kodėl egzistuoja 1366 × 768 ekrano skiriamoji geba?

Atsakymas

„SuperUser“ autoriai mtone ir piernov mums atsako. Pirmiausia, mtone:

Pasak Vikipedijos (akcentas):

• Šio kitaip keista, atrodo, raiškos pagrindas yra panašus į kitų „plataus“ standartų pagrindą - išplėstas „XGA“ standarto (1024 × 768 pikselių, 4: 3 aspektas) linijos nuskaitymas (atnaujinimas) kvadratiniai pikseliai vis labiau populiarėja 16: 9 plačiaekraniu ekranu nereikės atlikti kitų svarbių signalų pokyčių, išskyrus greitesnį pikselių laikrodį, arba kitokius gamybos pokyčius, išskyrus pločio išplėtimą trečdaliu. Kadangi 768 nėra tiksliai suskirstytas į „9“ dydį, kraštinių santykis yra ne 16: 9 - tai reikštų horizontalų 1365,33 pikselių plotį. Tačiau tik 0,05 proc. Gauta klaida yra nereikšminga.

Citatos nepateikiamos, tačiau tai yra pagrįstas paaiškinimas. Tai yra arčiausiai 16: 9, kad jie galėtų gauti išlaikydami 768 vertikalią skiriamąją gebą nuo 1024 × 768, kuri buvo plačiai naudojama gaminant pradinius 4: 3 LCD ekranus. Gal tai padėjo sumažinti išlaidas.

Po to atsakė iš piernovo:

Tuo metu, kai pirmasis kompiuterio plataus ekrano ekranas tapo populiarus, įprastinė 4: 3 skydų raiška buvo 1024 × 768 (XGA ekrano standartas). Siekiant paprastumo ir atgalinio suderinamumo, XGA skiriamoji geba išlaikyta kaip pagrindinė WXGA skiriamoji geba (kad XGA grafika galėtų būti lengvai rodoma WXGA ekranuose).

Paprastai techniniu požiūriu taip pat buvo paprasta išplėsti plotį ir išlaikyti tą patį aukštį, nes norint jį pasiekti, reikės tik keisti horizontalaus atnaujinimo dažnio laiką. Tačiau plataus ekrano standartinis vaizdo santykis buvo 16: 9, o tai neįmanoma 768 pikseliais, todėl pasirinkta artimiausia vertė, 1366 × 768.

WXGA taip pat gali nurodyti 1360 × 768 rezoliuciją (ir kai kuriuos kitus, kurie yra mažiau paplitę), kurie buvo padaryti siekiant sumažinti sąnaudas integriniuose grandynuose. 1366 × 768 8 bitų pikseliai užtruks virš 1-MiB, kad juos būtų galima saugoti (1024.5KiB), taigi jie netelpa į 8 Mbitų atminties mikroschemą ir turėtumėte turėti 16 Mbitų atminties mikroschemą tik tam, kad išsaugotumėte kelis pikselius. Štai kodėl kažkas šiek tiek mažesnė nei 1366 m. Kodėl 1360? Kadangi galite ją padalinti 8 (arba net 16), kurie yra daug paprastesni apdorojant grafiką (ir gali būti optimizuoti algoritmai).

Būtinai perskaitykite likusias įdomias diskusijas, naudodami žemiau pateiktą nuorodą!

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.