Kodėl perjungiau iš „Chrome“ į „Firefox Quantum“

„Firefox Quantum non-stop“ naudoju daugiau nei savaitę, pradedant nuo oficialaus išleidimo. Jau daugelį metų kiekvienas „Firefox“ leidimas jaučiamas lėčiau nei „Chrome“. Tačiau „Firefox“ dabar yra tikras, greitas ir modernus pasirinkimas. Pakanka, kad „Chrome“ grįžčiau į „Firefox“.

Žinoma, malonu, kad „Firefox“ yra maža kompanija, maža kompanija, kurios tikslas - geriau internete, o ne savo pačių technologijų ekosistemą, pvz., „Google“, „Microsoft“ ir „Apple“. Tačiau „Firefox“ taip pat turi daug praktinių funkcijų, kurias galbūt norėtumėte. Pirmą kartą per metus „Firefox“ jaučiasi kaip patikima alternatyvi naršyklė, kurią galite naudoti be kompromisų.

„Firefox“ tikrai yra greitas

Pirmą kartą naudoju „Firefox“ 2002 m., Kai ji buvo vadinama „Phoenix“. Tuo metu tai buvo šviežio oro kvėpavimas, palyginti su „Internet Explorer“. Tačiau „Chrome“ pavogė „Firefox“ karūną su modernesne architektūra, kuri buvo greitesnė, saugesnė ir tiesiog pasinaudojo modernia įranga. Aš daugelį metų bandau išjungti ir išjungti „Firefox“, ir net kažkas taip paprasta, kaip atvirkščiai tarp skirtingų tinklalapių perjungimo buvo pastebimai lėtesnis, palyginti su „Chrome“.

Tačiau „Mozilla“ pastangų dėka „Firefox“ yra dar vienas konkurentas. Pagal numatytuosius nustatymus „Firefox“ vykdo procesą, kuris tvarko vartotojo sąsają atskirai nuo keturių „turinio procesų“, kurie pateikia puslapius, kuriuos atidarėte skirtukuose. Tai reiškia, kad sunkūs interneto puslapiai nebebus sulėtinti „Firefox“ sąsajos. Galiausiai „Firefox“ yra daugiaprocesinė priemonė, „Mozilla“ gali sugriežtinti „FIrefox“ smėlio dėžę, kad apribotų kenksmingo tinklalapio padarytą žalą, jei ji sugebės išnaudoti ir saugumo skylę. Ir keturių turinio procesų riba reiškia, kad „Firefox“ naudoja mažiau nei 30% atminties nei „Chrome“, bent jau pagal „Mozilla“.

Žmonės, kuriems nepatinka procesų ir sistemos atminties kiekis „Chrome“ naudoja, gali iš tikrųjų pritaikyti, kiek procesų naudoja „Firefox“. Aš neatsižvelgiau į atminties naudojimą, nes turiu daug atminties savo kompiuteryje, tačiau keturi turinio procesai tikrai buvo pakankamai, kad „Firefox“ veiktų greitai, net jei atidarytas didelis skaičius skirtukų. Jei „Firefox Quantum“ jums atrodo šiek tiek vangus, pabandykite jį atnaujinti ir pradėti nuo šviežių skalūnų.

Greitai „Firefox“ tikrai jaučiasi lygiavertė „Chrome“. Rimtai, tai ne apie etalonus: naršyklė jaučiasi greitas. Ir ji turėtų tik paspartinti daugiau, nes „Mozilla“ į „Firefox“ prideda daugiau „Servo“ eksperimentinės naršyklės variklių ateityje. Pradiniame „Firefox Quantum“ leidime yra tik naujas „CSS“ variklis, o ateityje bus dar daugiau patobulinimų.

Tekstas atrodo geriau „Firefox“ nei „Chrome“

Ar galime kalbėti apie vieną didelę problemą su „Chrome“, kad nedaugelis žmonių nerimauja? „Chrome“ teksto atvaizdavimas „Windows“ nemėgsta. Palyginti su „Mozilla Firefox“, „Microsoft Edge“ ir vidutine „Windows“ darbalaukio programa, „Chrome“ tekstas tik atrodo išjungtas. „Chrome“ daro kažką keisto, todėl jo tekstas skiriasi nuo kitų „Windows“ programų.

Pažvelkite į save: eikite į labai paprastą svetainę, pvz., Example.com, ir „Firefox“, ir „Chrome“. Pamatysite skirtumą. „Chrome“ šriftai atrodys šiek tiek lengvesni ir plonesni nei „Firefox“, kurie atrodo šiek tiek tamsesni ir storesni. Manau, kad „Firefox“ yra lengviau skaitoma, ir jie geriau prisitaiko prie likusio „Windows“ darbalaukio. (Dėl įrašo „Microsoft Edge“ tekstas atrodo taip pat, kaip ir „Firefox“.)

Priklausomai nuo jūsų ekrano ir sistemos nustatymų, galite tiesiog matyti subtilų skirtumą, tačiau tikėtina, kad tai pastebima. Pirmiau pateiktame ekrane viršutinis vaizdas yra „Firefox“, o apačioje - „Chrome“.

Ši „Chromium“ klaidų sekimo klaida aptaria „Chrome“ šriftų problemą, tačiau „Chrome“ kūrėjai neatrodo per daug sutelkti į tai.

„Firefox“ plėtiniai vis dar siūlo daugiau galios

„Firefox“ naudotojams, įstrigusiems naršyklę, „Firefox Quantum“ didelis skausmo taškas yra nauja plėtinių sistema. „Firefox“ tam tikrą laiką palaikė „WebExtensions“, tačiau dabar ji palaiko tik „WebExtensions“ ir seną, galingą „XUL“ plėtinių sistemą. „Firefox“ naudoja valdomus plėtinius, panašius į „Chrome“. Šie senieji plėtiniai turėjo visišką prieigą prie „Firefox“ sąsajos, todėl jie buvo itin galingi, tačiau tai taip pat reiškė, kad jie gali sukelti naršyklės problemų ir dažnai sulaužė, kai „Firefox“ atnaujino naują versiją. Jie taip pat nebuvo visiškai suderinami su modernesnėmis „Firefox“ daugiaprocesinėmis architektūromis ir smėlio dėžės funkcijomis.

Tačiau, kaip „Chrome“ vartotojas, „Firefox“ nėra mažinimas, kai kalbama apie plėtinius. Iš tiesų tai yra atnaujinimas, nes „Firefox“ vis dar siūlo keletą funkcijų, kurių „Chrome“ plėtiniai nesutampa. Pavyzdžiui, „Firefox“ yra patogi šoninė juosta, skirta žiūrėti jūsų žymes ir istoriją. Tačiau šoninę juostą gali naudoti ir plėtiniai. Aš ypač myliu medžio stiliaus skirtuką, kuris siūlo ne tik skirtuko vaizdą vertikalioje šoninėje juostoje - puikiai tinka plačiaekraniams monitoriams ir dideliam skaičiui skirtukų, bet organizuoja skirtukus, kuriuos atidarote „medyje“, kad galėtumėte pamatyti, kuriuos skirtukus atidarėte kurie kiti skirtukai. Tikrai, su šiuolaikiniais plačiaekraniais monitoriais vertikalūs skirtukai yra nuostabūs.

„Chrome“ neteikia nieko panašaus, nes „Chrome“ plėtiniai negali naudoti naršyklės šoninės juostos. Keletas „Chrome“ vertikalių skirtukų plėtinių naudoja atskirą langą, kuris plaukia šalia pagrindinio „Chrome“ naršyklės lango, ir tai yra gana bloga patirtis. Nenorėčiau to naudoti.

Tikimės, kad „Firefox“ ir toliau siūlys galingesnes funkcijas. Žinoma, „Firefox“ naudoja „Chrome“ stiliaus plėtinius, tačiau „Firefox“ gali pasiūlyti daugiau funkcijų tiems plėtiniams, kad galėtų pasinaudoti ir išlikti naršykle su galingiausiais plėtiniais.

Skaitytojo rodinys rodo „Mozilla“ funkcijų pridėjimą „Google“

„Firefox“ taip pat turi „Reader“ režimą, būdingą kitoms šiuolaikinėms naršyklėms kaip „Apple Safari“ ir „Microsoft Edge“. Tai nėra nauja funkcija „Firefox“ - tai funkcija, kurią naudoja kiekviena naršyklė, tačiau „Chrome“ jau daugelį metų siūlo. „Chrome“ kūrėjai bandė panašią parinktį su paslėpta informacija apie: vėliavų parinktis prieš metus, bet niekada nebuvo.

Jei norite prieiti prie jo, tiesiog eikite į tinklalapį, kuriame yra straipsnis ir spustelėkite „Enter Reader View“ piktogramą, kuri rodoma dešinėje adreso juostos pusėje. Jūs gaunate minimalų puslapį be jokių vaizdų, vaizdo įrašų, fonų ar kitų tinklalapio elementų, kurie yra skaitymo būdas.

Žinoma, šią funkciją galite gauti „Chrome“ naudodami naršyklės plėtinį, tačiau tai geras „Mozilla“ pavyzdys, pridedant funkciją, kurią „Google“ nenori pridėti prie „Chrome“.

„Firefox Sync“, „Mobile Apps“ ir „Sending Tabs“

„Firefox“ taip pat suderina „Chrome“ ir siūlo „Firefox Sync“ funkciją, kuri sinchronizuoja naršymo duomenis tarp visų jūsų įrenginių ir mobiliųjų programų, kad galėtumėte pasiekti savo žymes ir atidaryti skirtukus, kai esate atokiau nuo kompiuterio. Oficialios „Firefox“ programos yra prieinamos „iPhone“, „iPad“ ir „Android“.

Tiesą sakant, yra naudingų „Chrome“ nenaudojamų funkcijų. „Send Tab to Device“ parinktis „Firefox“ puslapio veiksmo meniu leidžia siųsti skirtuką į kitą įrenginį, kurį sinchronizuojate su „Firefox Sync“, iš karto atidarę skirtuką savo telefone ar kitame kompiuteryje. Tai gana patogu.

Apskritai, „Firefox Quantum“ jaučiasi tokie patys kaip „Chrome“ (gal net greičiau!) Ir siūlo gražesnį teksto atvaizdavimą ir kelias „bonus“ funkcijas „Chrome“. Tai puiki naršyklė.

Ar turėtumėte perjungti? Na, tai priklauso nuo jūsų, bet aš džiaugiuosi, kad „Firefox“ yra tikras konkurentas.

Vaizdo kreditas: Antonio Guillem / Shutterstock.com.