Kodėl „Microsoft“ išleidžia 5–15 dolerių iš kiekvieno „Android“ įrenginio

„Microsoft“ daug daugiau pinigų gauna iš „Android“ nei „Windows Phone“. Kiekvieną kartą, kai perkate „Android“ išmanųjį telefoną ar planšetinį kompiuterį, „Microsoft“ tikriausiai gauna nuo 5 iki 15 JAV dolerių. Jie greičiausiai per metus iš „Android“ sudarys bent 2 mlrd.

Šis finansinis susitarimas yra susijęs su patentų autorių atlyginimais. „Microsoft“ teigia, kad turi programinės įrangos patentų, kuriuos „Android“ pažeidžia, ir kelia grėsmę ieškiniams prieš „Android“ įrenginių gamintojus, kol jie įsikurs.

Kaip veikia licenciniai susitarimai

„Microsoft“ niekada oficialiai neatskleidė informacijos apie jų licencijavimo sutartis su „Android“ įrenginių gamintojais. Čia suskirstome visą informaciją iš kelių šaltinių.

Mes žinome, kad „Microsoft“ praneša „Android“ įrenginių gamintojams, kad „Android“ pažeidžia jų patentus. Kad padėtis būtų teisinga, prietaiso gamintojas turi sumažinti „Microsoft“ savo įrenginiuose, kuriuos jis parduoda. Jei prietaiso gamintojas nesudarys patentų licencijavimo sutarties, „Microsoft“ greičiausiai juos pareikš.

Nors „Microsoft“ nepateikė mums visos informacijos, kurios mums reikia dėl šių licencijavimo susitarimų, jų verslo teisininkai 2011 m. Išleido įdomų dienoraščio įrašą apie šią temą. Jie paaiškina „Microsoft“ filosofiją, kai kalbama apie derybas dėl patentų sutarčių su „Android“ įrenginių gamintojais:

„Esant nepaliaujamam neapibrėžtumui ir bylinėjimui, susijusiam su išmaniųjų telefonų patentais, įdiegiame keletą abiejų pusių priimtinų ir teisingų susitarimų. Mūsų susitarimai užtikrina pagarbą ir pagrįstą kompensaciją už „Microsoft“ išradimus ir patentų portfelį. Taip pat svarbu, kad jie leistų licencijos gavėjams ilgą laiką ir stabiliai naudotis mūsų patentuotomis naujovėmis. “

2012 m. „Microsoft“ pranešė, kad 70 proc. Parduodamų „Android“ įrenginių dabar buvo įtraukti į jų patentų licencijavimo sutartis.

Kiek yra autoriniai atlyginimai?

„Microsoft“ ir „Android“ įrenginių gamintojai oficialiai neišleido jokios informacijos apie tai, kiek šių patentinių mokesčių mokestis. Tikėtina, kad gamintojams draudžiama išleisti šiuos duomenis kaip susitarimų dalį. Tačiau, kaip teigia „Citi“ analitikas, „HTC“ moka „Microsoft“ $ 5 už parduodamą „Android“ įrenginį. Tas pats analitikas atskleidė, kad „Microsoft“ iškelia įrenginio gamintojus už 7,50–12,50 USD už „Android“ įrenginį.

2011 m. Pasakojimas apie Pietų Korėjos Maeil verslo laikraštį nurodė, kad „Microsoft“ bandė gauti 15 JAV dolerių už „Android“ parduodamą „Android“ įrenginį, o „Samsung“ bandė juos ginčyti iki 10 JAV dolerių.

2 milijardai dolerių per metus skaičiuojant analitikas apskaičiavo, kad „Microsoft“ gauna 5 JAV dolerius už „Android“ įrenginį. Jei jie vidutiniškai gauna daugiau, jie gali gauti daugiau nei 2 milijardus dolerių per metus iš „Android“ įrenginių pardavimo. Ir jei „Android“ įrenginio pardavimai ir toliau didės, netrukus jie galėtų padaryti daug daugiau milijardų dolerių per metus.

Palaukite, kodėl įrenginių gamintojai moka „Microsoft“?

Jei esate kažkas, kuris nėra patyręs patentų teisės, šiuo klausimu jums bus užduotas klausimas kodėl? Kodėl „Microsoft“ verta nusipirkti tiek daug pinigų iš kiekvieno parduodamo „Android“ įrenginio? Konkrečiau, ką „Microsoft“ patentai „Android“ pažeidžia? Mes tikrai nežinome.

Iš tikrųjų „Microsoft“ niekada neturėjo ginti savo „Android“ patentų teisme. Vietoj to, kad „Microsoft“ gamintojai kovotų su brangia kova su „Microsoft“, „Microsoft“ gamintojai tiesiog sumokės „Microsoft“ už licenciją, kad jie galėtų pradėti verslą. Paprastai pigiau sumokėti „patentinius trolius“ nei kovoti su jais teisme, o tai dar labiau pasakytina apie bendrovę, turinčią grynųjų pinigų atsargas, kurios yra tokios pat didelės kaip „Microsoft“.

„Microsoft“ turi įvairius programinės įrangos patentus, įskaitant patentus, būtinus norint naudoti standartines FAT failų sistemos SD korteles suformatuoti kaip numatytuosius.

FAT patentas

Nors čia nežinome visų nagrinėjamų patentų, mes žinome tam tikrus dalykus. Vienas konkretus patentas dažnai vadinamas „FAT patentu“. Trumpai tariant, „Microsoft“ failų paskirstymo lentelės (FAT) failų sistema, kuri grįžta į MS-DOS, palaiko ilgus ir trumpus failų pavadinimus. Yra ilgesni pavadinimai, pvz., „MyDocument.doc“ ir senieji aštuonių simbolių DOS failų pavadinimai, pvz., „MYDOC ~ 1.DOC“. „Microsoft“ patentas yra „bendro pavadinimo vietoje trumpiems failų pavadinimams“. Įgyvendinti FAT palaikymą - kad jie galėtų skaityti standartines SD korteles, palaikomas kaip FAT32, - prietaisai turi palaikyti tą FAT failų sistemą ir šią įgyvendinimo informaciją. Vokietijos teismas neseniai priėmė šio patento europinę versiją.

„Microsoft“ naudoja šį patentą nuo „Linux“ įrenginių nuo 2003 m. 2009 m. Jie iškelta „TomTom“ už tai, kad pažeidė du jų patentus FAT failų sistemoje. „TomTom“ savo „GPS“ įrenginiuose naudojo „Linux“ branduolį, o „Microsoft“ teigė, kad „Linux“ branduolio FAT parama pažeidė jų patentus. Užuot kreipiantis į teismą, „TomTom“ išsprendė ir sumokėjo „Microsoft“ patentų autorinius atlyginimus. „Microsoft“ visada teigė, kad „Linux“ pažeidė jų patentus, todėl nenuostabu, kad „Android“ - „Linux“ - taip pat.

Viena bendrovė, bandanti kovoti su „Microsoft“, buvo „Barnes & Noble“. „Microsoft“ teigė, kad „Nook“ - „Android“ pagrįsta „eReader“ - pažeidė jų patentus ir kad Barnes & Noble turėtų sumokėti. Žinoma, kad „Barnes & Noble“ teisme ieškojo gerų dalykų, tačiau „Microsoft“ su jais susitiko 2012 m., Kai „Microsoft“ investavo 300 mln. Dolerių į „Barnes & Noble“ dukterinę įmonę ir suteikė jiems patentų teises. „Microsoft“ patentai gyveno kovai su kita diena.

Vaizdo kreditas: „Flickr“, „Flickr“ trofėjaus „Wonderlane“