ZigBee vs Z-banga Pasirinkimas tarp dviejų didelių smarthome standartų

„ZigBee“ ir „Z-Wave“ yra du pagrindiniai belaidžio ryšio protokolai, naudojami „smarthome“ gaminiuose. Tačiau jie nesijungia kartu ir dėl visų jų panašumų jie turi esminių skirtumų, privalumų ir trūkumų. Žinant, ką naudoti kai yra raktas į sklandų protingą namą.

Jei dar nepirkote savo pirmojo „smarthome“ produkto, turite priimti kelis sprendimus, kokiu keliu eiti. Kuris centras turėtų pirkti? Ką turėtumėte naudoti balsu? ZigBee arba Z-Wave? Kaip ir per pirmuosius du, galime atsisakyti pasirinkimo tarp „ZigBee“ ir „Z-Wave“ iki kelių pagrindinių skirtumų ir konkrečių scenarijų. Niekas atsako ne visiems, nes, deja, „smarthome“ pramonė yra netvarka. Štai keletas šių dviejų protokolų skirtumų ir panašumų, kurie padėtų nuspręsti, kuris pasirinkimas.

„ZigBee“ yra atviras standartas; Z-banga nėra

Yra geresnė nei netgi tikimybė, kad jūs matėte „ZigBee“ produktą, net jei jūs to nesuvokėte. Vienas iš „ZigBee“ stipriųjų ir silpnųjų vietų yra tai, kad jis yra atviras protokolas ir niekas jo neturi. Tai gerai, nes kodas gali būti patikrintas ir tikriausiai ne visur. Tai taip pat blogai, nes kiekvienas gali paimti kodą ir pakeisti jį pagal savo poreikius. Būtent taip atsitiko su „Philips Hue“, pirmuoju „ZigBee“ produktu, su kuriuo susiduria dauguma žmonių. Dėl pakeitimų, kuriuos „Philips“ padarė protokolui, „Hue“ gaminiams reikalingas jų mazgas, net jei jau turite suderinamą su „ZigBee“ centrą. Bet jei esate didelis tikintiesis atvirame kode, čia ZigBee yra nugalėtojas.

Skirtingai nei „ZigBee“, „Z-Wave“ yra uždaras standartas, priklausantis „Silicon Labs“. Dabar jis keletą kartų pasikeitė rankomis, kurios gali būti laikomos nestabiliu veiksniu. Tačiau, kaip uždara sistema, paprastai protokolas neturėtų būti keičiamas ir tam tikri prietaisų mazgai neturėtų būti reikalingi. Deja, tai ne visada tiesa. „Z-Wave“ prideda papildomą saugumą, nes kiekvienas įrenginys privalo naudoti unikalų ID ryšį su centru, kad būtų galima lengvai identifikuoti. Kiekvienas „Z-Wave“ įrenginys turi atitikti griežtus standartus, vengdamas problemų, kurias kai kurie „paruošti„ ZigBee “produktai matė, kai jie nekalbės vienas su kitu, kaip tikėtasi. Jei jūsų bendras jausmas yra tai, kad uždarosios sistemos yra saugesnės, „Z-Wave“ užima „ZigBee“ laimėjimą.

„Z-Wave“ tinklo tinklas yra ilgesnis

„Z-Wave“ ir „ZigBee“ sukuria tinklo tinklą tarp skirtingų jūsų namuose esančių įrenginių. Žinoma, jie nėra suderinami vienas su kitu. „Z-Wave“ tik su kitais „Z-Wave“ įrenginiais ir „ZigBee“ tik su kitais „ZigBee“ įrenginiais.

Vienas aiškus Z-Wave privalumas yra tai, kaip toli vienas nuo kito gali būti šie įrenginiai. „Z-Wave“ gali prijungti įrenginius iki 550 pėdų, o „ZigBee“ - maždaug 60 pėdų. Ypač pastebėsite mažesnį atstumą ZigBee, jei neturite ZigBee įrenginio kiekviename kambaryje. Jei norite palaikyti stabilų ryšį, gali prireikti arčiau įrenginio ar stebulės. Jei turite didelį namą ir nenorite, kad kiekviename kambaryje būtų sumanus įrenginys, „Z-Wave“ gali būti geras pasirinkimas, kad uždarytumėte nuotolį neišleidžiant tiek daug pinigų.

„ZigBee“ akių tinklai leidžia peršokti per daugiau įrenginių

Naudodami tinklinius tinklus, vietoj kiekvieno įrenginio, tiesiogiai prijungiančio prie šakotuvo, kiekvienas prietaisas gali prisijungti prie artimiausio prietaiso, kuris sujungia šakotuvą. Tada signalas nuo vieno įrenginio apynių, kol pasiekia centrą.

Z-banga gali gaminti tik keturis apynius. Jei ir artimiausi trys įrenginiai yra per toli nuo diapazono, kad pasiektų šakotuvą, grandinė yra sugadinta ir praras ryšį.

Tačiau „ZigBee“ gali pakilti per tiek prietaisų, kiek reikia pasiekti centrą. Nors „Z-Wave“ šią problemą sušvelnina su didesniu diapazonu, galite praplėsti signalą iki tolimiausio jūsų namų pasiekimo, pridedant daugiau „ZigBee“ įrenginių. Jei planuojate išmontuoti savo namus jutikliais, lemputėmis, spynomis ir kt., Tada „ZigBee“ gali pateikti paprastesnį sprendimą, kad kiekvienas prietaisas pasiektų centrą.

ZigBee reikalauja mažiau energijos

„ZigBee“ įrenginiams reikia mažiau energijos, taigi ilgiau tarp baterijų keitimo. Tačiau tai yra spraga, kuri užsidaro, nes „Z-Wave Plus“ įrenginiams reikia mažiau energijos, nei anksčiau. „ZigBee“ vis dar pirmauja galios žaidime. Jei žinote, kad naudosite daugybę jutiklių, spynų ir kitų prietaisų, kuriems reikalinga baterija, tuomet ZigBee yra stipresnis pasirinkimas.

„Z-Wave“ problemos yra mažesnės

Jungtinėse Amerikos Valstijose „Z-Wave“ dirba mažiau naudojamu radijo dažniu - 908,42 MHz, o „ZigBee“ veikia 2,4 gHz ir gali konkuruoti su „Wi-Fi“. Srautai gali greitai susieti tarp „ZigBee“ įrenginių, kuriuos gali prireikti palaikyti patikimą tinklo tinklą, „Wi-Fi“, kaimyno „Wi-Fi“ ir bet kokius kitus prietaisus, veikiančius tuo pačiu dažnumu.

„Z-Wave“ nesusiduria su ta pačia išteklių konkurencija, taigi, priklausomai nuo jūsų aplinkos, jis gali sukurti stipresnius ir patikimesnius ryšius.

Tik „Amazon“ raktas veikia su „ZigBee“ įrenginiais

„Amazon Key“ yra paslauga, leidžianti svetimiesiems pristatyti paketus į jūsų namus, kai esate. Tam reikalingas protingas užraktas ir prijungta kamera. Tačiau vieninteliai protingi užraktai, kurie dirba su šiuo, yra „ZigBee“ įrenginiai. „Amazon“ priėmė panašų sprendimą su „Echo Plus“ įrenginiu, balso asistentu ir centru, kuris palaiko tik „ZigBee“. Nors tai gali atrodyti smalsu, tai tikriausiai ateina iš kito „ZigBee“ stiprybės.

„ZigBee“ yra geresnė, kai perkeliate į kitas šalis

Nesvarbu, ar esate Europoje, ar JAV, „ZigBee“ naudoja 2,4 gHz radijo dažnį. Nors jums gali prireikti maitinimo adapterio, ZigBee įrenginys tikriausiai veiks taip pat gerai, kur esate.

Tačiau Z-Wave naudoja skirtingus radijo dažnius, priklausomai nuo šalies. Taigi, jei išvykstate į užsienį, greičiausiai turėsite vėl įsigyti Z-Wave įrenginius. Tai yra „Amazon“ pranašumas, nes jie gali sukurti vieną „Echo Plus“ įrenginį, kuris veikia visur.

Taigi, ką turėčiau pasirinkti?

Kadangi abu standartai turi savo privalumų ir trūkumų, jūsų sprendime turėtų būti du veiksniai: kiek įrenginių jūs planuojate turėti ir kiek toli jie bus.

• ZigBee: Jei atstumas tarp įrenginių yra trumpas arba planuojate turėti daug įrenginių (arba abiejų), „ZigBee“ tikriausiai yra geresnis pasirinkimas.
• Z-Wave: Kuo mažiau įrenginių ir kuo toliau jie yra, tuo geriau jūs esate „Z-Wave“.

Kitas svarbus veiksnys yra tai, kad nors daugelis populiarių prietaisų palaiko ir „ZigBee“, ir „Z-Wave“, kai kurie palaiko tik vieną standartą.

• ZigBee: „ZigBee“ palaiko „Philips Hue“, „Amazon Echo Plus“, „Belkin WeMo“ nuorodą ir „Hive Active Heating“ produktus.
• Z-Wave: „Z-Wave“ palaiko „August Smart“ spyneles, „Kwikset smart“ spyneles ir „Logitech Harmony Hub Extender“.

Taigi, jei jau investavote į kai kuriuos iš šių produktų, tai gali lemti jūsų sprendimą. Tačiau yra dar vienas dalykas, kurį turėtumėte žinoti.

Jūs galite naudoti abu standartus, jei jūs gaunate teisingą centrą

Geriausias variantas yra gauti tokį centrą kaip „SmartThings“ arba „Wink“, kurie gali dirbti su abiem protokolais. Tokiu būdu, jei pasirinkote „Z-Wave“ ir jums reikia įrenginio, kuris yra tik „ZigBee“ (arba vizos atžvilgiu), jie gali kalbėtis su centru, o centras gali padėti jiems dirbti kartu.

Įrenginiai, naudojantys vieną standartą, negaus jokių kitų tinklo standartų teikiamų tinklų naudos, tačiau bent jau galėsite valdyti tuos įrenginius. Ir galėsite daryti tokius dalykus, kaip „Amazon Echo Plus“ („ZigBee“ įrenginys) valdyti savo „Z-Wave“ produktus.

Vis dar yra gera idėja pasirinkti vieną standartą ir laikytis to kiek įmanoma. Tačiau, naudojant centrą, kuris palaiko abu protokolus, bent šiek tiek atveria jūsų galimybes. Ir tai yra svarbu, nes dabar niekas negarantuojamas išmaniajame pasaulyje.

Vaizdo kreditas: Oleksii Lishchyshyn / Shutterstock, Amazon.com