Geriausi žiniatinklio dizainerių praktikos pavyzdžiai ar vietinės programos? [Op-Ed]

Negalima paneigti, kad mobilusis telefonas yra ateitis. „Google“ patvirtindama, kad daugiau paieškų atliekama mobiliajame telefone nei darbalaukyje, visiškai aišku, kad visos svetainės iš tikrųjų turėtų judėti, jei jos dar nėra.

Tačiau yra įdomi dichotomija tarp naršyklės turinio per reaguojančius išdėstymus ir turinį naudojant „Google“ programas per vietines programas.

Norėčiau ištirti abi sritis ir kasti kiekvieno pasirinkimo šaknį. Kada svetainėje turėtų būti sukurta vietinė programa, atitinkanti atsakingą išdėstymą? Ar svetainė gali veikti tiek? Tai yra gyvybiškai svarbūs klausimai, kurie turėtų būti užduodami su kiekvienu nauju kūrybiniu projektu šiandien.

Gimtosios programos vertybės

Dauguma išmaniųjų telefonų naudotojų savo mėgstamų programų naudojasi vietinėmis programomis. „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“ ir kiti visi vykdo savo vietines programas.

Kadangi vietinės programos veikia vietinėje operacinėje sistemoje, jos yra daug sklandžiau ir lengviau valdyti atsižvelgiant į animaciją, UI dizainą ir turinio organizavimą. Gimtosios programos seka UI gaires, kad jos būtų nuoseklios ir natūraliai prielaidos. Naudotojai dažnai tiesiog žino, kaip naudoti slankiuosius meniu ir skirtukus.

Daugelis pagrindinių leidėjų turi „iOS“ parduotuvėje ir „Google Play“ parduotuvėje esančių programų, kurios apima tinklaraščius, žiniatinklio įrašus ir socialinius tinklus. Bet tai teisinga pasakyti didelių svetainių kaip „Facebook“ ir „Twitter“ gauti daugiau vertės iš vietinių programų nei mažesnės svetainės.

Šios diskusijos turi ekspertų nuomones ir pagrindinius leidinius, kurie siūlo savo požiūrį. Tai karštai diskutuojama tema tiek dizaineriams, tiek kūrybinėms agentūroms.

Tačiau išlieka faktas, kad galutiniai vartotojai yra naudingi ir vertinami vietinių programų. Vienintelis kintamasis yra nuspręsti, ar jūsų svetainė gali veikti geriau kaip mobilioji programa, arba jei vartotojai net norėtų.

Visiškai atsakingos svetainės: privalumai ir trūkumai

Bendrajame kontekste visuomet geras dalykas yra jautrus interneto dizainas. Žiniatinklio dizaineriai nieko nepraranda, kad jų išdėstymai būtų visiškai reaguojami ir tinkami bet kuriam ekranui.

Tačiau vietinių programų kontekste yra keletas svarstymų. Pirma atsakingos svetainės yra tik naršyklės atvaizdavimo variklis. Išmaniuosiuose telefonuose tai reiškia ribotą animaciją, ne „Flash“ ir pasitikėjimą naršyklės atvaizdavimo varikliu.

Gimtosios programos gali naudoti pagrindines išmaniojo telefono ar planšetinio kompiuterio funkcijas. Animacijos bibliotekos yra daug galingesnės naršyklėje pateiktos CSS arba JS.

Tas pats pasakytina ir apie įvesties elementus formose duomenų perdavimo ir saugumo problemų. Daugelis žmonių nori naudoti „Pinterest“ programą „Pinterest“ svetainėje. Tas pats pasakytina apie „Flipboard“, „Dropbox“, „Feedly“, „Gmail“ ar kitas pagrindines žiniatinklio paslaugas.

Tačiau ar šios svetainės turėtų būti ne pasiūlyti atsakingą išdėstymą? Yra trys pasirinkimai:

1. Priversti mobiliuosius interneto naudotojus atsisiųsti vietinę programą
2. Siūlykite mobilųjį interneto išdėstymą su pasirinktine nuoroda į vietinę programą
3. Tiesiog paleiskite mobiliojo žiniatinklio išdėstymą atskirai nuo vietinės programos

Flipboard eina su antrąja parinktimi, kiekvienos puslapio viršuje pateikdamas reklaminę juostą. Galite prisijungti prie „Flipboard“ paskyros tiesiai „Mobile Safari“ naršyklėje. Bet tai yra daug lengviau, greičiau ir intuityviau naudoti programą.

Naujienų svetainėje ZDNet net nenurodoma mobilioji programa, kai lankotės mobiliajame „Safari“. Jis veikia kaip tipiškas atsakingas išdėstymas su naujienomis ir rodomais įrašais.

Skirtumas yra vartotojo patirtis. Nustatykite, kas geriausiai tinka vartotojams ir matuoklis, iš kurio gaunama dauguma eismo.

Prisiminti, kad mobiliosios programos reikalauja laiko projektavimui ir programavimui. Jie dažnai reikalauja daugiau darbo nei kurti svetainę. Jei norite, kad jūsų svetainės programa būtų tinkama, kad ji papildytų jūsų atsakingą išdėstymą, kad gautumėte tikrąją vertę.

„Desktop-First“ arba „Mobile-First“?

Projektuodami internetą, turėtumėte pradėti nuo plačiausio pločio arba mažiausio pločio? Tai klausimas, kurį dažnai paklausia laisvai samdomi darbuotojai ir didelės laiko kūrybinės agentūros.

Labai populiarus požiūris - tai pirmasis mobilusis požiūris, kurį populiarino Luke Wroblewski knyga. Šis metodas laikomas palaipsniui kuri prasideda nuo pagrindų ir padidina funkcionalumą aplinkose, kurios gali ją tvarkyti.

Kita vertus, kiti dizaineriai linksta į darbalaukio pirmąjį požiūrį, kuris svyruoja nuo “pirmiausia mobiliojo ryšio” į “mobiliojo ryšio”.

Ši strategija veikia, planuojant visas funkcijas, kurias norite, jei norite, kad darbalaukio monitorius būtų pilnas. Tada iš šios idėjos palaipsniui mažinate savybes, nustatykite taškinius taškus ir galiausiai pasiekiate mažiausią išmaniųjų telefonų išdėstymą.

Ar čia yra teisingas atsakymas? Jei reaguojantys maketai prasideda mažiausiais ekranais, arba yra pirmasis mobilus, pasenusi koncepcija?

Vienintelis vienas kito trūkumas yra galimas trūksta funkcijų. Pradedant nuo mobiliojo telefono, galite praleisti funkcijas arba pamiršti jas pridėti prie didesnių rezoliucijų. Pradedant nuo darbalaukio, galite sukurti išdėstymus jaučiasi pernelyg perkrautas mobiliesiems.

Tačiau nė vienas iš jų nėra teisus ar neteisingas. Pasirinkite geriausią darbo eigą. Tiesiog nebijokite daryti didelių pakeitimų, jei jie galėtų pagerinti dizainą.

Geriausias iš abiejų pasaulių

Sukūrus visiškai reaguojančią svetainę, kuri veikia bet kuriame ekrane, greičiausiai bus daugiausiai skaitytojų. Taigi, jei jau turite atsakingą išdėstymą, turėtumėte net nerimauti su mobilia programa?

Kaip matyti šiame puikiame „Modo Labs“ kūrinyje, atsakymas yra vartotojo patirtis. Nėra absoliutaus galutinio atsakymo. Tai apie tai, kuris metodas yra geriausias vartojimo būdas jūsų konkretų projektą mobiliajame prietaise. Ar jūsų naudotojai nori mobiliosios programos? Arba svetainė yra daugiau nei pakankamai?

Techninių naujienų dienoraštyje „TechCrunch“ yra tinkamas išdėstymas ir nemokama mobilioji programa, tiek dėl geros priežasties. Jų svetainė neseniai apėmė istoriją, patvirtinančią, kad žmonės JAV praleidžia daugiau laiko programose nei žiūri televizorių.

Bet kas, jei kas nors susisieks su „TechCrunch“ Twitter? Jei kas nors spustelės tą nuorodą savo iPhone, jis atidarys „Mobile Safari“, nes jis yra HTTP nuoroda. Čia patogus išdėstymas yra naudingas, nes ne visi nori jūsų programos.

Kai kurie vartotojai vis dar nori aplankyti jūsų svetainę ir galbūt norėsite apsilankyti be jokios priverstos atsisiųsti nemokamą ar kitokią programą.

Darbas pagal projektą

Geriausias atsakymas į reaguojančias ir vietines app diskusijas yra įvertinti kiekvieną projektą ir nuspręsti, kas geriausiai tinka kiekvienu konkrečiu atveju.

Iš savo patirties galiu teigti, kad socialiniai tinklai ir interaktyviosios svetainės naudingiausios iš vietinių programų. Tiek „Android“, tiek „iOS“ turi dideles sistemas, skirtas kurti programas, kurios gali prisijungti prie API, siųsti duomenų bazės užklausas ir veikti švaresniu nei tinklapis.

Ir vietinės programos vartotojo sąsajos yra teikiamos kaip programinė įranga, todėl jums nereikia nerimauti dėl CSS savybių ar naršyklės apribojimų. Tai yra didžiulė platformoms, kurioms vartotojams reikia prisijungti ir atlikti išsamią sąveiką.

Tačiau bendrosios verslo svetainės, pvz., Restoranų svetainės, paprastai veikia geriausiai tik su atsakingais išdėstymais - ypač atsižvelgiant į tai, kiek darbo reikia sukurti vietinę programą.

Dienoraščiai ir skaitmeniniai žurnalai yra šiek tiek pilkos srities. Gimtosios programos puikiai veikia kai kuriems, bet kitiems nereikia. Paprastai tai priklauso nuo jūsų rinkos dydis ir auditorija (ty „tech-savvy“ žmonės).

Pradedant naują interneto publikaciją, reikia daug apsvarstyti. Jei tik pradėsite, pirmiausia rekomenduoju pastatyti tik svetainę. Iš ten bus lengviau padaryti išvadą, ar vietinė programa būtų verta pastangų.

Apvyniojimas

Tai turėtų likti savaime suprantama kiekvienas šiuolaikinė svetainė yra naudinga reaguojant. Nesvarbu, ar norite sukurti vietinę programą, ar ne, jūsų svetainės išdėstymas turėtų būti jautrus ir tinkamas bet kokiam ekrano dydžiui. Nėra jokių neigiamų pasekmių ir jis užtikrina stabilų nukreipimo puslapį mobiliesiems naudotojams, kurie auga.

Kai kurios svetainės gali pasiūlyti mobiliojo ryšio naudotojų programų atsisiuntimo nuorodą. Tai gali būti produktyvus ir naudingas reklamuojant jūsų svetainės mobiliąją platformą. Bet kartais verta tai pasiūlyti kaip alternatyva, o ne mandatas.

Jei įmanoma, surinkite vartotojų atsiliepimus ir įvertinkite nuomones mobilioje programoje. Pabandykite sužinoti, ką jūsų lankytojai iš tikrųjų galvoja apie vietinę mobiliąją programą ir savo sprendimus pagrįsti tolesniais tyrimais.