5 klausimai, kuriuos reikia užduoti prieš diegiant „WordPress“ papildinį

Įskiepiai daro „WordPress“ galingą - mes galime pakeisti ir pridėti beveik bet kokią „WordPress“ funkciją lengvai naudojant tik papildinį. Tačiau ne visi įskiepiai yra vienodi. Nors kai kurie įskiepiai gali išplėsti jūsų svetainės funkcijas, kiti gali tiesiog sustabdyti savo svetainės veikimą. Yra netgi atvejų, kai įskiepiai gali įdėti rimtą saugos skylę jūsų svetainėje.

Šiuo metu „WordPress“ oficialiame „plugin“ saugykloje yra daugiau kaip 37 000 papildinių. Pasirinkti geriausią įskiepį toli gražu nėra lengva užduotis. Nepaisant to, prieš priimant sprendimą dėl to, ar įdiegti tam tikrą „WordPress“ papildinį, yra (arba bent jau turėtų būti) keletas svarstymų, į kuriuos galite įsitraukti į širdį..

Štai keletas iš mano:

1. Kas ateina su funkcijomis?

Tai gali atrodyti akivaizdu, nes ieškome įskiepių pagal tai, kokią funkciją jis teikia. Tačiau, nors du įskiepiai gali būti naudojami tuo pačiu tikslu, naudojimosi požiūriu tai gali skirtis kiekvienam atskiram įskiepiui.

Paprastai palyginsiu du ar daugiau įskiepių, kurie darys tą patį, ir pažiūrėkite, ar funkcijos yra pakankamos mano poreikiams.

Pavyzdžiui, „Meta Slider“, „plugin“, leidžianti „WordPress“ pridėti vaizdo skaidrių demonstracijas, siūlo keturias skirtingas „JavaScript“ bibliotekas („Flex Slider“, „Nivo Slider“, „Responsive Slides & Coin Slider“). Panašūs įskiepiai, tokie kaip WOW Slider, atneša tik vieną išskirtinę „JavaScript“ biblioteką. Kiek bibliotekų jums reikia, kad galėtumėte atlikti vieną papildinį?

2. Ar atnaujinta ir (vis dar) suderinama su „WordPress“?

„WordPress“ atnaujinama kartą per 6 mėnesius su naujomis funkcijomis ir dažnai taip pat nuvertinant kai kuriuos senus. „WordPress“ oficialioje „plugin“ saugykloje rasite informaciją apie tai, kada paskutinį kartą buvo atliktas papildinys, ir jo suderinamumą su atnaujintomis „WordPress“ versijomis. Taip pat turėsite atsižvelgti į naudojamą „WordPress“ versiją.

Vienas geras dalykas yra tai, kad „WordPress“ paprastai įspėja mus, jei papildinys nebuvo atnaujintas dvejus metus. Tai rodiklis, kad kūrėjas gali atsisakyti papildinio, todėl „plugin“ ateityje greičiausiai nematys kito naujinio, ir jūs geriausia judėti.

3. Kaip yra įvertinimai ir naudotojų apžvalgos?

Ar pasitikite reitingais? Aš ne, gerai, ne visiškai. Reitingas nesako visiems, kai kalbama apie „WordPress“ įskiepio kokybę. Ir sąžiningai „WordPress“ reitingų sistema yra neaiški. Įskiepiai su mažesniais reitingais nebūtinai rodo, kad papildinys yra blogas.

Galbūt tai buvo, bet nepamirškite, kad papildiniai gauna naujinimus ir ankstesnį reitingą gali neatsižvelgti į patikslinto įskiepio kokybę.

Tai yra, kai kiekvienos WordPress įskiepio puslapio „Apžvalga“ skyrius yra patogus. Čia galite rasti kitų naudotojų, kurie pasakoja apie savo patirtį su papildiniu. Taip pat galite pamatyti paskelbus peržiūrą ir jų pateiktus žvaigždės reitingus. Tai yra tikslesnis matavimas, kurį reikia priimti priimant sprendimą įdiegti arba palikti šį priedą.

Toliau pateikiamas 5 žvaigždučių įvertinimas ir viena žvaigždutė peržiūrima viena šalia kitos. Taip atsitinka.

Taip pat galite atlikite kai kuriuos tyrimus, kurie naudoja „plugin“. „WordPress“ turi platų vartotojų bazę nuo mažų nepriklausomų svetainių iki didelių įmonių svetainių, tokių kaip „New York Times“ ir „TechCrunch“.

Jei radote pagrindines svetaines, kuriose naudojami tam tikri įskiepiai, jis gali rodo, kad papildinys yra geras ir patikimas. Nereikia manyti, kad jų kūrimo komanda rizikuotų, jei įdiegtų blogus ar žalingus priedus?

4. Kas yra / yra kūrėjas (-ai)?

„WordPress“ papildinys remiasi savo kūrėjo pasišventimu palaikyti ir taisyti klaidas. Priešingu atveju, jų naudotojai bus savarankiškai, kai įskiepyje atsitiks kažkas netinkamo.

Paprastai, jei papildinį palaiko keli kūrėjai, kompanija arba jei kūrėjas turi tam tikrą finansinę paramą siūlydamas papildomas funkcijas, tikėtina, kad papildinys bus nuolat atnaujinamas. Bet kokios problemos tikriausiai bus nustatytos palyginti trumpą laiką.

Tačiau, jei papildinį tvarko tik vienas kūrėjas, kalbantis iš patirties, įskiepių atsisakymas yra neišvengiamas. Tai pasakė, taip pat priklauso nuo to, kas už plugin.

Aš neturėsiu antrų minčių apie įskiepio diegimą, jei jis būtų iš tų, kurie yra susiję su „WordPress“ pagrindiniais naujiniais, pvz., „Samuel Wood“, ar gerbiamų kūrėjų, tokių kaip „Pippin Williamson“, „Greg Priday“ iš „SiteOrigin“ ir „Lester Chan“. Kartais prieš juos priartėja kūrėjo reputacija.

5. Ar dizainas yra patrauklus ir mąstantis?

Tai gali virsti asmeniniais pageidavimais, bet įskiepio dizainas ir estetika gali būti svarbūs priimant sprendimą išbandyti papildinį. Paprastai įskiepiai WordPress prietaisų skydelyje pridės naują puslapį „Settings“. Tačiau, kai kurie papildiniai sukuria ir sukuria savo nuostatų versiją puslapyje. Kartais rezultatai „WordPress“ atrodo visiškai iš jo elemento.

Aš asmeniškai norėčiau, kad puslapis „Nustatymai“ apimtų „WordPress“ stiliaus vadovą arba bent jau atrodytų panašus. Čia pateikiamas palyginimas tarp „BPS Security“ ir „iThemes Security“ papildinio nustatymų puslapio. Man „iThemes“ saugumo nustatymo puslapis yra trumpesnis. Meniu yra gerai organizuotas, protingas ir logiškas.

Ir kalbant apie protingus pasirinkimus, jei papildinys prideda papildomą meniu, meniu pavadinimas turėtų būti trumpas ir protingas įprastiems vartotojams. Pavyzdžiui, jei įskiepiai yra susiję su „WordPress“ saugojimu, tai vadiname meniu “Saugumas” pakanka vietoj pavadinimo “Galutinis SEO” arba “Viskas viename SEO” ir kt.

Dabar perskaitykite: 10 „WordPress“ papildinių naudotojų valdymo tobulinimui