Programos prenumeratos yra geras dalykas

Pridedu prie naudojamų programų. Aš darau visas savo nuotraukų redagavimo programas „Photoshop“ ir „Lightroom“, aš naudoju „Airmail“ el. Paštu, klausau muzikos su „Spotify“, perskaičiuoju kanalus „Inoreader“ ir „Reeder“, aš Tweet naudojant „Tweetbot“, o svarbiausia, rašydamas naudoju Ulysses.

„Ulysses“ ką tik paskelbė, kad pereina nuo vienkartinio mokėjimo modelio prie nuolatinio mėnesio abonemento. Užuot mokėję 44,99 LTL už „Mac“ programą ir $ 24,99 už „iOS“ programą, vartotojai turi mokėti 4,99 JAV dolerių per mėnesį (nors yra nuolaidos esamiems klientams, studentams ir metų trukmės abonentams). Nors „Ulysses“ kūrėjai paaiškina savo pagrįstumą ilgame, gerai pagrįstame vidutiniame poste, reakcija buvo nuspėjama. Kaip drąsiai įmonė stengiasi užsidirbti pinigų su prenumeratais!

Tai yra, nors abonentai yra akivaizdžiai geri kūrėjams, kurie nemėgsta nuolatinių ir nuspėjamų pajamų? Pažvelkime į kai kurias priežastis.

Geri verslai

Įmonės, kurios laikosi laiko patikrinimo, yra tos, kurios iš tikrųjų dirba kaip verslas. Kiekvienais metais jie parduoda pakankamai, ką jie parduoda, kad paverstų pelną ir liktų žaidime. Vaikai negauna alkio, sumokamos hipotekos, savininkas netgi retkarčiais atostogauja. Nesvarbu, koks yra produktas, jei jie negali sumokėti savo sąskaitų.

Naudodamiesi programomis, tai reiškia, kad kiekvienais metais pakankamai naujų klientų turi įsigyti programą, kad kūrėjai galėtų maitinti savo vaikus, likti gatvėse ir eiti į Disneilendą. Nesvarbu, ar praėjusiais metais jie pardavė milijoną egzempliorių, jei niekas perka savo programą šiais metais, jie ketina bankrutuoti arba parduoti savo įmonę.

Ši diagrama iš Ulysses rodo, kaip visose naujose versijose yra pardavimų šuolis, dėl kurio bendrovė pelninga, tačiau didžiąją laiko dalį pardavimai neapima nuolatinių išlaidų.

Man tai nepatinka, kai naudojasi programomis, kurios krenta arba parduoda. Tai reiškia, kad jie nustoja plėtoti savo programą, ir laiku turėsiu jį naudoti. Ir nekenčiu besikeičiančių programų. Yra mokymosi kreivė ir aš pasirinkau programas, kurias naudoju dėl priežasčių: jos atitinka mano darbo eigą.

Naudodamiesi prenumeratos kainodaros modeliu, kūrėjams nereikia nerimauti, iš kur gaunami pinigai, kad šviesos būtų įjungtos. Tol, kol jie nesiima visų esamų klientų, jie gali išlaikyti savo programą neribotą laiką. Ir mes galime jį naudoti.

Programuotojai gali sutelkti dėmesį į esamus klientus

Kai kūrėjas naudoja prenumeratos kainodaros modelį, jiems nereikia kasmet persekioti naujų klientų. Vietoj to, jie gali sutelkti dėmesį į esamų klientų pasitenkinimą. Jie gali praleisti laiką, pridėdami naujų funkcijų, kurias naudoja žmonės, norintys, o ne dirbti, kad bandytų pritraukti naujų vartotojų. Ir, tikiuosi, pirmenybė bus teikiama ir klientų aptarnavimui.

Jei esate esamas klientas, tai jums tinka. Jūsų balsas yra svarbesnis.

Prenumeratos dažnai yra gera vertė

Padidėjęs 0,99 dolerių programų, kurios yra iškreiptos, perspektyva, kokie įrankiai mes naudojame, ir tai, ką mes mėgstame, tikrai turėtų kainuoti. Tai, kad žmonės nenorėjo sumokėti 10 dolerių už žaidimą, yra tai, kodėl „freemium“ žaidimai (kuriuos kai kurie žmonės nuskandina į šimtus dolerių) dabar yra telefonų ir tablečių standartas. Net didžiosios kompanijos įsijungia į veiklą ir į savo AAA darbalaukio ir konsolės pavadinimus prideda mikrotransakcijų.

Tačiau didžioji dalis prenumeratos yra gana gera vertė už tai, ką gaunate. Geriausia profesionali vaizdo redagavimo programinė įranga pasaulyje už $ 9,99 per mėnesį? Jackpot! Tai iš tikrųjų pigiau nei „Photoshop“ senoji 700 USD išankstinė kaina, jei buvote naudotojas, sumokėjęs 700 dolerių kiekvieną kartą, kai išėjo nauja versija. Tai yra ateitis, kurią aš prašau.

Prenumeratos yra pigesnės trumpuoju laikotarpiu

Norėdamas ką nors arti kūrinių, kuriuos aš klausau „Spotify“ be piratavimo, aš turėjau išleisti dešimtys tūkstančių dolerių. Prieš „Photoshop“ prenumeratą, niekaip negalėjau poniuoti kelis šimtus ar net tūkstančius dolerių, kad jį nusipirkčiau. Dabar mano muzikos biblioteka yra didžiulė ir turiu prieigą prie tų pačių įrankių kaip profesionalios dizaino studijos.

Nors Ulysses nėra brangiausia programa, visas paketas vis dar kainuoja 70 JAV dolerių. Jei esate griežtas pinigais ir nežinote, kiek jums tikrai reikia programos, tai vis dar gana daug. Užsisakydami vieną ar du mėnesius, tai yra puikus būdas išbandyti programą, nepanaudojant tonų pinigų, o jei norite, galite jį išsaugoti.

Prenumeruoti, kai jums reikia

Vienas iš geriausių dalykų, susijusių su prenumeratos paslaugomis, yra tai, kad dažnai galite užsisakyti tik tada, kai jų reikia. Norite „Photoshop“ už trijų mėnesių projektą? Gerai užsiregistruokite ir po trijų mėnesių, kai jums jo nereikia, atšaukite savo prenumeratą. Tai galite padaryti taip dažnai, kaip jums reikia, vėl - tai daug pigiau, nei senų 700 JAV dolerių kaina už tris mėnesius.

Tas pats, kaip ir „Ulysses“. Jei rašote disertaciją ar knygą ir norite gauti puikią programą, užsiregistruokite Ulysses tiek, kiek jums reikia. Jei rašote tik vieną disertaciją, Ulysses jums kainuos daug mažiau nei kelis mėnesius, nei tuo atveju, jei jį nusipirkote tiesiai. O jei naudojate visą laiką, tai tikriausiai verta prenumeruoti ilgalaikį.

Išvada, prenumeratos čiulpia

Žiūrėk, aš jį gaunu. Ji ima mokėti kiekvieną mėnesį už tai, ką jau sumokėjote vieną kartą. Keletas skirtingų prenumeratų kainuoja greitai, o tai pritrūksta. Užrakinta iš programos, nes kortelė baigėsi. Yra daug neapykantos dėl prenumeratų.

Tačiau programos taip pat skrenda. Taigi prenumeratos, nors ir ne visai įdomios, gali būti geras dalykas. Man patinka, kad prenumeratos programos neišnyks, nes kūrėjas bankrutavo, kad mano santykiai su kompanija nėra vieni ir padaryti, ir kad jie dažnai yra geri, prieinami, o taip pat lanksčios vertės. Užsisakykite prenumeratos programas.