Ar „Brand Really Matter“ perkant kietąjį diską?

Kai kalbama apie kietuosius diskus, kiekvienas, atrodo, turi siaubo istoriją apie vieną prekės ženklą ar kitą, kuris jų nepavyko. Bet ar kai kurie prekių ženklai tikrai patikimesni nei kiti?

Rūšiuoti… bet tai yra daugiau nei tai.

Geriausi prekės ženklai, pagal „Backblaze“

Nėra jokio patikimo būdo, kaip išvengti nesėkmingo standžiojo disko įsigijimo, bet daugiau nei yra tikras būdas išvengti pirkimo kito tipo elektronikos komponento, kuris nepavyks. Čia daugiausia dėmesio skiriame mechaniniams kietiesiems diskams, kuriuose yra verpimo lėkštė ir galvos, kuri magnetiniu būdu perskaito lėkštę. Šios judančios dalys gali nepavykti, o kai kurie gamintojai gali sukurti patikimesnes dalis nei kitos.

Niekada nežinote, kada kietasis diskas nepavyks. Viskas, ką galite padaryti, yra pirkti mažiausiai tikėtina, kad bus sugadintas diskas, ir sukurkite geras atsargines kopijas tik tuo atveju, jei tai padarys.

Užuot pasikliaudami anekdotais ir kitomis vienkartinėmis istorijomis, geriausia pažvelgti į didesnius testus ir pamatyti, kurie diskai iš tikrųjų yra mažiausiai tikėtini, kad nepavyks. „Backblaze“, internetinė atsarginės kopijos bendrovė, savo duomenų centruose naudoja vartotojų kokybės diskus ir skelbia nuolatinius duomenis apie gedimų rodiklius. Mes norėtume, kad būtų ir kitų tyrimų, nes esame įsitikinę, kad „Backblaze“ duomenys nėra tobuli, bet nežinome jokių kitų bendrovių, kurios paskelbė tiek daug duomenų apie tai, kokie vartotojų diskai iš tikrųjų nepavyksta. Atminkite, kad šie duomenys rodo šiuos įrenginius, naudojamus įmonės duomenų centre. Tie patys diskai greičiausiai tęsis daug ilgiau kompiuteriuose, kuriuose jie naudojami rečiau.

2014 m. Sausio mėn. „Backblaze“ ištyrė nesėkmių skaičių tarp tuo metu naudojamų 27 134 standžiųjų diskų. „Backblaze“ nustatė, kad „Hitachi“ diskai turėjo mažiausią gedimų dažnį, „Western Digital“ diskai turėjo antrą mažiausią gedimo dažnį, o „Seagate“ diskai turėjo didžiausią trijų patikrintų prekių ženklų gedimų skaičių.

Tačiau viskas yra kompromisas. „Jei kaina būtų teisinga, mes nieko nepirkome, išskyrus„ Hitachi “diskus“, - rašė „Backblaze“. Tačiau „Seagate“ diskai buvo „Backblaze“ pageidaujamos prekės ženklas dėl pigesnės kainos, net ir patikimumo kaina. Galų gale, jei turite gerų atsarginių kopijų, visada galite atkurti bet kokius mirusio automobilio duomenis.

Nuo to laiko „BackBlaze“ matė, kad „HGST“ įrenginiai tampa patikimiausiais ir traukia priekį „Toshiba“. 2016 m. „Seagate“ diskai taip pat buvo daug patikimesni nei ankstesni modeliai. Tačiau, jei esate rinkoje, kurioje yra naujas diskas, ir norite turėti patikimiausią diską, galbūt norėsite gauti „HGST“ diską pagal „Backblaze“ duomenis.

Patikrinkite „Backblaze“ svetainę, kurioje rasite naujausius standžiojo disko bandymo duomenis, jei esate rinkoje, kurioje yra naujas diskas. „Backblaze“ kas tris mėnesius skelbia naujus duomenis.

Tai ne viskas apie gamintoją: „Žalioji“ ir „Mažos galios“ diskai, paaiškinta

Tais grafikais jūs manote, kad visa tai susiję su gamintoju, bet yra daugiau nei tai. Jūs pastebėsite, kad kietojo disko gamintojai siūlo kelis skirtingų dydžių, greičių, energijos suvartojimo ir kainų standžiųjų diskų eilutes. Tarp gamintojo standžiųjų diskų, kai kurie gali būti net garsesni nei kiti. Jei ieškote informacijos apie tai, kaip diskas lyginamas greičiu, energijos suvartojimu ar net triukšmo lygiu, šią informaciją paprastai galite rasti internetinėse apžvalgose.

Tačiau sunkiau rasti informacijos apie diskų patikimumą laikui bėgant. Gamintojai gamina skirtingus kietojo disko modelius, o kai kurie iš šių modelių gali būti patikimesni nei kiti, net ir iš to paties gamintojo.

Pavyzdžiui, kai kurie kietieji diskai parduodami kaip „žalieji diskai“ arba „mažos galios“ įrenginiai, todėl jie naudoja mažiau elektros energijos. Dėl šios priežasties tai dažniau yra nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tačiau gali būti įtraukta į daugelį efektyviai energiją naudojančių stalinių kompiuterių.

Paprastai jie veikia „vairuodami“ vairo galvutę po neveiklumo laikotarpio, leidžiantį diskui naudoti mažiau energijos. Tačiau diskas turi būti atjungtas nuo galvos, ir šis sustabdymo pradžios veiksmas galbūt gali lemti, kad diskas greičiau nepavyks. Štai kodėl gamintojai gali pasakyti, kad šių tipų diskai yra oficialiai nepalaikomi įmonės RAID aplinkose, kur vietoj to rekomenduojama įmonės lygio diskai.

„Backblaze“ nustatė, kad šie diskai beveik iškart sukaupė klaidas: „„ Backblaze “aplinkoje jie dažnai sukasi, o po to sukasi į dešinę. Manome, kad tai sukelia daug diską. “

Jūs tikrai nenorite naudoti „žaliosios“ disko RAID konfigūracijoje įmonės duomenų centre, tačiau neaišku, ar toks diskas iš tikrųjų mirs greičiau, jei jis bus naudojamas įprastame namų kompiuteryje ar net biuro darbo vietoje.

Turbūt gerai, kad papildomas saugojimas būtų „žalias“ diskas, tačiau galbūt norėsite, kad darbo vietoje veikiančiame kompiuteryje būtų daug paprastesnės technologijos, kurią ketinate naudoti daugiau.

Kietosios būsenos diskai yra patikimesni nei mechaniniai

Nors čia daugiausia dėmesio skyrėme tradiciniams mechaniniams diskams, verta paminėti, kad kietojo kūno diskas bus patikimesnis ir mažiau tikėtinas, nei mechaninis kietasis diskas staliniame kompiuteryje ar nešiojamuoju kompiuteriu. Kietosios būsenos diskai neturi judančių dalių, taigi ir pavadinimo.

Dokumente, kuriame pateikti duomenys iš „Google“ duomenų centrų, nustatyta, kad „flash“ pagrindu veikiantys kietojo disko įrenginiai nustatė, kad SSD yra daug mažiau tikėtina, kad visiškai nesugebės išspręsti mechaninių kietųjų diskų. 9%, o tai yra didelis, palyginti su 4–10% „flash“ diskų, kuriuos matome per 4 metus. “

Tačiau atlikus tyrimą nustatyta, kad „nekoreguojamos klaidos“ - nedideli diskų sektoriai ir galbūt prarasti duomenys - dažniau pasitaiko kietojo kūno diskuose nei mechaniniai. Tai reiškia, kad atsarginės kopijos yra dar svarbesnės nei SSD. SSD yra mažiau tikėtina, kad visiškai nepavyks, bet greičiausiai praranda šiek tiek duomenų.

Laikykite gerą atsarginę kopiją ir jums niekada nereikės nerimauti

Apskritai, SSD vis dar atrodo geresnis pasirinkimas, kai kalbama apie patikimumą. Bet jūs niekada neturėtumėte taupyti atsarginių kopijų, nesvarbu, koks yra patikimas diskas. Net jei perkate pačius patikimiausius automobilio ženklus, jūsų diskas vis tiek gali nepavykti. Ir programinės įrangos problemos gali sukelti jūsų duomenų ištrynimą ar sugadinimą, net jei jūsų kietasis diskas yra fiziškai gerai.

Taigi, jei nesiimsite nieko kito nuo šio straipsnio, nepamirškite sukurti nuolatinių svarbių duomenų atsarginių kopijų. Su šiomis atsarginėmis kopijomis galėsite atkurti duomenis, net jei diskas nepavyks. Jis vis tiek bus nepatogus - turėsite gauti naują diską, iš naujo įdiegti operacinę sistemą ir programas, ir atkurti failus iš atsarginės kopijos, tačiau jūsų diskų patikimumas yra daug mažesnis, kai turite geras atsargines kopijas.

Nėra garantuoto būdo, kaip išvengti standžiojo disko gedimo. Viskas, ką galite padaryti, yra užkirsti kelią duomenų praradimui, paremdami duomenis keliuose įrenginiuose.