Kaip patikrinti, ar nuotrauka pavogta
Nuotraukos ir kiti vaizdai visuomet pavogiami internete. Kažkas fotografuoja iš fotografo svetainės ar socialinės žiniasklaidos kanalų ir naudoja juos savo reikmėms. Tai visiškai neteisėta ir man visada atsitinka „How-To Geek“.
Padarykime greito autorių teisių įstatymo atnaujinimą. Jei fotografas neatsisakys autorių teisių į savo vaizdus arba neišleidžia jų į viešą nuosavybę, jie yra vienintelis ir automatinis autorių teisių savininkas. Naudojant jų atvaizdus be jų leidimo, autorių teisių pažeidimas, išskyrus tuos atvejus, kai turite labai konkrečių „sąžiningo naudojimo“ priežasčių ir pasitikėkite manimi. Tiesiog todėl, kad vaizdas yra „laisvai prieinamas“ internete, nereiškia, kad turite teisę jį naudoti ir naudoti.
Vaizdų vagystė yra labai paplitusi, taigi, kaip galite pasakyti, ar nuotrauka svetainėje buvo paimta iš kažkur kitur? Išsiaiškinkime.
Patikrinkite autorių teisių duomenis
Paprasčiausias būdas patikrinti, ar vaizdas naudojamas be leidimo, yra patikrinti, ar yra įterptųjų autorių teisių metaduomenų. Galite atsisiųsti vaizdą ir patikrinti naudodami savo operacinės sistemos įmontuotus įrankius, tačiau greičiau ir lengviau naudoti metaduomenų žiūrovą, pvz., „Metapicz“.
Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite norimą patikrinti vaizdą ir spustelėkite „Kopijuoti vaizdo adresą“. Atkreipkite dėmesį, kad tiksli šios komandos formuluotė skirtingose naršyklėse gali būti kitokia, bet po to, kai jūs būsite.
Eikite į „Metapicz“, įklijuokite nukopijuotą URL ir spustelėkite mygtuką „Eiti“.
Pamatysite visus metaduomenis, kurie yra įterpti į vaizdą. Jei tai yra, autorių teisių duomenys bus priekyje ir centre. Jūs galite matyti, kad šokiruojantis - aš, kaip pavyzdys, naudojamo vaizdo autoriaus teisių savininkas.
Jei autorių teisių duomenys nesutampa su puslapiu, kuriame jis paskelbtas, tai yra gera proga, kad ji bus naudojama be leidimo. Pavyzdžiui, turiu autorių teises daugelyje mano straipsnių apie „How-To Geek“ nuotraukų, bet kadangi čia rašau ir turiu autoriaus puslapį, viskas tikriausiai yra virš lentos. Kita vertus, jei įdėtos nuotraukos su mano autorių teisių informacija, kurioje nėra ryšio tarp manęs ir svetainės, tai tikriausiai nėra lygio.
Dabar tai nėra puikus metodas. Paprasta išskirti visus metaduomenis, įskaitant informaciją apie autorių teises. Ji taip pat negali būti įterpta į pirmąją vietą. Taip yra su daugiau nei keletu mano svetainėje esančių vaizdų. Tačiau tai nereiškia, kad vaizdas nėra autorių teisių saugomas.
Su visa, kas pasakyta, manau, kad juokinga, kad kai mano nuotraukos bus paimtos iš „How-To Geek“ ir galų gale į kitas svetaines, autorių teisių informacija dažnai paliekama įterpta.
Naudokite „Reverse Image Search“
Kitas geras būdas sužinoti, ar nuotrauka buvo pavogta, yra atvirkštinės vaizdo paieškos ir šiek tiek detektyvinio darbo.
Yra keletas skirtingų atvirkštinių vaizdų svetainių. „Google“ yra labiausiai žinoma, tačiau „Bing“ taip pat turi gerą. „TinEye“ yra įdomi ir jų atitikimo technologija yra geresnė nei dauguma. Deja, sužinojau, kad jie nekenčia daug svetainių, kuriose mano vaizdai baigėsi, todėl jų duomenų bazė yra daug mažiau išsami. Šiame straipsnyje ketinu naudoti „Google“.
„Google“ vaizdų puslapyje paieškos juostoje spustelėkite mažą kameros piktogramą.
Įklijuokite URL arba įkelkite failą iš savo kompiuterio.
„Google“ parodys, ką ji mano, kad vaizdas yra toks pat, kaip ir kai kurios vizualiai panašios nuotraukos, tačiau tai, ką domina, yra „Puslapiai, kuriuose yra atitikimo vaizdai“.
Jūs galite pamatyti, kad yra du „How-To Geek“ nuorodos, leidžiančios visiškai naudoti mano nuotraukų ir trijų „How-To Geek“ puslapių naudojimo būdus. Jie visi naudoja šią nuotrauką nelegaliai.
Čia prasideda detektyvinis darbas. Kadangi mes naudojame nuotrauką, kurią žinome, buvo pavogta iš „How-To Geek“, tai lengva atspėti, kas yra originalas. Jei to dar nežinojome, turėtume eiti per kiekvieną svetainę ir patikrinti tokius dalykus:
- Kuris straipsnis pirmą kartą buvo paskelbtas; tai nėra puikus testas, bet tai vienas geriausių.
- Kuri svetainė atrodo geriausia. Tai dar vienas netobulas, bet dažnai patikimas testas.
- Kai vaizdas yra didžiausias, nes tai labiau tikėtina, kad bus originalas.
- Jei yra spalvota versija ar kita mažiau redaguota versija, tai tikriausiai yra originalas. Teksto pašalinimas iš nuotraukos arba spalvos pridėjimas prie juodos ir baltos nuotraukos yra daug darbo.
- Ar vaizdas rodomas bet kurioje fotografo portfelio svetainėje? Kai kurie fotografai pavogia nuotraukas ir pareikalauja jų pačių, bet ne taip dažnai, kaip atsitiktiniai žmonės, kurie vagia iš fotografų svetainių.
Vis dažniau pasitaiko, kad žmonės pavogia vaizdus, bent jau tuos, kurie žino, ką daro, kad padarytų tam tikrus pakeitimus. Aš išbandžiau „Google“ atvirkštinę vaizdo paiešką, kad pamatytume, kaip ji nustatė kai kuriuos paprastus redagavimus ir, kad būtų sąžiningas, jis nustojo mane.
Išbandžiau:
- Juoda ir balta nuotraukos versija.
- Apkarpyta nuotraukos versija.
- Apkarpyta juodos ir baltos nuotraukos versija.
- Apkarpyta nuotraukos versija su tekstu.
- Apkarpyta didelės kontrastinės nuotraukos versija.
- Apipjaustyta didelės kontrastinės nuotraukos su spalvomis pasikeitė.
- Apkarpyta, atvirkštinė nuotraukos versija.
„Google“ nepavyko pasiekti paskutinio. Nesvarbu, ar pakeitiau spalvas ar pridėtą tekstą, jis vis tiek pateikė tuos pačius rezultatus. Tai gana neįtikėtina. Kažkas tikrai turėtų stengtis keisti vaizdą, kad „Google“ nesugautų.
Vaizdo vagystė arba, konkrečiau, vaizdai, naudojami be tinkamo leidimo, yra didelė problema internete. Jis taip pat gali būti brangus. Jei jūs naudojate kažkieno nuotrauką be jų leidimo, galite būti ant tūkstančio dolerių kablys. Tiesiog būkite atsargūs, kai naudojate nuotraukas, kurių nesumokėjote akcijų nuotraukos svetainėje arba kada tiksliai nežinote, kas juos paėmė.