„Microsoft“ galėjo būti „Top 10“ produktų galimybių „Microsoft“
Kai žmonės galvoja apie novatoriškas technologijų įmones, jie paprastai nemano, kad „Microsoft“. „Microsoft“ iš tikrųjų turėjo novatoriškų produktų ir idėjų istoriją, tačiau jų nepavyko įgyvendinti vėl ir vėl.
„Microsoft“ stengiasi pasivyti „Windows 8“, „Windows Phone“, paviršiaus tabletes ir kitus produktus bei paslaugas, tačiau leiskite jiems trumpam atidėti. Kaip „Microsoft“ pasiekė tašką, kuriam reikėjo pasivyti savo konkurentus?
„ToddABishop“ vaizdas „Flickr“
El. skaitytojai
Mes žinome, kad „Amazon“ yra kompanija, pradėjusi „eReader“ su „Kindle“ įrenginių linija, sukurdama leidybos pramonę. Tačiau „Microsoft“ galėjo mušti „Amazon“ į rinką. „Microsoft“ ryškūs protai turėjo „eReader“ prototipą, kuris buvo paruoštas praėjus devyneriems metams iki „Kindle“ išleidimo. „Vanity Fair“ straipsnyje, kuriame nagrinėjamas „prarastas„ dešimtmetis “, aptinkame šį anekdotą:
„„ Microsoft “1998 m. Buvo parengtas e-skaitytuvo prototipas, tačiau, kai technologijų grupė ją pristatė Bill Gatesui, jis greitai suteikė jam nykščio, sakydamas, kad„ Microsoft “netinka. „Jis nepatiko vartotojo sąsajai, nes jis neatrodė kaip„ Windows “, - prisimena projekto dalyvis.„
Vietoj to, technologijų grupė sukūrė „Microsoft Reader“, „Windows“ programą, skirtą el. Knygų skaitymui. Jis niekada niekur nebuvo ir „Microsoft“ 2012 m.
Išmanieji telefonai Imtis 1: „Windows Mobile“
„Apple“ nesukūrė išmaniojo telefono, tačiau „Apple“ sukūrė gerai suprojektuotą sąsają, kuri leido išmaniesiems telefonams sprogti visuomenės sąmonėje ir tapo privalomuoju elementu. „Microsoft“ turėjo savo „smartfon“ platformą prieš metus. Jis buvo žinomas kaip „Windows Mobile“.
Kai „iPhone“ buvo išleistas 2007 m., Steve Ballmer sakė:
„$ 500? Visiškai subsidijuojamas planas? Sakiau, kad tai pats brangiausias telefonas pasaulyje ir jis neskelbia verslo klientų, nes neturi klaviatūros, todėl jis nėra labai geras el. .
Turime strategiją. Šiandien rinkoje turime puikių „Windows Mobile“ įrenginių. Man patinka mūsų strategija. Man tai labai patinka… .
Šiuo metu mes parduodame milijonus telefonų per metus. „Apple“ per metus parduoda nulinius telefonus. Per šešis mėnesius jie turės brangiausią telefoną rinkoje. Ir pažiūrėkime. Pažiūrėkime, kaip vyksta konkursas. “
„Windows Mobile“ buvo pirmasis „Microsoft“ atsakymas į „Apple iPhone“, ir mes visi matėme, kaip vyko konkursas - tai nebuvo net konkurencija.
Taigi, kas nutiko su „Microsoft“ milijonais ir milijonais „Windows“ mobiliųjų telefonų? „Windows Mobile“ buvo antroji populiariausia išmaniojo telefono platforma už „Nokia“ „Symbian“ ir galiausiai „Blackberry“. „Windows Mobile“ niekada neturėjo idealios sąsajos - ji turėjo „Start“ meniu, užduočių juostą ir net „Windows“ registrą. Jis buvo suprojektuotas naudoti su klaviatūra arba rašikliu, o ne pirštais. „Windows Mobile“ niekada net neturėjo specialios „App Store“ iki 2009 m. Nepriklausomai nuo priežasties, „Microsoft“ nesugebėjo panaudoti didžiulio „Apple“ lyderio, kad galėtų pristatyti konkurencingą produktą.
Vaizdas, kurį pateikė gailjadehamilton, Flickr
Išmanieji telefonai 2: Kin
Kinas nėra labai gerai žinomas, tačiau antrasis „Microsoft“ bandymas reaguoti į „Apple“ iPhone. Ar „Microsoft Kin“ buvo ar nebuvo „smartfon“ platforma, yra diskusijų klausimas - „Microsoft“ juos apibūdino kaip „socialinius telefonus“. „Kin“ buvo sukurta socialinių tinklų paslaugų vartotojams ir pasiūlė prieigą prie interneto, tačiau ji neleido įdiegti kitos programos. Kin savininkai savo telefonuose negalėjo žaisti vieno žaidimo. Tačiau „Verizon Wireless“ įdiegė duomenų planą, kurio kaina buvo tokia pati kaip išmaniųjų telefonų duomenų planų.
2010 m. Gegužės 6 d. „Verizon“ pradėjo pardavinėti „Kin“ - beveik 3 metus po pirmojo „iPhone“ išleidimo. Po mažiau nei dviejų mėnesių „Verizon“ nustojo parduoti juos dėl prasto pardavimo ir grąžino visus neparduotus Kin telefonus „Microsoft“. Jų mėnesiniai planai buvo tokie patys kaip iPhone ir „Android“ telefonų planai, tačiau jie nebuvo arti kaip galingi ir negalėjo konkuruoti.
Vidiniai „Microsoft“ vaizdo įrašai, išleisti „Kin“ naudojimosi tyrimais, yra žalingi, rodantys itin lėtą, nereaguojančią sąsają. Kaip nenurodytas „Microsoft“ viešai neatskleista informacija, „Business Insider“ pranešė:
„Mes turėjome didžiulę starto kampaniją, ir aš statau, kad ta šalis kainavo daugiau nei pajamos, kurias mes paėmėme gaminyje.“
Tabletės
„Microsoft“ nepagalvojo planšetinio kompiuterio, bet jie bandė sukurti tabletes ilgą laiką, kol „Apple“ nulaužė rinką su „iPad“. „Microsoft“ išleido „Windows XP Tablet PC Edition“ 2002 m., Praėjus aštuoneriems metams, kol „Apple“ išleido „iPad“.
„Microsoft“ manė, kad idealus planšetinio kompiuterio operacinė sistema buvo „Windows“ darbalaukis, kuriame yra užduočių juosta, meniu „Pradėti“ ir nedideli taikiniai. Jie įtraukė plunksną su savo tabletėmis, leidžiančius vartotojams įvesti tekstą ranka ir manipuliuoti daugybe mažų Windows parinkčių su rašikliu, o ne pirštu. „Microsoft“ niekada neskatino konkrečiai planšetiniam kompiuteriui sukurtos operacinės sistemos ar programinės įrangos. Tabletės palaiko jutiklinį įvestį, tačiau tai buvo labiau skirta įvesties rašikliui nei piršto įvesties.
„Windows 8“ ir „Microsoft Surface“ tabletės nėra pirmasis „Microsoft“ atsakymas į „Apple iPad“. „Microsoft“ paskelbė „HP Slate“ su „Windows“ 7 savaites iki „iPad“ paskelbimo. Net po to, kai buvo paskelbtas „iPad“, Steveas Ballmeras teigė, kad „HP Slate“ buvo pranašesnis produktas.
Skirtingai nei „iPad“, „HP Slate“ paleistų visą darbalaukio operacinę sistemą - „Windows 7“. Su pirštu turėtumėte naudoti standartinį meniu Pradėti, užduočių juostą ir „Windows“ darbalaukio programas. Po metų „New York Times“ pasakojimas leido mums pažvelgti į „HP Slate“ planšetinio kompiuterio projekto sceną:
„Galų gale, H.P. tabletė buvo stora, jo panaudotas „Intel“ procesorius padarė prietaisą karštą, o programinė įranga ir ekrano aparatinė įranga neveikė gerai, sukeldama vėlavimą, kai naudotojas bandė atlikti palietimą savo ekrane…
H.P. „Microsoft“ nesugebėjo sukurti daugiau, kad sukurtų „Windows“ programinę įrangą, kuri būtų geriau pritaikyta jutiklinio ekrano įrenginiams. Vykdytojai skundėsi, kad „Windows 7“ klaviatūros programinė įranga neveikia ir kad ekrano piktogramos buvo per mažos, kad pirštai galėtų bakstelėti. “
„Microsoft“ kurjerių projektas, dar vienas novatoriškas planšetinio kompiuterio prototipas, kuris buvo paskelbtas dideliam susidomėjimui, taip pat buvo atšauktas, kol jis negalėjo matyti dienos šviesos.
Žiniatinklio naršyklės: „Internet Explorer“
„Geeks“ nemato „Internet Explorer“ kaip naujoviškos naršyklės. Internet Explorer 9 ir 10 gali būti modernesni, tačiau „Internet Explorer“ stengėsi pasivyti šiuolaikines naršykles, nes ankstesnės versijos buvo gerokai viršytos „Mozilla Firefox“ ir „Google Chrome“.
Tai bus netikėta daugeliui žmonių, tačiau „Internet Explorer“ iš tikrųjų buvo labai novatoriškas viename taške. „Internet Explorer“ išrado „AJAX“ technologiją, leidžiančią svetainėms, pvz., „Gmail“ siųsti ir gauti duomenis neatnaujinant puslapio, leidžiančią interaktyvioms interneto programoms veikti naršyklėje.
Vienu metu „Internet Explorer“ pirmyn. Tačiau „Microsoft“ sunaikino savo vadovus. Išleidę „Internet Explorer 6“ 2001 m., O naršyklėse - 95% rinkos, jie nustojo bandyti. Jie perkėlė savo „Internet Explorer“ kūrėjus į kitus projektus, pvz., „Silverlight“. „Internet Explorer“ tapo pasenusi naršykle, kurią naudoja žmonės, kurie nežinojo apie „Mozilla Firefox“.
„Internet Explorer“ iš tikrųjų netapo konkurencinga dar kartą, kol „Internet Explorer 9“, kuris buvo išleistas 2011 m. - po 10 metų po „Internet Explorer 6“ išleidimo. („Internet Explorer 7“ buvo naršyklės skirtukai ir keletas funkcijų, tačiau buvo labai panašus į IE 6 po gaubtu. „Internet Explorer 8“ taip pat nepasiekė pakankamai arti.)
„Internet Explorer“ galėtų būti geriausia, novatoriškiausia naršyklė ten, bet „Microsoft“ nustojo bandyti po to, kai jie pasiekė priekį..
Daugiau informacijos apie „Internet Explorer“ skurdžią praleistų galimybių istoriją skaitykite „HTG Explains“: kodėl taip daug „Geeks“ nekenčia „Internet Explorer“?
Žiniatinklio el. Pašto adresas: „Hotmail“
„Microsoft“ įsigijo „Hotmail“ 1997 m. „Google“ išleido „Gmail“ 2004 m. „Gmail“ buvo gerokai pranašesnis už „Hotmail“, kai jis buvo išleistas, kuriame buvo daug švaresnė sąsaja, pokalbių vaizdai, didžiulis atminties kiekis ir labai efektyvus šlamšto filtras. Daugelis žiniatinklio naudotojų iš karto perėjo į gerokai geresnį „Gmail“. „Hotmail“ pagerėjo, o „Microsoft“ „Outlook.com“ daugeliu atvejų iš tikrųjų yra gana konkurencinga „Gmail“. Tačiau „Gmail“ vis dar laikomas geriausiu produktu, bent jau tarp daugelio technologijų.
Tai neturėjo būti taip. „Microsoft“ turėjo septynerių metų pradžią ir galėjo sukurti „Hotmail“ į „Gmail“. Tačiau jie leido „Hotmail“ stagnuotis ir lėtai reaguoti į „Gmail“ žiniatinklio pašto pramonės sukrėtimą. Vėlgi, „Microsoft“ atsiliko po ankstyvo vadovavimo ir stengėsi atgauti šį lyderį.
„PC Gaming“: „Windows Live“ žaidimai
Kai kas nors galvoja apie populiariausią žaidimų parduotuvę kompiuterių žaidėjams, jie greičiausiai galvoja apie Valve Steam. „Steam“ suteikia žaidimų parduotuvę, pasiekimus, draugų sąrašą, pokalbių funkcijas, socialinius tinklus ir kt.
„Microsoft“ turi savo kompiuterinių žaidimų parduotuvę su draugais, pasiekimais, pokalbių funkcijomis ir kt. Jis vadinamas „Windows Live“ žaidimais. „Microsoft“ GFWL pradėjo veikti 2007 m., Prieš šešerius metus. Savo pradiniame leidime „Microsoft“ GFWL platformos žaidimai reikalavo, kad vartotojai mokėtų už mėnesinį abonentinį mokestį, kad galėtumėte žaisti daugelio žaidėjų kompiuterinius žaidimus internete. Vėliau jie pasiūlė nemokamą multiplayer, bet tai buvo baisus būdas pristatyti save kompiuterio žaidėjams, kurie nenorėjo mokėti mėnesinio abonentinio mokesčio už paslaugą, kuri jau buvo nemokama kompiuteryje.
„GFWL“ siūlo savo internetinę parduotuvę, kuri tapo „Xbox“ žaidimų parduotuvės kompiuteriu. Tai gana nedidelis ir siūlo tik kelis žaidimus. Žaidėjai vis dar turi susidoroti su GFWL, kai jie perka žaidimus su GFWL integracija kitose parduotuvėse, pvz., „Steam“, o GFWL nepateikė geros patirties. GFWL sukelia daugelio žaidimų nestabilumą, praranda taupymo žaidimus, pateikia klaidų pranešimus, reikalaujančius medžioti per „Windows“ failų sistemą, kad išspręstų ir dar daugiau. Žaidimai, naudojantys GFWL, net tinkamai neveikia „Windows 8“, kol nebus įdiegtas GFWL atnaujinimas.
Daugelis PC žaidėjų mato „Microsoft“ GFWL kaip baisią paslaugą ir prašo kūrėjų neįtraukti GFWL į savo žaidimus.
Tai taip pat neturėjo būti - kodėl „Microsoft“, „Windows“ kompiuterio platformos kūrėjas, neturi nuostabios kompiuterinių žaidimų patirties, kuri konkuruoja su „Steam“ arba net pranoksta?
Vietoj lojalumo kompiuteriniams žaidėjams, GFWL juos išpopuliarino „Microsoft“ valdomose kompiuterinių žaidimų patirtyse. Vožtuvas naudoja savo dominuojančią padėtį „Windows“ platformoje ir bando sukurti „Linux“ į „Windows“ konkurentą kompiuteriniams žaidimams.
Išmanieji laikrodžiai
Išmanieji laikrodžiai yra visi pyktis, bent jau technologijų žiniasklaidoje. Be jau išleisto „Pebble“, kuris buvo finansuojamas „Kickstarter“, kompanijos, tokios kaip „Apple“, „Google“, „Samsung“, „Sony“ ir net „Microsoft“, yra gandai, kad dirba su savo protingais laikrodžiais.
„Microsoft“ iš tikrųjų turėjo protingą žiūrėti platformą, vadinamą „SPOT“ laikrodžiu, kuris buvo nutrauktas 2008 m. Galbūt „SPOT“ laikrodis tiesiog nepateikė geros patirties, galbūt „Microsoft“ nepavyko tinkamai jį parduoti, galbūt žmonės nenorėjo mokėti prenumeratos mokestis už sumanų laikrodį arba galbūt SPOT laikrodis buvo pernelyg toli už jos laiką. Vienas dalykas yra tikrai - „Microsoft“ neabejotinai nepanaudojo savo ankstyvojo vadovavimo pažangiuose laikrodžiuose.
Betsy Weber vaizdas „Flickr“
Operacinės sistemos: Longhorn
„Microsoft“ „Longhorn“ plėtra buvo tokia prasta, kad po trijų metų plėtros visi darbai buvo išmesti ir vėl pradėjo veikti operacinėje sistemoje, kuri taptų „Windows Vista“. Reklamuojamos funkcijos, pvz., „WinFS“, duomenų bazės pagrindu sukurta failų sistema, niekada neįgyvendintos.
Nors „Microsoft“ plėtėsi „Longhorn“, 2004 m. Birželio mėn. „Apple“ paskelbė naują operacinę sistemą „Tiger“. Kai „Tiger“ buvo paskelbta, „Longhorn“ užtruko iki 10 minučių. Jis buvo nestabilus ir dažnai sudužo “pagal tą patį„ Vanity Fair “straipsnį, kuris suteikia mums vidinį vaizdą apie„ Microsoft “reakciją.
„„ Microsoft “viduje žandikauliai sumažėjo. „Tiger“ padarė daug „Longhorn“ planuojamų dalykų, išskyrus tai, kad jis dirbo. “„ Apple “turėjo daug„ Longhorn “savybių, kurios buvo stabilios ir jau išleistos, tačiau„ Microsoft “nusprendė atsisakyti ir vėl pradėti kurti kūrinius.
Jei „Longhorn“ plėtra būtų geresnė, „Microsoft“ galėjo labiau kovoti su „Apple“ OS X. „Windows XP“ galėjo būti populiarus, tačiau nebuvo abejonių, kuri operacinė sistema buvo pažengusi, kai „Windows XP“ buvo šalia „Apple“ OS X Tiger. Net po to, kai „Windows Vista“ buvo išleista - po šešerių metų „Windows“ kūrimo ciklo - kritikai kritikavo.
Vaizdas, kurį pateikė Michailas Estevesas, „Flickr“
Kompiuterinė įranga
„Apple“ turi „Macbook Pro“ su tinklainės ekranu, galinga, gerai įrengta mašina su aukštos DPI ekranu ir aukštos kokybės trackpad. „Google“ „Chrome“ OS ekosistemoje netgi yra „Chromebook Pixel“, aukščiausios klasės nešiojamas kompiuteris, turintis dar įspūdingesnį ekraną nei „Macbook“. „Windows PC“ ekosistema neturi realios alternatyvos „MacBook Pro“ ar „Chromebook Pixel“, jei norite gauti puikų palaikymą gerai pastatytam nešiojamam kompiuteriui. „Mac“ gali būti brangus, bet „Mac“ galite pasiimti į „Apple“ parduotuvę ir ją aptarnauti, jei turite problemų. Kompiuterių gamintojai paprastai nesiūlo tokio lygio palaikymo - paprastai turite nusiųsti sugadintą nešiojamąjį kompiuterį ir laukti pakeitimo, kuris gali būti problema, jei nešiojamas kompiuteris yra jūsų vienintelis kompiuteris.
„Microsoft“ supranta, kad kompiuterių gamintojai atliko didžiulį darbą konkuruodami su „Apple“ aparatūra, todėl pradėjo savo „Surface“ aparatinę įrangą be „bluware“ ir pagamintų iš aukštos kokybės medžiagų. Tačiau kompiuterio ekosistema vis dar neturi jokio tikro konkurento „Macbook Pro“ ar net „Chromebook Pixel“. Kompiuterių gamintojai dalyvavo lenktynėse, aukodami švarios programinės įrangos patirtį, gerai sukurtus kompiuterius ir puikią paramą už mažiausią įmanomą kainą.
„Microsoft“ iš tikrųjų buvo labai naujoviška kompanija, kuri daugelį metų pralenkė kitas įmones į perspektyvius rinkos segmentus. Deja, jie nesugebėjo vykdyti šios naujovės ir matė savo konkurentus.
„Windows 8“ ir „Windows Phone“ susiduria su kalnuota kova, atsižvelgiant į vartotojų nuomonę apie „Microsoft“ prekės ženklą.
