Smarthome pramonė pasiekė plato. Štai kas jį atgal

Iš tikrųjų yra problema, susijusi su „smarthome“ pramonės problemomis. Ir po to, kai per pastaruosius kelerius metus išgyveno didžiulį bumą, „smarthome“, kaip visuma, pasiekė įvairiausių rūšių.

Neskubėk mūsų; „smarthome“ technologija yra tikrai įdomi rinka, ir ji tapo tokia populiari, kad dideli žaidėjai, tokie kaip „Amazon“ ir „Google“, pirmiausia išsiskyrė į visapusiškas „smarthome“ produktų linijas. Svarbu tai, kad „smarthome“ apskritai dar turi ilgą kelią.

Smarthome standartai yra netvarka

Smarthome pramonė yra suskaidyta. Kiekvienas „smarthome“ prekės ženklas nori sukurti savo patentuotą ekosistemą, kurios rezultatas - tai tonų produktų, kuriuos galite rinktis, tačiau tai nebūtinai gerai veikia tarpusavyje, jei turite įrenginių iš skirtingų įmonių.

Tai, žinoma, tikimasi. Kiekvienas gamintojas mėgsta sienos sodą, užrakindamas vartotojus į savo prietaisus. Tačiau iš vartotojų perspektyvos gali būti neįmanoma viskas įdėti į vieną „smarthome“ prietaisų prekės ženklą. Pvz., Galbūt jūs daug nuvykote į „Nest“ termostatą, bet tikrai negalite sau leisti kitų „Nest“ gaminių, ypač kai panašūs prietaisai iš kitų prekių ženklų yra daug pigesni tokioje konkurencinėje rinkoje kaip ši.

Akivaizdu, kad visi jūsų produktai vis dar veiks atskirai, bet niekas nebus centralizuotas. Ir nesugebėjimas kontroliuoti visko iš vienos vietos atima daug patogumo.

Galbūt net daugiau netvarka yra visi skirtingi belaidžiai protokolai, naudojami „smarthome“ pramonėje. Dvi didelės yra Z-Wave ir Zigbee. Jie žinomi kaip „atviri“ protokolai, kuriuos bet kuris „smarthome“ prekės ženklas gali naudoti savo įrenginiuose. Teoriškai, bet kuris „Z-Wave“ įrenginys turi sugebėti bendrauti su bet kuriuo kitu Z-Wave įrenginiu. Išskyrus tai kartais ne taip.

Dažnai susidursite su „smarthome“ šakotuvais ar kitais įrenginiais, kurie naudojasi „Z-Wave“ arba „Zigbee“, tačiau jie nesusijungia tarpusavyje. Arba, jei jie veikia, jie turi ribotą funkcionalumą. Pavyzdžiui, jei turite „SmartThings“ ar „Wink“ centrą, jie abu turi „Z-Wave“ ir „Zigbee“ radijas, tačiau jie nepalaiko jokio „Z-Wave“ ar „Zigbee“ įrenginio.

Vietoj to, kai jūs einate apsipirkti Z-Wave jutikliams ar „Zigbee“ protingoms lemputėms, turite dar kartą patikrinti, ar jie dirba su jūsų „smarthome“ centru, kuris gali būti tikras skausmas, nes paprastai jis tiesiog nesako tiesiog ten pakuotės. Vietoj to, turite išnagrinėti atsiliepimus, kad pamatytumėte, ar kiti vartotojai sėkmingai prisijungė prie savo šakotuvo.

Tai gali būti labai varginantis, ir tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl smarthome vis dar yra painesnė rinka, nei reikia.

Smarthome gadgets vis dar yra brangūs

Vienas dalykas yra tikrai: smarthome įrenginiai nėra pigūs. Žinoma, ten yra biudžeto variantų, jei jums atrodo pakankamai sunku, bet net ir su pigiausiomis „smarthome“ technologijomis, vis tiek mokėsite kelis šimtus dolerių, kad susitartumėte su nedideliais saujatais prietaisais. Ir jei norite gauti tikrą rimtą nuomonę apie „smarthome“, žiūrite į išlaidas daug daugiau negu, kad.

Vartojimo elektronika paprastai nėra pigi, tačiau išmanusis telefonas ar planšetinis kompiuteris gali būti labai naudingi ir verta jų kainos (iki to momento, kai jie tampa būtinybe kasdieniame gyvenime), smarthome įrenginiai gali būti šiek tiek kitokie..

Daug žmonių, kurie smalsu apie „smarthome“ pramonę, yra atsargūs, kad išleistų pinigus kažkam, ko jie negali gauti iš tonų. Šiek tiek naudinga? Žinoma. Patogus? Galbūt. Tačiau išleidžiant 250 JAV dolerių sumaniam termostatui, kuris suteikia jums šiek tiek papildomo patogumo, kai kurie potencialūs pirkėjai gali galvoti du kartus.

Be to, „smarthome“ produktai turi būti priversti sumažinti kainą (kurią jie greičiausiai patirs kaip technologija), arba įmonės turi geriau įtikinti vartotojus, kad tai, ką jie perka, yra tokia pat naudinga, kaip ir kaina..

Balso valdymas yra visas pyktis, bet jam reikia darbo

„Amazon Echo“ ir „Google“ namai tapo „smarthome“ pasaulio kabeliais, leidžiančiais vartotojams valdyti savo protingą gyvenamąją įrangą tik naudodami savo balsą.

Tai tikrai daug geriau nei kontroliuoti dalykus iš savo išmaniojo telefono, kur jūs turite atverti programą ir naršyti mygtukus, kad surastumėte tai, ko ieškote, tačiau balso valdymas turi savo problemų rinkinį, kuris dar nėra visiškai tinkamas. de facto metodas „smarthome“ prietaisų valdymui.

„Amazon“ ir „Google“ atlieka padorų darbą tobulindamos atitinkamas balso pagalbininkų platformas, kad „smarthome“ įrenginių valdymas taptų natūralesnis, bet jūs vis tiek turite būti atsargūs, kai pavadinate savo įrenginius, kad „Alexa“ ar „Google“ padėjėjas nebūtų supainioti.

Ir yra daug konfigūracijos, kuri turi būti padaryta norint tobulinti savo balso komandas ir sklandžiai valdyti balso valdymą. Daugelis naujų, į rinką patekusių „smarthome“ naudotojų dar ne visai supranta, todėl jie nusivylė, kai „Alexa“ nesilaiko tam tikrų komandų. Aš pats taip pat mokau, kaip ir pats kietasis protingas vartotojas.

Kitaip tariant, balso asistentai yra protingi, bet jūs turite išmokyti juos nebūti pirmas.

Apskritai, Smarthome vis dar yra labai jauna technologija

Nors „smarthome“ prietaisų populiarumas išaugo, svarbu pažymėti, kad ši technologija vis dar yra paauglystė, ir ji vis dar turi būti subrendusi. Tai labiau jaučiasi, kad mes dar bandomuosiuose etapuose prieš kitą didelį bumą.

Be to, nenuostabu, kad dabar yra daug problemų, susijusių su „smarthome“ pramone. Kai kurios iš šių problemų galiausiai bus nustatytos, tačiau kitos tikriausiai nebus, o rinka ir toliau bus susiskaidžiusi, deja, įmonės nori pabandyti pirkti tik savo produktus.

Žinoma, yra daug tokių patentuotų ekosistemų, iš kurių galima rinktis, nes vis daugiau įmonių pradeda siūlyti savo „smarthome“ produktus, bet kai pasirinksite konkretų prekės ženklą, jūs esate čia įsilaužę, nebent norite prekiauti kai kuriais patogumais.

Vaizdas iš xkcd