Ką reikia žinoti prieš perkant naują fotoaparatą?

Lęšių keitimas yra vienas didžiausių šiuolaikinės fotografijos privalumų, leidžiantis fotografams fotografuoti labai skirtingas nuotraukas su ta pačia kamera. Bet ką turėtumėte žinoti prieš perkant brangų naują objektyvą?

Svarbu užduoti sau teisingus klausimus prieš priimant didelį pirkimą, nes net pigesni lęšiai yra gana brangūs. Kai kuriuos svarbius klausimus išspręsime ir padėsime skaitytojams suprasti, ko jie ieško, kol jie prisiima naują objektyvą.

Ar turiu tinkamą kameros rūšį?

Daugelis fotoaparatų nėra aprūpintos tuo, ką vadiname „keičiamais objektyvais.“ Šie profesionalūs, dideli SLR fotoaparatai, skaitmeninės SLR ir MILC fotoaparatai, apie kuriuos kalbėjome praėjusią savaitę, yra tie, kuriuos mes peržiūrėsime šiandien. Taškų ir šaudymo kameros turi fiksuotus lęšius ir yra sukonstruotos taip, kad galėtų fotografuoti su vadinamuoju „normaliu“ objektyvu. Yra tikimybė, kad jei jūsų fotoaparatas ateis su objektyvu, tai yra normalus objektyvas, pagamintas atvaizdui, panašiam į žmogaus akies pagamintą vaizdą. Tačiau fotoaparatai yra ne tokie, kaip žmogaus akys, jie gali būti padaryti taip, kad mūsų akys nėra labai geros. Keičiami lęšiai (metaforiškai) pridėti daugiau spalvų į protingų fotografų paletę, leidžiančią objektyvą pritaikyti prie tam tikros fotografijos, kurią jie tikisi atgaminti. Tai yra DSLR, SLR ir MILC fotoaparatų pranašumas virš taškų ir fotografavimo, o ne nuostabus vaizdo kokybės skirtumas, kurį sukelia didesnės kameros korpusai ar daugiau megapikselių. Pažvelkime į tai, kokią informaciją reikia pakeisti keičiamo objektyvo kameros savininku, prieš išgrynindami daug pinigų naujiems lęšiams.

Kokio tipo objektyvas aš noriu?

Yra trys pagrindiniai lęšių tipai, tačiau šiandien mes kalbėsime apie du kitus, tik norėdami būti kruopščiai. Trys pagrindiniai tipai yra įprastų lęšių, teleobjektyvai, ir plataus kampo objektyvai. Kiti du tipai yra specifiniai plataus kampo ir teleobjektyvo tipai, pagaminti specialioms fotografavimo rūšims-makro objektyvai, ir žuvų akių lęšiai. Tai yra pirmasis svarbus klausimas, kurį turėtumėte užduoti sau-Ką noriu įsigyti naują objektyvą? Trumpai aptarkime, kaip naudojamas kiekvienas objektyvas, ir kodėl galbūt norėsite jį įsigyti.

Normalus objektyvas: Visi lęšiai skiriasi pagal jų židinio nuotolį arba atstumą, kurio reikia, kad šviesa susikirtų ir sutelktų dėmesį į šviesą jautrią medžiagą viduje, ar tai būtų plėvelė, ar jutiklis. Kaip sakėme, įprastiniai lęšiai yra sukurti vaizdams, panašiems į vaizdus, ​​kuriuos matote su akimis, ir kurių židinio nuotolis yra maždaug 50 mm vadinamąjį „standartinį“ formatą. Apkarpyto formato DSLR fotoaparatai reikalauja mažesnio židinio nuotolio, tačiau tai sudėtingas dalykas, kurio šiandien neturime. Bet koks jūsų įsigytas objektyvas turėtų pasakyti, ar jis yra įprastas objektyvas fotografuojant, ar vėliau, ne vėliau.

Platus kampo objektyvas: Lęšiai su trumpesniu židinio nuotoliu (apie 35 mm ir mažiau) leidžia lengviau apšviesti šviesai jautrią medžiagą, todėl vaizdas gali būti didesnis. Plataus kampo kadrai užfiksuos daugiau vaizdo iš platesnio matymo lauko, kai nušautas iš tos pačios vietos. Jie taip pat turi didesnį gylį, leidžiantį išlaikyti švarą, griežčiau susikoncentruoti į daugiau vaizdo dalių, netgi artimų ir tolimų vaizdų duomenimis. Kuo trumpesnis židinio nuotolis, tuo griežtesnis fokusavimas. Labai plataus kampo objektyvai taip pat sukuria vaizdo iškraipymus, o tai yra geras mūsų kitos temos pavyzdys.

Žuvų akių lęšiai: Kai lęšiai turi neįtikėtinai trumpą židinio nuotolį, jie patenka į plataus kampo „žuvų akių“ lęšių subkategoriją. Šie objektyvai išspausdina tiek daug informacijos į tą patį vaizdo formatą, kad jie labai iškreipia vaizdus, ​​ir sukuria keistą, kitokį pasaulinį efektą, kurį tikriausiai matėme filmuose. Žuvų akių lęšiai yra įdomūs, tačiau jie nėra plačiai naudojami fotografijoje, išskyrus naujumą.

Ilgas fokusavimas arba teleobjektyvai: Šie lęšiai yra tie, kurie, atrodo, daro įspūdį, kad stambios stiklo, metalo ir plastiko statinės, pritvirtintos prie profesionaliai atrodančio fotoaparato korpuso, padarys įspūdį beveik visiems. Pasirodo, kad telefoto objektyvai yra naudingiausi tam tikrų rūšių fotografijoms. Atrodo, kad tokios rūšies lęšiai puikiai tinka tolimiems fotografavimui, tačiau gali būti nustebinti, kad daugelis šių lęšių puikiai tinka intymiai portretinei fotografijai. Maždaug 1 lęšiai 85-100 mm kartais vadinami „portreto lęšiais“, nes jie gali veiksmingai pašalinti trumpesnių židinio nuotolio objektyvų iškraipymus ir laikyti veidus natūraliais. Jie taip pat leidžia fotografams išlaikyti gerą standartinį 10-15 pėdų atstumą nuo objekto ir vis dar gauti griežtą, intymią fotografiją. Ir fotografai, domisi bokeh fotografijomis, mielai sužinos, kad mažesnis lauko gylis puikiai tinka bokehui.

Makro objektyvai: Kai kurie teleobjektyvai yra specialiai suprojektuoti sutelkti dėmesį į mažesnius objektus, ir mes vadiname šiuos makro objektyvus. Apie tai nėra daug žinoma, išskyrus tai, kad teleobjektyvai puikiai tinka ekstremaliems arti ir fotografuojant mažus objektus, taip pat fotografuojant tolimus vaizdus.

Kaip „Greitas“ turi būti mano objektyvas?

Kai žiūrite į informaciją apie objektyvo internetinį įrašą, galite pastebėti, kad jame taip pat yra objektyvo f numeris, arba du - objektyvo mastelio keitimas. Tai reiškia maksimalią objektyvo apertūrą arba kai kurią terminologiją, objektyvo greitį. Kuo mažesnis f skaičius, tuo platesnė diafragma, tuo daugiau šviesos objektyvo leidžia. Mažesnis objektyvo f skaičius reiškia, kad galite naudoti mažesnius ISO ir greitesnius užrakto greičio nustatymus, todėl sumažėja f skaičiaus (ypač priartinimo ir teleobjektyvai) - tai dramatiškas objektyvo kokybės padidėjimas (ir tikriausiai kainuoja!). Ilgesni teleobjektyvai leidžia siauresnius, intymesnius vaizdus, ​​bet taip pat blokuoja daugiau šviesos ir turi mažesnius f numerius. Visi kiti dalykai lygūs, gaukite mažiausią f numerį, kurį galite sau leisti.

Kokį formatą aš fotografuoju?

Skaitmeninė fotografija sukėlė problemą, nes sukūrė daug ir daug naujų „formatų“. Filmai tik fotografai neturės nerimauti dėl formatų, nes beveik kiekvienas SLR, kuris naudoja filmą, naudoja 35 mm formatą. Skaitmeniniai fotografai turi susidoroti su apkarpytomis jutiklių formomis ir naudoti objektyvus, skirtus sukurti švarius vaizdus jutikliams, mažesniems nei 35 mm vaizdo srityje.

Galite nusipirkti objektyvą netinkamam formatui, tačiau greičiausiai jį grąžinsite. Dauguma objektyvų laikiklių neleidžia fotoaparatams naudoti objektyvų netinkamo formato, su viena žymia išimtimi. „Nikon“ ypatingai didžiuojasi tuo, kad naudojasi standartiniu laikikliu, skirtu keičiamiems lęšiams (daugelį metų), todėl fotografas gali būti linkęs naudoti netinkamo formato objektyvą. Tai niekada tikrai gera idėja, nes neteisingo formato objektyvas gali paveikti fotoaparato gebėjimą tinkamai išspręsti išsamią informaciją arba sukurti netinkamai apkarpytą vaizdą. (Nesivaržykite užduoti klausimus apie tai, jei yra susidomėjimas, tikriausiai rašysime paaiškinimą apie šią labai painią temą.)

Tikėtina, kad neturėsite šios problemos, kai perkate objektyvus - tik „Google“ „objektyvus“, o tada - fotoaparato modelį, kad sužinotumėte, ką pradėti ieškoti. Tai labai (labai) greičiausiai nesiruošia parduoti kaip fotoaparato objektyvas, jei jis yra neteisingo formato!

Ką galvoja kiti žmonės?

Tai yra labai svarbus žingsnis ir akivaizdus, ​​bet trumpai apie tai kalbėsime. Kaip ir bet kokia programinė įranga ar aparatūra, prieš pirkdami perskaitykite daug atsiliepimų. Svarbu būti gerai informuotam, kol nuskendo keli šimtai dolerių į naują objektyvą. Tačiau atminkite, ką sako recenzentai. Kokio lygio jie skamba kaip jie? Ar jie apibūdina, kokias nuotraukas norite fotografuoti? Ar jie fotografuoja tokiose situacijose, kuriose fotografuojate? Tikrai pagalvokite, ar objektyvas yra tinkamas, ar ne, nuo to, ką reikia atlikti.

Ar objektyvas gerai išsprendžia? Ar ji turi kokią nors anti-shake ar kitą technologiją? Įdomu galvoti apie inžinerijos lygį, kuris patenka į objektyvą, kad sukurtumėte kokybišką vaizdą, todėl praleiskite pakankamai laiko skaityti tiek profesionalų, tiek klientų atsiliepimus, kad įsitikintumėte, jog tikrai suprantate, ką gaunate. Čia yra greitas pavyzdys. „Nikon“ fotoaparato teleobjektyvas gali būti puikiai tinka išspręsti išsamią informaciją ir kainuoja tris šimtus dolerių mažiau nei panašus „Nikon“ objektyvas, tačiau gali turėti tam tikrų keistų problemų (Autoriaus pastaba: mačiau priartinimo objektyvą, kuris nuslystų į priekį ir atgal, griauna vaizdą, nebent jis būtų laikomas rankoje). Apžvalgos gali šviesti jus apie šias problemas, kad galėtumėte nuspręsti, ar papildomi keli šimtai yra verta visų nusivylimų, arba nedidelis nusivylimas verta sutaupyti kelis šimtus.

Kiek naudosiu iš šio objektyvo??

Tai visada yra vienas iš svarbiausių klausimų, kuriuos reikia užduoti prieš įsipareigojant šiam objektyvui. Ar ketinate iš jo gauti daug naudos? Ar jums reikia fotografuoti portretą ar ilgą nuotolį? Ar tikrai reikia pasiimti „Goofy Fish-Eye“ objektyvo vaizdus? Jei turite pinigų deginti ir fotografija yra aistra jums, eikite į bananus ir nusipirkite visus objektyvus, kuriuos galite naudoti. Turėkite omenyje, kad nauji lęšiai nebus jums geriau fotografas, bet jie gali jums padėti skiriasi vaizdą.

Ką ieškote gerame keičiamame objektyve? Papasakokite apie savo patirties perkant lęšius ir savo pageidavimus žemiau pateiktame komentarų skiltyje ir galbūt pridėkite kitų minčių, kurios praeina per jūsų protą, prieš išskleidžiant didelius pinigus už naują kokybišką optiką.

Vaizdo kreditai: eikime apsipirkti II dalies Yueh-Hua Lee, „Creative Commons“. 7D DSLR įrenginio versija 1, kurią pateikė Dean Terry, Creative Commons. „Canon Digital Elph“ „PowerShot SD780 IS“ (3) „Studioesper“, „Creative Commons“. 50 mm f / 1,4 G pagal Rick (瑞克), Creative Commons. Phil Holker, „Creative Commons“, „Longleat House Gardens“ („Ultra Wide Angle“). „Dino Quinzani“, „Creative Commons“, žuvų akis + poveikis. Auksinis portretas Geraldine, Creative Commons. Makro autorius Augustas Kelmas, „Creative Commons“. „Nikon“ 35 mm f / 1.8 DX sukūrė Isaac Hsieh, „Creative Commons“. Makro Herreras, Roberto, „Creative Commons“.