Kodėl el. Pašto šlamštas vis dar yra problema?

„Bill Gates“ garsiai sakė: „Nuo dvejų metų spam bus išspręsta“. „Kaspersky“ teigimu, dabar jau dešimt metų ir daugiau kaip 70% laiškų yra šlamštas. Kodėl šlamštas vis dar yra tokia problema?

Nors šlamštas niekada negali būti nustatytas, kol el. Laiškas yra aplink, situacija šiek tiek pagerėjo. Šlamšto filtrai tapo daug efektyvesni - lengva pamiršti, kiek jie pagerėjo per pastarąjį dešimtmetį.

Žmonės vis dar patenka į šlamštą

„Šlamštas“ yra tik nepageidaujamų daugiaformačių el. Laiškų terminas. Šlamštas apima viską nuo produktų ir paslaugų skelbimų, narkotikų, pornografinio turinio, pinigų sukčiavimo, akcijų rinkos pumpavimo ir išleidimo schemų, kenkėjiškų programų, sukčiavimo ir viskas tarp jų.

Daugeliui iš mūsų, šlamšto laiškai yra formuliški ir jų gudrybės yra tokios akivaizdžios. Tai lengva pažvelgti į šlamštą ir juoktis, bet gaila, kad žmonės vis dar patenka į šlamštą. Galbūt jie patenka į senąjį „Nigerijos princą“ el. Laišką ir praranda pinigus, nusipirkau pinigus, kuriuos jie mato reklamuodami šlamštas, užsako kai kuriuos pigius abejotinos grynumo vaistus, patenka į protingą sukčiavimo el. Laišką arba spustelėkite nuorodą ir atsisiųskite kenkėjiškų programų. Kiekvieną dieną šiems šlamšto pranešimams tenka žmonių. Jei nebūtų, mes nematytų tiek daug šlamšto.

Šlamštas yra pigus siuntimui

Šlamštas yra labai pigus siųsti. Pašto siuntimas į jūsų fizinę pašto dėžutę reikalauja, kad kas nors gautų laišką, kreiptųsi paštu, sumokėtų už pašto siuntą ir nuneštų jį į paštą. Vien tik ši kaina būtų nepagrįsta. Štai kodėl mūsų pašto dėžutės nėra pilnos „Nigerijos kunigaikščių“ laiškų ir abejotinų vaistinių.

Kita vertus, el. Laiškus lengva siųsti. Tai nereiškia, kad reikia daug kompiuterių išteklių, kad išsiųstumėte didelius kiekius el. Nepageidaujamo e. Pašto platintojai netgi gali naudoti užkrėstus kompiuterius arba botnetus, kad išsiųstų šiuos el. Laiškus..

Šlamštas yra praktiškai laisvas siųsti. Dėl šios priežasties nesvarbu, kad dauguma žmonių niekada nepatektų į šlamštą. Jei tik vienas iš 50 000 žmonių, kurie gauna el. Laišką, už jį patenka, tai gali užtekti šlamšto siuntėjo pelnui. Jei norite, kad el. Laiškai būtų apgaulingi, sukčiai gali padaryti gerą darbo dieną, jei tik vienas iš milijono žmonių patenka į savo apgauti ir siunčia pinigus.

Nėra vieno taško, kur gali būti pašalintas šlamštas

Jokia organizacija nekontroliuoja el. Laiškų, kurie skiriasi nuo daugelio kitų uždarųjų ryšių paslaugų. Pavyzdžiui, pasiimkite „Facebook“. Jei šlamštas tampa pagrindine problema „Facebook“, „Facebook“ inžinieriai gali matyti šlamšto informaciją ir užblokuoti ją šaltinyje. Nustačius šlamštą, jie gali pašalinti visus savo šlamštus, kad niekas „Facebook“ nepastebėtų. Jie gali užkirsti kelią jums bendrauti su žmonėmis, kurių nežinote ar apribojate tam tikrą skaičių pranešimų, siunčiamų per valandą. Jie gali nuskaityti visus pranešimus ir blokuoti tuos, kurie atrodo kaip šlamštas. Jų pakeitimai išspręstų problemą visiems „Facebook“. „Facebook“ vyksta šou.

El. Paštas yra kitoks. Kiekvienas gali valdyti savo el. Pašto serverius, o daugelis el. Laiškų siunčiami žmonėms, kurie nėra vieni kitų adresų knygose. El. Pašto serveris gali siųsti tiek el. Laiškų, kiek nori. Net po to, kai „Gmail“, „Outlook.com“ ir „Yahoo! „Mail“, ji negali būti pažymėta kaip šlamštas kitose el. Pašto paslaugose. El. Pašto serveriai be gerų šlamšto filtrų bus pažeidžiami. Nėra nė vieno taško, kur šlamštas gali būti visiškai nutrauktas visiems.

Kova su šlamštu

Taigi, kaip mes net pradėtume spręsti šlamšto problemą? Na, mes galėtume priimti įstatymus, padedančius neteisėtą šlamštą, turėti teisėtas paslaugas, uždariusius nepageidaujamų laiškų siuntėjus, kurie naudojasi savo paslaugomis, ir sukurti gerus šlamšto filtrus, kad būtų išvengta kuo daugiau šlamšto pranešimų pasiekiant žmonių pašto dėžutes. Atlikome visus šiuos dalykus, tačiau įstatymai negali pasiekti užsienio šalių, o šlamšto filtrai niekada nebus tobuli.

Kodėl „Microsoft“ neišsprendė šlamšto?

Billas Gatesas sakė, kad „Microsoft“ 2004 m. Dirbo su trimis šlamšto sprendimo būdais.

• „Iššūkis“, kurį gali išspręsti tik žmogus. Kitaip tariant, jūs atsiųstumėte ką nors el. Laišką ir turite atsakyti į klausimą, kuris įrodo, jog esate žmogus..
• „Kompiuterinis galvosūkis“, kurį kompiuteris, siunčiantis keletą laiškų, galėtų lengvai išspręsti, tačiau kompiuteris, siunčiantis daug el. Laiškų, užtruks ilgai. Dėl to praktiškai neįmanoma kompiuteriams išsiųsti didmeninių laiškų.
• „Pinigų rizikos“ lygis, įtrauktas į el. Laiškų siuntimą. Gali tekti mokėti, kad atsiųstumėte el. Laišką, o jei el. Laiškai buvo neprašyti, pinigai bus saugomi. Tai padidintų laiškų siuntimo išlaidas, todėl šlamštas pernelyg brangus, kad išsiųstų grįžtamąjį šlamštą. Bill Gatesas labiausiai domisi šiuo sprendimu.

Yra daug problemų, susijusių su šiomis idėjomis - įmonės, siunčiančios teisėtus automatinius laiškus, pavyzdžiui, internetines apsipirkimo kvitus, negalėtų išspręsti kiekvienos problemos ir nenorėtų investuoti į papildomus kompiuterinius išteklius. Ir niekas nenori prijungti kredito kortelės prie savo el. Pašto paskyros ir sumokėti pinigus kiekvieną kartą, kai jie siunčia laišką.

Tikroji šių idėjų problema yra ta, kad jie nesuderinami su šiuo metu el. „Microsoft“ negali tiesiog keisti el. Pašto veikimo būdų - net jei jie pakeitė „Hotmail“, „Outlook“ ir „Exchange“ tvarkomus el. Laiškus, jie vis tiek turės bendrauti su visomis kitomis el. Pašto paslaugomis ir serveriais. „Microsoft“ reikėjo įtikinti visą pramonę pereiti prie naujo standarto, kuriuo būtų siunčiami pranešimai su šiais anti-spam funkcijomis. Tai tikriausiai buvo beveik neįmanoma užduotis, tačiau jie niekada net nebandė.

Užuot sprendę šlamštą, mes buvome priversti sukurti geresnius šlamšto filtrus, kad juos užblokuotume. Jei naudojate tokią paslaugą kaip „Gmail“, „Outlook.com“ arba „Yahoo! Paštas, turite daug geresnių šlamšto filtrų nei prieš dešimtmetį. Šlamšto neįmanoma išspręsti nekeičiant el. Pašto veikimo būdo, todėl problema niekada nebus visiškai išspręsta.

Vaizdo kreditas: Stephen Dann dėl Flickr, dėl naujovių Flickr