Kodėl vis dar taip sunku įdiegti OS X kompiuteriuose?

„Mac“ per metus persijungė į „Intel“ procesorius, tačiau vis dar yra didžiulis galvos skausmas OS X paleisti kompiuteryje. Skaitykite, kaip mes ištirti technines kliūtis diegiant „Apple“ operacinę sistemą kompiuterio sistemoje.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

Klausimas

„SuperUser“ skaitytojas „Braiam“ nori sužinoti, kokios techninės kliūtys, trukdančios įprastiems kompiuterių vartotojams įdiegti „OS X“ savo kompiuteriuose, yra:

Leiskite pamiršti apie EULA ir kitus teisinius reglamentus. Mane nesidomi.

Visi žino, kad iki šiol OS X (arba „Mac OS“) gali būti paleista tik „PowerPC“ pagrindu veikiančiose „Mac“ sistemose, tačiau tai pasikeitė, kai „Apple“ pradėjo naudoti „Intel“ procesorius ir atverė galimybę įdiegti OS X kompiuteriuose. Vėlgi užmiršta apie „legalese“, aš einu į faktines ir technines nuorodas. Po jungiklio vartotojai pradėjo eksperimentuoti, kol buvo įmanoma įdiegti ir paleisti OS X kompiuteryje.

Ar kas nors žino, kodėl OS X neveiks įprastu asmeniniu kompiuteriu? Ar tai yra tam tikra aparatinės įrangos dalis, kuri yra pritaikyta pagal OS X arba yra pritaikyta tik „Mac“ kompiuteriams? Arba tiesiog „Apple“ daro kompiuterių naudotojų gyvenimą sunku techniniu lygiu?

Ar iš tikrųjų taip sudėtinga, nes atrodo, kad „X-OS“ paleisti kompiuteryje yra „aparatinės įrangos“, ar yra skirtumų tarp mažesnių (ir paprastesnių) „Mac“ kompiuterių ir kompiuterių nei dauguma žmonių mano, kad?

Atsakymas

„SuperUser“ autorius Journeyman Geek mums atsako:

Pakankamai keista? „Apple“ sistemos tikrina tam tikrą mikroschemą ir atsisako paleisti arba įdiegti be jo. Tai vadinama sistemos valdymo valdikliu ir, be kita ko, yra pašlovintas ventiliatoriaus valdiklis. Praktiškai tai yra priežastis, be kitų specifinių dalykų, kurie gali būti skirtingi - pvz., vaizdo plokštės aparatinė programinė įranga vaizdo plokštėms ir OS X specifiniai vairuotojai įvairiems dalykams (prisimena garso plokštės), kad negalite „tiesiog“ paleisti „vanilla“ OS kopijos X tiesiai ant smėlio dėžutės. Žinoma, tai nėra taip sunku gauti, todėl jūsų vidutinis OS X prieglobos VM kompiuteris gali paleisti OS X VM, o „Hackintosh“ skirstomi aplink.

Dauguma „Hackintosh“ diegimo metodų šiomis dienomis naudoja „boot132“ variantus, „bootloader“, kurie buvo pateikti, kai „Apple“ perėjo iš PPC į „Intel“ su kai kuriais pakeitimais. Originalus „bootloader“ buvo atvirasis šaltinis ir buvo sukurtas su kai kuriais Darvino pakeitimais. Be to, buvo bandoma perpakuoti Darwin kaip atviro kodo OS.

„Apple“ palaiko ribotą aparatūros asortimentą žinoti dirbs. Priešingu atveju, jūs turėsite įveikti išbandytą aparatūrą arba įsilaužti į aparatūrą. Tai tai, kas daro OS X paleistį į prekių aparatūrą sunku. SMC yra gana trivialus, kad galėtumėte judėti. Jūsų gavimas nepalaikoma garso mikroschema (nieko panašaus, kad jūsų mikrofonas būtų užstrigęs maksimaliu nešiojamojo kompiuterio kiekiu, kad sugadintumėte jūsų dieną), vaizdo adapteris ir kita aparatūra yra sudėtinga dalis. Jei turite AMD procesorių, pvz., Atsargų branduolys žiūri į jį ir paniką, kaip pelė, bėgančia kelnėmis. Daugeliu atvejų sprendimas baigiamas statyti naują branduolį, su pataisomis iš Darvino šaltinio (kuris yra FOSS) ir naudojant jį.

Trumpai tariant, didelė problema yra ne magiškasis lustas, o OS X reikia žaisti gražiai visa sistema.

Kaip matote, nors tai gali būti nesunku gauti OS X ir paleisti jį kompiuteryje, tai yra įmanoma. Norite kurti savo „Hackintosh“ kompiuterį? Tada įsitikinkite, kad perskaitykite mūsų siaubingus vadovus:

„Hackintoshing“ vadovas - 1 dalis. Pagrindai

„Hackintoshing“ vadovas - 2 dalis. Įrengimas

„Hackintoshing“ vadovas - 3 dalis. Atnaujinimas į liūtą ir dvigubas paleidimas

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.