Kodėl jūs tikriausiai nenorite mokėti papildomo už greitesnį procesorių nešiojamojo kompiuterio ar planšetiniame kompiuteryje

Kai perkate naują nešiojamąjį kompiuterį ar planšetinį kompiuterį, dažnai galėsite jį pritaikyti mokėdami papildomą už greitesnį procesorių. Tačiau tai gali būti gera idėja - aukštesnės klasės procesorius gali būti prastesnis įrenginiui!

Tai pasakytina apie populiarius prietaisus, tokius kaip „Apple MacBook Air“, „Microsoft“ „Surface Pro 3“ tabletė ir daugybė kitų „Ultrabooks“, pilno dydžio nešiojamieji kompiuteriai ir „Intel“ pagrįstos tabletės. Sunkūs duomenys iš lyginamosios apžvalgos palaiko šį argumentą.

Tai tiesiog taikoma nešiojamiems įrenginiams

Visų pirma svarbu pažymėti, kad tai tik iš tikrųjų taikoma prietaisams, kurie orientuoti į ilgą akumuliatoriaus tarnavimo laiką ir mobilumą. Jei žiūrite į procesoriaus darbalaukį arba didelės galios nešiojamąjį kompiuterį, kur baterijos veikimo trukmė yra antrinė problema, tai tikrai nėra didelis dalykas. Taip, „Core i7“ procesorius gali padaryti žaidimų kompiuterį daugiau galios nei „Core i5“, bet ką? Norite, kad papildomas našumas ir papildomas galios trūkumas nereiškia, kad darbalaukis yra nuolat prijungtas prie elektros lizdo. Toks žaidimų kompiuteris taip pat turėtų erdvų korpusą su geru aušinimu.

Kai kalbama apie prietaisus, kurie turi būti nešiojami ir turi ilgą akumuliatoriaus tarnavimo laiką - pavyzdžiui, „MacBook Air“, „Surface Pro“, plonas ir šviesus „Windows Ultrabook“ nešiojamieji kompiuteriai ir tabletės, kuriose yra „Intel“ lustai, tai kelia rimtą susirūpinimą. Šie įrenginiai yra skirti perkeliamumui ir ilgam akumuliatoriaus veikimo laikui, o brangesnis CPU dažnai veikia prieš šiuos dizaino tikslus.

Energijos ir šilumos problema

Greičiau, galingesniuose procesoriuose yra didesnis maksimalus laikrodis, papildomi šerdys ir kitos funkcijos. Tai reiškia daugiau procesoriaus našumo. CPU pastaraisiais metais pažengė į priekį ir geriau taupo energiją. Kai „tuščiosios eigos“ - kitaip tariant, kai kompiuteris nieko nedaro - procesorius naudoja žemesnį laikrodžio greitį. Tai taikoma ir pigesniems, mažesnės galios procesoriams ir galingesniems procesoriams. Naudojant tuščiąja eiga, panašūs modernūs procesoriai - kaip „Intel Core i3“, „i5“ ir „i7“ procesorių „Haswell“ versijos - turėtų naudoti panašią galią.

Tačiau šis elgesys keičiasi „apkrova“ - kai kompiuteris daro kažką ir procesorius turi pradėti dirbti. Mažesnės galios procesorius ir didesnės galios procesorius padidins savo greitį, naudodami daugiau galios. Tačiau mažesnio galingumo procesorius turi mažesnį maksimalų laikrodžio greitį. Didesnės galios procesorius turi didesnį maksimalų laikrodžio rodiklį, todėl padidins jo greitį iki didesnio greičio, naudodamas daugiau galios, sumažindamas baterijos veikimo laiką ir generuodamas daugiau šilumos. Kitaip tariant, brangesnis CPU sumažins jūsų prietaiso akumuliatoriaus tarnavimo laiką ir pavers jį karščiau.

Dėl nešiojamųjų kompiuterių ir planšetinių kompiuterių, kurie yra kuo plonesni, kurie gali neturėti galingų ventiliatorių ir kitų gerų būdų išsklaidyti šią šilumą - šilumos generavimas gali priversti CPU „patraukti“ save, mažindamas greitį, kad nesukeltų tiek daug šilumos kad jis perkaitins kompiuterį. Tai vadinama „terminiu droseliu“. Tai reiškia, kad, nebent kompiuteryje yra geras aušinimas, gali būti, kad negalėsite naudoti CPU pilno greičio labai ilgai.

Baterijų naudojimo trukmės rodikliai

Įvairūs recenzentai įgijo populiarių įrenginių, tokių kaip „MacBook Air“ ir „Surface Pro 3“ su skirtingais procesoriais viduje ir palygino juos, todėl galime pažvelgti į situaciją keliuose populiariuose įrenginiuose ir pamatyti, kiek CPU skirtumai iš tikrųjų veikia baterijos tarnavimo laiką ir šilumos gamybą.

Keletas svetainių atliko lyginamąsias 2013 m. „MacBook Air“ apžvalgas: tiek standartinis „Core i5“, tiek papildomas „Core i7“ atnaujinimo variantas. (Tiesiog domina „Windows“ arba „Linux“ kompiuteriai, o ne „Mac“? Ne problema - „Mac“ iš esmės yra kompiuteriai ir turi tuos pačius „Intel“ procesorius, kuriuos rasite „Windows“ kompiuteriuose, todėl rezultatai turėtų būti tiesiogiai palyginami su ne „Apple“ kompiuteriais. „AIr“ ką tik matė daug dėmesio, todėl jame yra daugiau duomenų.) „Apple“ paprasčiausiai teigia, kad abu procesoriai siūlo „visą parą veikiantį akumuliatoriaus tarnavimo laiką“, todėl jie nesuteikia daug pagalbos.

„Ars Technica“ palygino standartinį „Core i5“ ir papildomą Core i7 procesoriaus atnaujinimą „MacBook Air“ 2013 m. Core i7 maksimalus laikrodžio rodiklis buvo 30% greitesnis nei Core i5 procesorius. Baterijos veikimo trukmei „Core I7“ ir „Core i5“ procesoriuose buvo panašus akumuliatoriaus veikimo laikas esant nedideliam darbo krūviui. Esant vidutiniam darbo krūviui, „Core i5“ pasiekė 8,93 valandų baterijos veikimo laiką, o „Core i7“ pasiekė 7,80 valandų akumuliatoriaus veikimo laiką. Esant dideliam darbo krūviui, „Core i5“ pasiekė 5,53 valandų baterijos veikimo trukmės, o „Core i7“ pasiekė 4,68 valandų baterijos veikimo laiką. Tai yra 18% mažiau akumuliatoriaus naudojimo trukmės. „Core i7“ procesorius taip pat paskelbė aukštesnes vidutines temperatūras - gerokai taip - nešiojamojo kompiuterio apačioje. Tai tiesioginis veikimas lyginant su baterijos veikimo trukme.

„MacWorld“ rado panašius rezultatus - „Peacekeeper“ naršyklės etalonas veikia, Core i5 CPU pasiūlė 5 valandas ir 45 minutes baterijos veikimo laiko, o „Core i7“ - po 4 valandų ir 35 minučių..

„Microsoft“ „Surface Pro 3“ tabletė yra prieinama pasirinkus „Core i3“, „i5“ ir „i7“ procesorius. „Core i7 Surface Pro 3“ pranešė, kad kovojo su šilumos klausimais. „Microsoft“ pareiškime „PC World“ pažymėjo, kad „padidėjusi„ Core i7 “procesoriaus galia […] reikalauja, kad ventiliatorius sukasi daugiau reguliariai ir didesniu greičiu, o įrenginys veiktų šiek tiek šilčiau.“ Kitaip tariant, „Core i7“ CPU „Surface Pro 3“ sukurs daugiau šilumos, naudos daugiau galios, bus triukšmingesnis ir turi mažiau baterijos.

Įdomu tai, kad „Ars Technica“ nustatė, kad „Core i3“ ir „i5“ procesoriai, esantys „Surface Pro 3“, pasiūlė tokį patį baterijos tarnavimo laiką, o „i3“ išvedė į priekį šviesos naudojimo scenarijuose ir i5 traukiant į priekį sunkiais. Galingesnis „Core i7“ nebuvo išbandytas, tačiau tai tikriausiai neigiamai veiktų baterijos veikimo laiką.

Tad kodėl norėtumėte daugiau galingo procesoriaus?

Daugumai žmonių ilgesnis ir vėsesnis „Ultrabook“, planšetinis kompiuteris, „MacBook Air“ arba „Surface Pro 3“ būtų geresnis už vieną, turinčią daugiau galios po gaubtu, kuris bėgo karščiau ir nebuvo ilgas. Pagrindinė problema iš tikrųjų nėra galingesnis procesorius. Tai, kad šie ploni ir šviesūs prietaisai yra skirti mobilumui ir ilgesniam baterijos veikimo laikui. Jie netinkami, kad į juos būtų sparčiausiai įmanomas procesorius. Jei iš tikrųjų reikia „Core i7“ procesoriaus intensyviam vaizdo atvaizdavimui, virtualiosioms mašinoms ar kitiems sunkiems procesoriams, „MacBook Air“ arba „Surface Pro 3“ gali būti ne idealus kompiuteris jums. sukurta labiau našumui, o ne tik perkeliamumui.

Jei nenorite, kad norėtumėte, kad plonas ir šviesus įrenginys su galingesniu procesoriumi, neleiskite mums sustabdyti. Jūs galite laisvai prekiauti akumuliatoriaus veikimo trukme ir užpildyti daugiau šilumos - taip pat mokėti daugiau - kad galia būtų didesnė po gaubtu. Tačiau dauguma šviesių, nešiojamų prietaisų naudotojų greičiausiai norėtų naudoti bateriją.

Tai gali pasikeisti ateityje, nes procesoriai tampa dar efektyvesni ir vėsesni. Galingesnis procesorius gali būti tiek daug efektyvesnis, kad ateityje jis gali būti tiesus atnaujinimas. Bet mes dar nėra. Daugeliui žmonių, kad CPU atnaujinimas iš tikrųjų yra realus pasaulis - tai jums reikėjo mokėti!.

Vaizdo kreditas: „Nick Knupffer“ apie „Flickr“, „Quinn Dombrowski“ dėl „Flickr“, „Scott Akerman“ „Flickr“