Kaip protingas ar efektyvus darbo vietos biuro tinklas gali būti?

Kai nustatote tinklą savo biure ir priklausomai nuo naudojamos įrangos ir sąrankos, kaip tikras ir / ar efektyvus tinklas galėtų būti? Šiandienos „SuperUser“ Q&A pranešimas turi atsakymą į įdomų skaitytojo klausimą.

Šiandienos „Klausimų ir atsakymų“ sesija mums suteikiama pagal „SuperUser“ - „Stack Exchange“ padalinį, bendruomenės sukurtą „Q&A“ svetainių grupavimą.

Nuotrauka su felixtriller (Flickr).

Klausimas

„SuperUser“ skaitytojas bizzehdee nori sužinoti, kaip protingas ir (arba) efektyvus tinklas savo darbo vietoje yra:

Mano biure yra argumentas apie tai, kaip protingas / efektyvus mūsų sukurtas tinklas. Mes turime pluošto liniją ir kabelių liniją, kuri įeina į apkrovos balansavimo maršrutizatorių, kuriame yra aparatinės įrangos ugniasienė ir prie jo prijungtas 64 jungčių jungiklis. Kiekviena mūsų darbo vieta yra prijungta prie jungiklio (apie 30 mašinų), taip pat NAS ir keli vidiniai testavimo serveriai (visi priskirti 192.168.0.x adresai).

Jei darbo vieta A nori bendrauti su darbo vieta B, ar mūsų tinklas yra pakankamai protingas, kad galėtų eiti:

A → Jungiklis → B ir keliauja tik per pirmąjį dažniausiai naudojamą ryšį, ar būtų kelias A → Perjungti → Ugniasienė → Maršrutizatorius → Ugniasienė → Jungiklis → B ir kiekvieną kartą naudokite tą visą maršrutą?

Kaip protingas ir (arba) efektyvus jų darbo vietos biurų tinklas gali būti?

Atsakymas

„SuperUser“ autoriai Ben N ir Nathan Adams atsako už mus. Pirma, Ben N:

Maršrutizatoriai nėra būtini, nebent jūsų srautui reikia perkelti į kitą potinklį. Kai kompiuteris nori nusiųsti tam tikrą IP srautą į kitą įrenginį ant jo potinklio, jam reikia gavėjo MAC adreso, nes IP adresai nėra jungiklio lygiu / sluoksniu (OSI modelio 2 sluoksnis).

Jei jis nežino MAC adreso, jis transliuoja ARP užklausą, sakydamas: „Ei, kas turi šį IP adresą, ar galėtumėte man papasakoti savo MAC adresą?“ Kai mašina gauna atsakymą, šis adresas pridedamas prie paketo , ir jungiklis naudoja jį paketui išsiųsti per teisingą fizinį prievadą.

Kai paskirties vieta nėra tame pačiame potinklyje, turi būti įtraukti maršrutizatoriai. Siuntėjas siunčia paketą atitinkamam maršrutizatoriui (paprastai numatytam šliuzui, nebent turite specialių maršruto poreikių), kuris siunčia jį per tinklą numatomam gavėjui.

Skirtingai nuo komutatorių, maršrutizatoriai žino apie IP adresus ir turi IP adresus, tačiau jie taip pat turi MAC adresus, o tai MAC adresas, kuris iš pradžių įdedamas į paketus, kuriems reikia maršruto (MAC adresai niekada neišeina iš potinklio).

Maršrutizatoriaus IP adresus galite matyti. \ T maršruto spausdinimas „Windows“. Tikslai, kuriems nereikia maršruto On-link ten.

Po to atsakė Nathan Adams:

Jei du kompiuteriai yra prijungti prie to paties VLAN ant jungiklio ir dalijasi ta pačia potinklio kaukė, jungiklis turėtų pristatyti paketą nepaliekdamas užkardos ar maršrutizatoriaus.

Tai galite patikrinti vykdydami tracert 192.168.0.X (darant prielaidą, kad naudojate „Windows“) ir turėtumėte matyti tiesioginį maršrutą į tą sistemą.

Ar ką nors papildyti paaiškinimu? Garsas išjungtas komentaruose. Norite perskaityti daugiau atsakymų iš kitų „tech-savvy Stack Exchange“ vartotojų? Čia rasite visą diskusijų temą.