Kaip socialinė žiniasklaida vystosi ir įtakoja mus [Op-Ed]

Iš būdų, kaip mes bendraujame su tuo, kaip mes darome verslą, kiekviename kampe keičiasi socialinė žiniasklaida. Būtent dėl ​​šios priežasties socialinė žiniasklaida galbūt yra viena iš jų labiausiai ieškomų ir gerai ištirtų pastarojo dešimtmečio temų. Psichologai ir sociologai, rinkos tyrėjai, iš tikrųjų, kiekvienos srities žmonės bandė išsiaiškinti faktus ir statistiką apie skirtingus socialinės žiniasklaidos aspektus ir poveikį.

Peršokęs į bandoną, nusprendžiau atlikti savo pačių sklaidą socialinėje žiniasklaidoje matyti dalykus iš kito kampo, kampas taip pakreiptas, kad pamatytumėte tai, ko nesuprantate, kad visą laiką buvo.

Todėl yra keletas mano pastabų dėl gyvūnų, vadinamų socialine žiniasklaida, rezultatų.

Mes atliekame alter ego socialinės žiniasklaidos

Yra daug knygų ir filmų apie MPD (Multiple Personality Disorder), kurioje asmuo vykdo daugybę asmenybių ir gali bet kuriuo metu pakeisti bet kurį asmenį.

Šios asmenybės yra visiškai skirtingos viena nuo kitos, taip pat nuo originalios vežėjo asmenybės ir vadinamos jo „alter ego“.

Panašus, kiekvienas iš mūsų atlieka alter ego socialinės žiniasklaidos platformose. Mes skelbiame tik pačias geriausias nuotraukas ir paprastai išlaikyti profilį, kuris prieštarauja mūsų kasdieniam gyvenimui.

Yra netgi pilnas „nerdy“ tyrimas dėl šio reiškinio, ypač „Facebook“, kur psichologai jį vadina „Facebook self“.

Mūsų socialinės žiniasklaidos alter ego turi savo asmenybę, reikalavimus ir draugų grupę (kai kurie iš jų galbūt neįvyko realiame gyvenime). Yra žmonės, kurie eina tokiu dideliu ilgiu, kad puoselėtų savo socialinės žiniasklaidos alter ego kad jis yra beveik bjaurus.

Pavyzdžiui, aš kartą pasakiau draugui, kad man tikrai patiko jos suknelė. Ji iš karto paprašė manęs eiti ir pasimėgauti savo Instagram ir Facebook nuotraukomis iš tos pačios suknelės. Atrodo, kad privatumas nebėra viršaus.

Mūsų asmeninė informacija, mėgstami, nemėgstami ir sekančios tendencijos ir tt buvo kažkada išskirtiniai sau arba tam tikriems rinkos tyrimų klausimynams, kuriuos mes kada nors užpildėme.

Tačiau šiandien mes daliname šią informaciją su socialinės žiniasklaidos platformomis, kurias mes esame dalis - ir įdomiausias dalykas yra tai, kad mes taip pat esame gerai su juo.

Privatumas ir populiarumas

Iš pradžių, Visi turėjo privatumo problemų dėl socialinės žiniasklaidos. Tačiau, kai tik padidėjo jų populiarumo perimetras, jos aktyvūs vartotojai padarė išvadą, kad privatumo dalykas nėra toks svarbus; jiems tai yra daugiau „hype“.

Kažkaip pamiršome, kaip svarbu išlaikyti privatumą socialinės žiniasklaidos tinkluose ir kodėl tai svarbu.

Mūsų nerūpestingumas privatumui užtikrina, kad vietoj socialinės žiniasklaidos yra mūsų produktas, mes, savo ruožtu, esame produktai, skirti socialinei žiniasklaidai.

Duomenys, kuriuos mes pateikiame mūsų socialinės žiniasklaidos profiliuose, dalinamose nuotraukose, mūsų atliekamuose registravimuose ir sukurtuose hashtaguose, kiekviena informacija yra vertinga rinkodaros specialistams - kam mūsų informacija yra parduodama!

Kiekvienas gyvena toje pačioje laiko zonoje

Internetas niekada nemiega. Buvo laikas, kai jūs gyvenate Azijoje, galite stebėti amerikietišką ryto naujienas tik naktį, arba turėjote laukti, kol dienraštis pasieks vakarinius įvykius.

Tačiau socialinės žiniasklaidos platformose nėra dienos ar nakties - visas pasaulis gyvena toje pačioje laiko zonoje.

Paimkite, pavyzdžiui, naujienas apie Muhammado Ali mirtį. Tai per socialinę žiniasklaidą per kelias minutes po pranešimo. Panašiai, kai išpuoliai įvyko Briuselyje, žmonės iš visos planetos per kelias valandas po įvykio susisiekė su savo draugais paveiktame rajone.

Socialinė žiniasklaida taip pat turi pasikeitė naujienų gavimo būdas. Paskutinį kartą per pastarąjį dešimtmetį negaliu prisiminti, kad sėdėjau ir stebėjau visą televizijos naujienų programą. Aš turiu gauti visas mano naujienas iš „Facebook“ arba „Twitter“, kur tik turiu nuvilkite per antraštes ir supažindinkite su naujausia informacija.

Kažkas klausosi

Žmonės gali pasakyti, ko jie nori, socialinės žiniasklaidos platformose, minties, nuomonės ar tiesiog pareiškimo, kad jie žino juokingas. Bet tai, ko jie negali suprasti, yra tai šios platformos yra momentinės, virusinės ir stipresnės nei tradicinės žiniasklaidos priemonės.

Viskas, ką jie sako, gali lengvai užsidegti jei pasakyta neteisingai. Yra šimtai pavyzdžių, kai žmonės pateko į bėdą dėl savo socialinės žiniasklaidos pranešimų.

Pavyzdžiui, buvęs profesionalus beisbolo žaidėjas Mike Bacsik paskelbė rasistinį pokalbį: „Sveikiname visus purvinus meksikiečius San Antonijoje“, arba „Justine Sacco“, PR konsultantą, „tweeted“: „Eikite į Afriką. Aš tiesiog juokauju. Abu jie buvo atleisti iš jų pozicijų.

Nesvarbu, ar skelbiate draugų rato viduje, ar turite tik krūva pasekėjų, kas nors klausosi, ką sakote ir visas pasaulis atsakys, jei jūsų socialinės žiniasklaidos skelbimas - geras ar blogas - virusu.

Baigiamoji išvaizda

Socialinė žiniasklaida iš tiesų yra viena iš galingiausių žiniasklaidos priemonių šiandieniniame pasaulyje, ir yra daugybė socialinės žiniasklaidos tinklų naudos. Prieš atsiradimą, vyriausybės kartu su tradicinėmis žiniasklaidos priemonėmis buvo informacijos vartai.

Šiandien socialinė žiniasklaida suteikė galių individo balsui ir yra nėra informacijos elito nebėra.

Pilietinis dalyvavimas ir dalyvavimas taip pat buvo transformuota su socialine žiniasklaida. Pvz., Pavyzdžiui, arabų pavasarį, kampaniją, kuri prasidėjo nuo socialinės žiniasklaidos ir per kelias dienas transformavo visą tautą. Visos šios perspektyvos daro socialinės žiniasklaidos „įdomias“ į „turi“.

Tačiau tarp visų sparčiai besikeičiančių scenarijų nuvažiavome ir linkę pamiršti tam tikrus socialinės žiniasklaidos aspektus. Šis straipsnis nėra raginimas imtis veiksmų, rodančių, kad socialinės žiniasklaidos banga kelia grėsmę ir turi būti sustabdyta.

Pokyčiai yra geri. Pokyčiai yra gana neišvengiami. Tačiau svarbu žinoti apie šį pokytį ir jo poveikį geresniam ar blogesniam.