Pagrindinis » kaip » Kodėl kai kurios jūsų mėgstamiausių veiksmų filmų scenos atrodo Jerky

    Kodėl kai kurios jūsų mėgstamiausių veiksmų filmų scenos atrodo Jerky

    Jei stebėjote naujausius veiksmo filmus, galbūt pastebėjote šiek tiek disorientuojančią vaizdo įrašą. Ne, tai ne dėl sukrėtusios kumštelio ir pernelyg didelių šuolių. Daugelis šiuolaikinių (ir kai kurių senesnių) filmų turi „strobavimo“ efektą, todėl veiksmų scenos atrodo mažiau skystos nei kitos. Šiandien mes paaiškinsime, kodėl taip atsitinka.

    Kas yra Strobing?

    Strobavimas ar trūkumas atsiranda tada, kai filmo rėmai nepakankamai gerai susilieja, sukuriant tokį efektą, kuris yra šiek tiek panašus į judančio objekto žiūrėjimą pagal labai greitą apšvietimą. Taip gali atsitikti, nes kiekvienas rėmelis neturi pakankamai judesio neryškumo (kurį paaiškinsime vėliau), kad kiekvienas rėmas būtų sujungtas į kitą, arba jei nėra pakankamai rėmelių, kad pradėtumėte sklandų judėjimą. Priklausomai nuo poveikio sunkumo, kai kurie žmonės to nepastebi, bet jei tai tikrai blogai, tai gali būti trikdanti. (Tai nereikėtų painioti su teisėjais nuo 3: 2 išskleidimo, kuris yra visiškai atskiras dalykas, kuris paprastai yra daug mažiau pastebimas.)

    Jei norite pamatyti, kas atrodo strobing filme, mes naudosime Kapitonas Amerika: pilietinis karas pavyzdžiui. Imtis šių dviejų scenų, kurios abi parodo Tony Starkui judantį galvą, kai jis kalbėjo su Steve Rogers. Filmo klipą sumažinome į GIF, taigi jis nebus toks išsamus, kaip ir jūsų „Blu-Ray“ namuose, bet vis tiek galite pamatyti, kad Tony ir Steve judėjimas, kai jie kalba, yra gana sklandžiai.

    Palyginkite tai su vėlesne scena, kurioje Steve ir Tony dar kartą ginčijasi. Tačiau tai vyksta prieš pat didelio oro uosto veiksmų sceną. Kai ši scena prasideda, judėjimas pradeda atrodyti choppier. „Tony“ judesys paverčia galvą ir šaukia „Steve“. Vėlgi, kadangi tai yra GIF, jis gali būti ne toks išsamus, bet vaizdo kliūtis vis dar pastebima.

    Tonas ir Peteris Parkeris šitą efektą dar labiau pervertina. Petras sušvelnina savo rankas ir Tony turi jį paimti, kad jį nuramintų. Kuo daugiau simbolių juda, tai žiupsnelis, kuris atrodo vaizdu.

    Rėmelių sparta ir judesio neryškumas, paaiškinta

    Norint suprasti, kodėl šis poveikis atsiranda, turime šiek tiek paaiškinti, kaip veikia filmai. Kiekvienas filmas, televizijos laidos, „YouTube“ vaizdo įrašas ar animacinis GIF, kurį žiūri, iš tikrųjų yra nuotraukų, žaidžiančių greitai. Greitai atkurkite pakankamai nepertraukiamo kadro ir jūsų akis mato jas kaip judesį. Dauguma filmų (su retomis išimtimis) fotografuojami 24 kadrais per sekundę (arba fps). Tai reiškia, kad kas antrą filmuotą medžiagą iš tikrųjų matote 24 vaizdus, ​​kurių kiekvienas tik šiek tiek skiriasi nuo paskutinio.

    Kuo daugiau kadrų matysite per sekundę, tuo sklandžiau bus rodomas judesys. Žemiau pateiktas vaizdas parodo, kaip didesnis kadrų dažnis sukuria sklandesnį judėjimą. Tai nėra puikus vaizdas, bet, kaip matote, viršutinė linija sklandžiai eina iš vienos ekrano pusės į kitą. Vidurinė linija atrodo lyg slanki, bet tai šiek tiek trikdo. Apatinėje eilutėje neatrodo, kad jis juda. Atrodo, kad jis kartais šokinėja iš vienos vietos į kitą.

    Kartais režisierius gali manipuliuoti kadrų dažniu tam tikram tikslui. Pavyzdžiui, Mad Max: Fury Road, režisierius Džordžas Milleris pagreitintų ar sulėtintų kadrų dažnį tam tikruose kadruose, kad veiksmas būtų daugiau ar mažiau nesąžiningas, priklausomai nuo to, kokią sceną reikia tuo metu. Pavyzdžiui, šis garsus šūvis turi daug šlubavimo, bet dėl ​​geros priežasties. Nux važiuoja į dulkių audrą. Jei kada nors buvo priežastis koreguoti savo kadrų dažnį, kad gautumėte choppier judesį, tai yra.

    Tačiau kadrų skaičius per sekundę yra tik dalis judėjimo iliuzijos. Objektai ir žmonės vis dar pereina tarp kadrų. Kai fotoaparatas užfiksuoja judantį objektą, jis sukuria judesio neryškumą. Kuo greitesnis judėjimas, tuo daugiau neryškus objektas (kaip ir įprastai fotografuojant). Kai pamatysite visus filmo rėmelius, šis neryškus vaizdas atrodo kaip nuolatinis judėjimas, nes jūsų akys negali sekti greitai judančių objektų. Tačiau, kai žiūrite į vieną vaizdo įrašo rėmelį, kuriame objektas greitai juda, atrodo šiek tiek taip:

    Paimkite šį vieną rėmelį ir atrodo, kad Spider-Man auga antrą galvą ir turi aštuonis pirštus kairėje. Jūs nepastebite, kad šis konkretus rėmelis yra neryškus, nes tik vienas iš 24 kadrų, kuriuos matėte toje pačioje filmo sekundėje, bet jūsų smegenys pripažįsta, kad neryškumas yra judesys.

    Kaip režisieriai gali manipuliuoti kadrų dažnį ir judesio neryškumą, kad sukurtų strobavimą

    Judesio neryškumas ir kadrų dažnis yra glaudžiai sujungti. Galite matyti, kaip ši sąveika veikia su šiuo interaktyviu įrankiu. Pagal numatytuosius nustatymus ši nuoroda parodys du rutulius, stumiančius per ekraną. Bus parodyta, kaip atrodo 60fps, kitas - 25fps. Kaip tikitės, kamuolys, judantis 25 kadrų per sekundę, yra daug neryškesnis. Abu objektai juda tokiu pačiu greičiu, bet kamuolys, kuris yra „įrašytas“ esant 60 kadrų per sekundę, turi trumpesnį atstumą, kad galėtų važiuoti kiekviename rėmelyje, taigi jis mažiau neryškus viename vaizde.

    Tačiau daugelis šiuolaikinių filmų fotografuoja savo veiksmų sceną, naudodami skirtingus kadravimo dažnius, užrakto greitį ir netgi skirtingus vaizdo santykius. Tamsos riterio sugrįžimas garsiai nušovė daug (bet ne visų) savo scenų IMAX sistemoje, kuri naudoja kitokį formatą nei įprastas filmas, o tai reiškia, kad ne IMAX scenose yra raides. Panašiai,filmų patinka Kapitonas Amerika: pilietinis karas dažnai naudoja skirtingas kameras ir nustatymus savo veiksmų scenoms.

    Jei fotografuojate veiksmų sceną, tarkim, 48fps, bet tada atkurkite jį 24 fps greičiu įprastu greičiu, filmas iš esmės praleis kiekvieną kitą kadrą kas sekundę. Rezultatas yra tas, kad kiekvienas rėmas turės mažiau judesio neryškumo, todėl filmuota medžiaga atrodys šiek tiek švelnesnė nei kitos scenos, kurios buvo nufotografuotos 24fps. Jei norite pamatyti, kas tai atrodo, dar kartą atidarykite interaktyvų įrankį. Šį kartą abu rutuliai nustatomi iki 24 kadrų per sekundę, bet vieno iš jų judesio neryškumą pakeiskite į „0.5 (Šviesa)“. Nors abu jie yra atvaizduojami tuo pačiu kadru greičiu, vienas su mažesniu judesio neryškumu atrodys choppier. Tai yra vienas iš būdų, kaip rusų broliai galėjo pasipūtę Civilinis karas klipus nuo ankstesnio. Tomis dienomis, kai jie nufotografavo oro uostų scenas su specialiomis kameromis, jie galėjo nufotografuoti 48 kadrus per sekundę (arba aukštesnę) ir sumažinti kadrų per sekundę skaičių, įtrauktą į galutinius vaizdus, ​​ir tai lėmė choppier judėjimą.

    Taip pat yra ir kitų būdų paveikti vaizdo judesio neryškumą. Fotografavimo metu Taupymas Privatus Ryanas, režisierius Stevenas Spielbergas fotografuodamas veiksmų sekas naudojo didelį užrakto greitį. Užrakto greitis nustato, kiek šviesos eksponuojama plėvelei per rėmelį. Atidarydami ir uždarydami užrakto greičiau nei įprasta, fotoaparatas užfiksuoja mažiau šviesos ir taip sumažina judėjimą per rėmelį. Tai sumažina judesio neryškumą be fotografavimo kitu greičiu. Tai buvo padaryta tyčia, kad filmas taptų drebėjęs, nestabilesnis jausmas, atitinkantis scenos chaosą, kai jis sunaikino Omaha paplūdimį.

    Ar režisierius nufotografavo filmą aukštesniu kadrų greičiu nuo pat pradžių Kapitonas Amerika: Civilinis karas, manipuliuoti kadravimo dažniu per kadrą, kaip ir Mad Max Fury Road, arba jei jie naudojo didesnį užrakto greitį kaip ir Gelbėjant eilinį Rajaną, rezultatas yra tas pats. Yra mažiau judesio neryškumo kiekviename filmo rėme, todėl judėjimas nėra visiškai lygus. Jūsų smegenys registruoja, kad sklandumo trūkumas yra bjaurumas, kuris nesijaučia visiškai teisus.

    Įdomu tai, kad tai yra priešinga problema, kurią matote su vadinamuoju „muilo operos efektu“. Šis efektas atsiranda tada, kai jūsų televizorius bando automatiškai pridėti papildomų kadrų ir judesio neryškumą vaizdo įrašams, o filmai atrodo nenatūraliai lygūs. Deja, nors paprastai galite išjungti televizoriaus automatinio išlyginimo funkciją, jūs negalite daug ką daryti dėl neramių filmų. Galų gale, šiurkštumas yra (paprastai) stiliaus pasirinkimas ir bet koks bandymas jį „išspręsti“ bus tik blogesnis. Tačiau, kai kitą kartą pamatysite, kad filmas staiga užsikimšęs, bent jau žinote, kad atsiranda veiksmo scena, todėl turėtumėte pasilikti savo vietoje.