Kodėl „Google Pixelbook“ yra „Chromebook Worth“ $ 1000

„$ 1000“ pagrindimas „Chromebook“ yra sunkus pardavimas daugeliui ir teisėtai. Tačiau „Google“ „Pixelbook“ yra daugiau nei tik didelės kainos žyma, tai yra kažkas apie šį nešiojamąjį kompiuterį, kurio negalima apibūdinti tiesiog žiūrint į specifikacijos lapą.

„Pixelbook“: daugiau nei „Premium“ „Chromebook“, tikrai neįtikėtinas nešiojamas kompiuteris

„Pixelbook“ yra ne tik „labai brangus„ Chromebook “. Tai naudingas, universalus ir galingas nešiojamas kompiuteris. Šį skirtumą reikia atlikti, nes „Chromebook“ visada sėdėjo šioje keistoje vietoje, kur daugelis žmonių nemano, kad jie yra „tikri“ nešiojamieji kompiuteriai, bet labiau kaip atsitiktinis naudojimasis žaislais ar „throwaway“ įrenginiais.

Vis dėlto dažnai pateikiamas argumentas yra „kodėl turėčiau išleisti $ 1000„ Pixelbook “, kai galėčiau išleisti pusę tos„ Samsung Chromebook Plus / Pro “arba„ ASUS C302 “?“ Ir tai yra puikus taškas, į kurį negalėjau asmeniškai kreiptis kol aš turiu Pixelbook. Turėdamas šį įrenginį, mano požiūris buvo išprovokuotas keliais būdais, nes supratau, kiek tai, kas daro šį kompiuterį ypatingą, negali būti pateisinama žiūrint į jo specifikacijos lapą.

Ir, manau, aš naudoju ASUS Flip C302 kaip pagrindinį nešiojamąjį kompiuterį daugiau nei metus. Tai, ką daugelis mano, kad yra geriausias „Chromebook“, kurį galite nusipirkti, o tai buvo pagrindinis dalykas, kuris mane išliko nuo Pixelbook beveik pusę metų - ar tikrai verta papildomų 500 JAV dolerių už tai, ką sumokėjau už C302? Ar tai galėtų tikrai kad tai būtų daug geriau?

Trumpas atsakymas: visiškai. Štai kodėl.

Šią kainą nerasite lyginamosios apdailos

Aš turiu daug nešiojamųjų kompiuterių. Dešimtys „Windows“ nešiojamųjų kompiuterių, pusė tuzino (ar daugiau) „Chromebook“. Aš sumokėjau tik 200 JAV dolerių už pigiausią „Chromebook“ kompiuterį ir daugiau nei $ 1500 už „Windows“ nešiojamus kompiuterius. Iš kiekvieno nešiojamojo kompiuterio, kurį aš kada nors turėjau, „Pixelbook“ yra lengviausias.

Galite skaityti apie pagamintas medžiagas ir manote, kad turite idėją apie tai, ką ji jaučiasi, bet tu blysi. Yra kažkas apie šį nešiojamąjį kompiuterį, kuris tiesiog turi būti jaučiamas-kažkas, kas taip sunku įterpti į žodžius, kurie tai daro teisingumu. Nuo antrojo jūs jį išimsite iš dėžutės, tiesiog Pixelbook šaukia "premija."

Ir tai tik apie jausmą, kaip apie išvaizdą. Nesupraskite manęs neteisingai - tai gražus estetinis, bet netgi akių įdėjimas nėra teisingas vertinimas. Tai neaišku, kol pradėsite jį naudoti. „Pixelbook“ tinka ir apdaila yra nesugadinta.

Visas dalykas yra roko vientisumas, o ne lūžis ar lankstumas. Aliuminio rėmas yra skanus, su maloniu tekstūra. Viršutinėje stiklo plokštėje jis yra šiek tiek sudėtingas ir puikiai suderinamas su „Pixel“ telefonu. Bendras jausmas yra neįtikėtinas, bet tikroji vertė randama detalėse.

Pvz., Minkštoji medžiaga, esanti ant abiejų pėdsakų pusių, yra viena iš gražiausių savybių, kurias aptinku nešiojamuoju kompiuteriu - tai tikrai leidžia spausdinti malonumą. Pati medžiaga yra patogi, kai atsipalaiduoja rankas ant jo, bet taip pat malonu ir lipnus, kai nešiojate nešiojamąjį kompiuterį į „stand“ režimą. Tą pačią medžiagą galima rasti įrenginio apačioje, kuri puikiai padeda užkirsti kelią nešiojamam kompiuteriui judėti naudojimo metu, o taip pat atspindi stiklo viršutinę plokštę - tai suteikia jai labai aptakią, subalansuotą išvaizdą. Jis taip pat apsaugo stiklą, kai nešiojamas kompiuteris yra perjungtas į planšetinio kompiuterio režimą.

Klaviatūra taip pat yra kažkas, kas tikrai turi būti jaučiama. Tai turi super trumpas 0,8 mm raktų važiavimas, kuris paprastai nėra pakankamai lytinis daugeliui žmonių, kurie daug rašo (pvz., aš asmeniškai mėgstu apie 1,4 mm kelionės). Bet tai yra vienas geriausių jausmų klaviatūrų, kurias aš kada nors turėjau malonu rašyti. Jis jaučiasi „greičiau“ nei daugelis kitų klaviatūrų, tačiau vis tiek suteikia jausmą. Akivaizdu, kad daugelis minties nuėjo į šios klaviatūros dizainą.

Kaip jau sakiau anksčiau, aš turėjau nešiojamus kompiuterius beveik dvigubai daugiau nei „Pixelbook“ kaina, bet aš niekada neprisimenu, kad turiu ką nors, kas jaučiasi gana gerai. Ir tai ne ką jūs galite pasakyti apie „Pixelbook“ skaitydami atsiliepimus ar net žiūrėdami vaizdo įrašus. Tai jausmas, kad jūs gaunate jį naudodami - aptakios linijos ir sumanūs prisilietimai yra tikrai įkvepiantys.

Tai „Google“ „Developer“ įrenginys

Kai atėjo laikas rodyti naujas funkcijas, atspėkite, kur prasideda „Google“? Su savo prietaisais. Pavyzdys: „Linux“ programos. Tai naujausias dalykas, rūkantis „Chromebook“ įrenginiuose, ir dabar jis pasiekiamas tik „Pixelbook“ (kūrėjo kanale, todėl nepamirškite visų).

Dabar, galbūt gyvendami ant kraujavimo krašto, jums nėra svarbu, o tai yra gerai. Bet jei norite pamatyti, kas vyksta ar susijaudinęs dėl naujų funkcijų, tai geriau nei „Google“, kaip ir „Pixel“ telefonai..

Čia yra lygiagrečiai: Pixel telefonai puikiai tinka visų tipų naudotojams, tačiau jie taip pat puikiai tinka kūrėjams ar tinkleriams. Kodėl? Nes iš dėžutės jie yra užrakinti, saugūs, ir jie tiesiog dirba. Tačiau su keliomis komandomis galite juos atrakinti visiškam priėjimui, įsišaknijusiems ir kitiems įdomiems dalykams.

Pixelbook yra labai panašus. Iš dėžutės jis yra stabiliame kanale ir užrakintas. Tačiau verslūs naudotojai gali lengvai įdėti jį į kūrėjo režimą (kuris nutraukia saugumo funkcijas), kad būtų galima patobulinti „tweaks“ arba pereiti prie beta ar kūrėjo kanalų, kad galėtumėte greitai pasiekti naujas funkcijas.

Tą patį galima pasakyti už visi „Chromebook“, bet kaip ir anksčiau sakiau: „Pixelbook“ bus pirmasis, kuris gauna naujų eksperimentinių savybių, o tai yra didelis pardavimo taškas tiems, kurie tai rūpi. Tiesą sakant, „Linux“ programų palaikymas kūrėjo kanale buvo šiaudai, kurios sumušė kupranugarį atgal.

Tai nepaprastai greitas, net lyginant su sparčiausiomis „Chromebook“

Kaip jau minėjau, aš daugiau kaip metus naudoju ASUS Flip C302 kaip mano pagrindinį nešiojamąjį kompiuterį, ir aš buvau vokalas apie tai, kiek tuo metu man tai patiko.

Atsižvelgdamas į „Intel Core m3“ procesorių, maniau, kad jis pasiūlė vieną iš geriausių „Chrome“ OS patirties. Ir tikriausiai tai daroma, bet aš nesuvokiau, kaip lėtai tai buvo, kol gavau Pixelbook. C302 laukė labai mažai, bet aš galėjau pasakyti, kada jis užsikabino. Aš esu sunkus daugiašakis darbuotojas ir, atsižvelgiant į mano darbo pobūdį, dažnai būsiu partijų atidaryti „Chrome“ skirtukai. Dėl to norėčiau atidžiai stebėti viską, kas buvo vykdoma, kad viskas būtų kuo švelnesnė.

Su „Pixelbook“ tokia praktika yra praeities dalykas. Ne tik yra gerokai greičiau nei C302, bet aš dar nesužengiau. Aš galiu naudoti Pixelbook labai panašiai kaip mano darbalaukyje, nebijodamas, kad jis sulėtės.

Aš tiesiog nesuvokiau, kiek skiriasi papildomas 4GB RAM ir geresnis procesorius. Kas paprastai yra nedidelis „Windows“ įrenginio atnaujinimas, daro baisus „Chromebook“ skirtumai.

„Pixelbook“ yra geriausias rinkoje veikiantis „Chromebook“.

Visa tai reiškia vieną dalyką: „Pixelbook“ yra 1000 JAV dolerių nešiojamas kompiuteris, bet jis jaučiasi pricier patirtis. Kad gautumėte tokį išsamumą ir našumą „Windows“ nešiojamuoju kompiuteriu ar „Macbook“, turėtumėte išleisti daug daugiau pinigų, kad pasakyti „taip, bet tai tik„ Chromebook “. Tai absoliutus neteisingumas, ką nuostabus„ Pixelbook “techninės įrangos gabalas yra.