Saugumas internete, kuris sako „Mac“ Negalima gauti virusų?

Daug žmonių sako: „Nesijaudinkite dėl virusų, tiesiog„ Mac “.“ Ar šis patarimas yra lygus? Pažvelkime į „Macintosh“ saugumo istoriją ir sužinokite, ką galime iš „Mac“.

Šiandien mes kalbėsime apie daugybę „Mac“ platformos mitų ir saugumo bei virusų. Mes taip pat aptarsime, kodėl žmonės taip dažnai mano, kad „Mac'ai negauna virusų“, ir kodėl „Mac“ gali (ar negali būti) saugesni kompiuteriai nei „Windows“ kompiuteriai. Ir, kaip įprasta, jei turite kokių nors skaičiavimo siaubo istorijų, susijusių su „Mac“, virusais ir kenkėjiškomis programomis, pasidalinkite jais su mumis komentaruose.

„Virusų neturinčio“ kompiuterio rinkodara

„Mac“ jau seniai kalbama kaip „be virusų“ platforma. Tam yra daugybė tiesų, taip pat keletas mitų. Daug kartų tai gali būti sunku nubrėžti liniją tarp tiesos ir tiesiog reklamos dvigubos. Pažvelkite į aukščiau pateiktą vaizdo įrašą. Šios linijos yra ypač įkeltos:

PC: Manau, kad turiu tą virusą, kuris vyksta aplink. Geriau likti atgal, tai tikras humoras.

Mac: Gerai, aš būsiu gerai.

PC: Negalima būti herojus! Pernai buvo žinomi 140 000 žinomų kompiuterių virusų.

„Mac“: kompiuteriai, o ne „Mac“.

Tai įdomi formuluotė, nes ji yra techniškai tiesa. Virusai yra panašūs į bet kokią programą, jie turi būti parašyti konkrečiomis kalbomis su platforma, su instrukcijomis, parašytomis tam įrenginiui, operacinei sistemai, procesoriaus tipui ir kt..

Ką tai reiškia ne nerd kalbėti? Kad „Mac“ negalėtų paleisti „Windows“ programų be „Windows“. Ir tada tai tiesiog „Windows“ mašina. Kadangi virusai yra ir programos, „Windows“ virusai negali būti paleisti OS X sistemoje. Taigi „140 000 žinomų virusų“ iš tiesų yra inertiški „Mac OS“. Ką tai nereiškia (ir tai, kur įsijungia protingas formulavimas) yra tai, kad „Mac“ kažkaip yra apsaugotas nuo virusų. Pažvelkime į virusų tikrovę „Mac“ platformoje.

Tikslinė virusų rinka

Daugelis „Apple“ kritikavo, kad pasirinko „saugumą per mažumą“. Tai iš esmės reiškia, kad „Mac“ yra saugesni nei „Windows“ įrenginiai, nes jie turi mažiau ekspozicijos, kad yra mažiau „Mac“, kad sukurtų virusus. Žiūrėdami į rinkos dalį (aukščiau esančią juostos diagramą), kurį turi „Windows“ kompiuteriai, ir pamatysite, kaip jie sukrauti prieš OS X kompiuterių skaičių, tai tampa aišku.

Kaip ir bet kokios verslo investicijos, kenkėjiškų programų ir virusų kūrimas reikalauja laiko ir darbo jėgos. Atminkite paskutiniame „Online Safety“ leidime, kai palyginome „Hackers“ su organizuotais nusikaltėliais arba mafija? Kadangi jie yra organizuojami, galite galvoti apie juos ir kaip verslą. Jie nori, kad šiuo laiku ir darbo jėga būtų investuojama kuo geriau, taigi tai yra prasmingiausia išleisti plačiausią tinklą ir eiti į „Windows“ kompiuterius, nes daugelis kitų kompiuterių pasaulyje veiks „Windows“. Statistiškai kalbant, tuo daugiau mašinų veikia platformoje, tuo daugiau naudotojų gali būti, kurie nepagerina savo saugos pataisų, arba leis įdiegti kenkėjiškas programas į jų mašinas.

Nors „Apple“ kompiuteriai per pastaruosius dešimt metų vis labiau paplitę, kompiuterių naudotojų kraštovaizdis nebuvo nusiminęs dramatiškai iš kur jis anksčiau buvo. Vis dar prasmingiausia plėtoti virusus už didžiausią didžiausią investicijų grąžą. Todėl „Mac“ yra „saugus“, nes tai nėra perspektyvi laiko ir darbo investicija, skirta atakuoti „Mac“ naudotojus. Tačiau.

Pwn2Own ir dviejų minučių Mac Hack

Susipažinkite su Charlie Miller. Charlie tapo žinomu saugumo krekingo pavadinimu, laimėdamas prizus ir nulauždamas „MacBook Air“ įsilaužimą, kuris jam nuveikė per kelias minutes. Nors tai iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti bauginantis, pažvelkime, ką iš tikrųjų reiškia „dviejų minučių įsilaužimas“.

Pwn2Own yra konferencija, kurioje saugumo krekeriai konkuruoja ieškodami operacinių sistemų, naršyklių ir kt. Trūkumų. Jei vienas iš šių saugumo ekspertų nėra pasirengęs įveikti naršyklės ar OS saugumo, jie paprasčiausiai negauna laiko bandydami tai padaryti viešai. Tam reikia daug ilgų pasirengimo, studijų ir mokslinių tyrimų valandų, kad būtų galima sakyti „kišenėje“. Nors Čarlis sugebėjo paversti saugumą neįtikėtinai trumpą laiką (nesudėtingai), jis galėjo tik tai padaryti su daugybe sunkių darbų ir pasiruošimo.

Verta pažymėti, kad Čarlis yra pats „Mac“ vartotojas (patikrinkite „Macbook“, kurį jis naudoja anksčiau) ir (dabar) palaiko „Mac“ kaip saugią platformą galutiniams vartotojams. Savo žodžiais Charlie sako:

„Šiuo metu aš vis tiek rekomenduoju„ Mac “tipiškiems vartotojams, nes tikimybė, kad kažkas nukreipta į juos, yra tokia maža, kad jie gali eiti per metus, nematydami jokių kenkėjiškų programų, nors jei puolėjas rūpinasi jais, jiems būtų lengviau“. (šaltinis)

Atrodo, kad saugumas per mažumą veikia „Mac“, net ir saugumo ekspertams, tokiems kaip Charlie. Tai gali būti ne visada, bet dabar ji negali pakenkti. Taip pat verta paminėti, kad netrukus po „Pwn2Own“ bet kokios garbingos programinės įrangos kompanijos „Apple“ sukūrė pleistrus, kad apsaugotų nuo „Charlie“ išnaudojimo.!

Stebėtinai trumpas virusų sąrašas „Mac“

Štai geros naujienos, „Mac“ naudotojai: statistiškai vis dar esate saugesni nei „Windows“ įrenginiai. Pagal Tomo aparatūrą:

„2008 m. Buvo 1,5 mln. Skirtingų kenkėjiškų programų, skirtų„ Windows “mašinoms. Yra mažiau nei 200 kenkėjiškų programų, nukreipiančių į „Mac“. “

„Macintosh“ kompiuteriuose esantys virusai yra realybė. Jie tiesiog nėra tokie dažni, kaip pelno siekiantis pasaulis. Tiesą sakant, jums gali būti sunku rasti gana išsamius sąrašus apie virusus OS X, o antivirusinė programinė įranga platformai taip pat yra gana nedažna. Tai nereiškia, kad grėsmės nėra realios ir kad „Mac“ yra paslaptingai „imuninės“ grėsmėms. Didžiausia grėsmė kompromisui dėl mašinos saugumo dažnai yra vartotojas, todėl pasistenkite informacija!

Taigi, ar „Mac“ tikrai saugus nuo virusų?

„Mac“ yra gana saugi platforma, tačiau tai nereiškia, kad jie visada bus. Tai taip pat nereiškia, kad jie nėra be jų klaidų. Laikui bėgant, neišvengiamai atrodo, kad bet kuri tokia populiari platforma, kaip ir „Mac“, naudojasi metų ir metų naudotojais, kurie neatsargiai naudojasi internetu ir neturi jokių pasekmių. Iš tiesų, nors virusai gali būti gana nedažni, yra kitų rūšių kenkėjiškų programų, kurios, kaip žinoma, atakuoja „Mac“, ir tikėtina, kad tokio tipo kenkėjiškų programų atvejai laikui bėgant didės.

Gali įvykti du dalykai, dėl kurių dažniau atakuojami Macintosh kompiuteriai. Pirmasis: „MacOS X“ kompiuterių rinkos dalies padidinimas. Šis straipsnis apie Tomo aparatūrą nurodo, kad 16% „Mac OS“ rinkos dalis galbūt gali padaryti „pelno siekiančią“ virusų kūrimą platformoje. Žiūrėdami aukščiau nurodytus numerius (palyginti neseniai, palyginti su šio straipsnio rašymu), matome, kad „Apple“ dar turi daug nuveikti, kad pasiektų šį tikslą.

Štai kas atrodo neišvengiamai: vis daugiau žmonių pradės naudoti asmeninius kompiuterius bet kokios rūšies, ar tai būtų „Windows“, „Mac OS X“ ar „Linux“. Nors „Windows“ rinka greičiausiai augs pasaulyje, kur vis daugiau žmonių pradeda naudotis internetu, pasaulyje, kur dar daugiau žmonių naudoja kompiuterius, dar daugiau žmonių turėtų naudotis „Mac“. Ar pradėsite pamatyti nišą pelnus naudojančius virusus? Atrodo, kad per mažumą tikėtina, jog saugumas nėra patikimas.

Turite mintis apie „Mac“ saugumą, kenkėjišką programą ar sistemos saugumą? Papasakokite apie savo patirtį, susijusią su virusais (bet kokioje platformoje) komentaruose, arba atsiųskite juos el. Paštu [email protected].

Vaizdo kreditai: „Alan Edwardes“ liūdna „iMac“, prieinama „Creative Commons“. „Liam Cooke“ „Sad Mac“, prieinama „Creative Commons“. „Apple Macbook“ vieno naudotojo įkrovimas „Clive Darr“, prieinamas „Creative Commons“. Džersis ir Macas - „Yersina Pestis“, prieinami „Creative Commons“.